Типы документов

Постановление



Последние поступления

Установленные фильтры:

Ключевые слова: изменени
Сбросить все фильтры

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2016 N Ф06-4793/2015 по делу N А12-13579/2014
Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в привлечении сторонней организации для оказания должнику юридических услуг на основании договора, в затягивании проведения мероприятий по выявлению и реализации имущества должника, в неопубликовании сообщения о вынесении судебного акта об изменении сроков конкурсного производства в отношении должника. Конкурсный управляющий отстранен от исполнения своих обязанностей, поскольку нарушение им законодательства о банкротстве подтверждено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2016 N Ф06-4212/2015 по делу N А57-23271/2014
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности - в виде запрета конкурсному управляющему осуществлять расчеты с кредиторами третьей очереди до рассмотрения судом заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника, обязании конкурсного управляющего зарезервировать денежные средства в размере заявленного требования на счете должника, запрета конкурсному управляющему заключать соглашение об отступном на данную сумму.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2016 N Ф06-3332/2011 по делу N А12-11822/2010
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, направленные на организацию торгов по реализации имущества должника, и обязании конкурсного управляющего возвратить в конкурсную массу должника денежные средства, затраченные на организацию торгов и их отмену, поскольку конкурсный управляющий приступил к организации торгов по продаже имущества должника на основании решения комитета кредиторов, которое на момент совершения оспариваемых действий не было признано недействительным.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2016 N Ф06-25883/2015 по делу N А65-18898/2014
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании прекращенным обязательства заявитель считал наличие копии протокола общего собрания общества и приказа о расторжении трудового договора с директором общества.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2016 N Ф06-20059/2013 по делу N А65-4089/2013
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительными договоров хранения и аренды имущества и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности заявитель считал признание недействительным плана внешнего управления должника, который имел непосредственное значение при разрешении обособленного спора о признании недействительными вышеуказанных договоров.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2016 N Ф06-1321/2013 по делу N А57-4303/2013
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2016 N Ф06-10762/2010 по делу N А65-33985/2009
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку истекли предельные допустимые сроки для его восстановления.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2016 N Ф06-4545/2015 по делу N А49-2622/2015
Требование: О признании незаконными: 1) Отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка; 2) Отказа в объединении участков.
Обстоятельства: Орган местного самоуправления указал, что испрашиваемый обществом вид разрешенного использования не предусмотрен градостроительным регламентом, спорные участки имеют различный вид разрешенного использования.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку 1) Изменения в договор аренды в части изменения вида разрешенного использования участка не вносились, оспариваемый отказ соответствует закону; 2) Спорные участки относятся к землям населенных пунктов с различным разрешенным использованием, объединение указанных участков законом не предусмотрено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Пензенской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2016 N Ф06-6218/2013 по делу N А55-20721/2013
Требование: О признании сделки по передаче доли в уставном капитале общества недействительной, перехода доли в уставном капитале общества несостоявшимся, записи в ЕГРЮЛ недействительной.
Обстоятельства: Бывший участник общества указал, что заявление о выходе из общества не писал, действительная стоимость доли в уставном капитале ему не выплачивалась, за удостоверением заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице к нотариусу не обращался.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оба участника общества единогласно проголосовали за принятие заявления одного из них о выходе из состава учредителей, подлинность подписи на протоколе определена экспертным путем.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2016 N Ф06-5069/2015 по делу N А06-4625/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Астраханской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2016 N Ф06-4785/2015 по делу N А65-16575/2015
Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2016 N Ф06-4691/2015 по делу N А65-11287/2007
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании с собственника имущества должника расходов на оплату услуг привлеченного специалиста, поскольку установлено отсутствие у должника достаточных средств, в удовлетворении заявления в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку неправомерное уклонение от оплаты вознаграждения привлеченного специалиста со стороны собственника имущества должника отсутствовало, так как указанное являлось обязанностью должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2016 N Ф06-4364/2015 по делу N А06-4626/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Астраханской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2016 N Ф06-4361/2015 по делу N А06-4622/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Астраханской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2016 N Ф06-4356/2015 по делу N А06-4621/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Астраханской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2016 N Ф06-24345/2015 по делу N А57-6022/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2016 N Ф06-23429/2015 по делу N А72-11910/2014
Обстоятельства: Определением взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ульяновской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2016 N Ф06-15350/2013 по делу N А57-21032/2013
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве путем замены истца на его единственного наследника в связи со смертью истца, поскольку единственный участник общества в соответствии с положением устава общества не дал согласие на переход доли истца в уставном капитале общества к наследнику, не отказываясь при этом выплатить действительную стоимость унаследованной доли.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2016 N Ф06-5668/2013 по делу N А65-21870/2013
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего об утверждении начальной цены продажи и порядка реализации имущества должника, а также имущества, обремененного залогом, поскольку залоговый кредитор свою редакцию порядка и условий реализации имущества не представил.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2016 N Ф06-4861/2015 по делу N А12-32717/2014
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный срок заявителем не устранены.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2016 N Ф06-4773/2015 по делу N А12-11723/2014
Обстоятельства: Определением отказано в привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника в рамках дела о несостоятельности недостаточности имущества и не подтверждает наличие у руководителя обязанности по подаче соответствующего заявления в арбитражный суд.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2016 N Ф06-4580/2015 по делу N А65-17927/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве - замене должника в исполнительном производстве по делу о взыскании задолженности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2016 N Ф06-4525/2015 по делу N А57-12020/2014
Обстоятельства: Определением отказано в увеличении лимита расходов на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим по договорам возмездного оказания услуг сверх утвержденного лимита, поскольку конкурсным управляющим не представлено обоснований необходимости привлечения указанных лиц.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2016 N Ф06-4421/2015 по делу N А55-15707/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве по делу о взыскании задолженности по договору займа, поскольку доказательства перехода к вновь созданному юридическому лицу обязанности должника по исполнению судебного акта не представлены.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2016 N Ф06-4260/2015 по делу N А12-27118/2015
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки - в виде наложения ареста на денежные средства должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2016 N Ф06-4249/2015 по делу N А55-3208/2015
Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании убытков оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2016 N Ф06-4145/2013 по делу N А12-11592/2013
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего об установлении суммы процентов по его вознаграждению.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2016 N Ф06-24273/2015 по делу N А72-10976/2014
Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ульяновской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2016 N Ф06-23649/2015 по делу N А12-8452/2013
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании солидарно с арбитражных управляющих убытков, причиненных ненадлежащим исполнением возложенных на них обязанностей конкурсного управляющего, поскольку не доказана причинно-следственная связь между противоправными действиями арбитражных управляющих, исполнявших в разные периоды обязанности конкурсного управляющего, и возникновением убытков у должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2016 N Ф06-23110/2015 по делу N А72-6784/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ульяновской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2016 N Ф06-19838/2013 по делу N А55-8492/2014
Обстоятельства: Определением судебные расходы на оплату услуг представителя, его проезд и проживание взысканы частично пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2016 N Ф06-5039/2015 по делу N А12-19481/2015
Требование: О признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о площади земельного участка и его границах, соответствующих указанной площади, понуждении исключить из государственного кадастра недвижимости указанные сведения, внести в государственный кадастр недвижимости сведения об иной площади земельного участка.
Обстоятельства: Регистрирующий орган по изменению вида разрешенного использования данного земельного участка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2016 N Ф06-4692/2015 по делу N А65-15151/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2016 N Ф06-20149/2013 по делу N А49-5765/2014
Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу о признании права общей долевой собственности на земельный участок, взыскании пени, штрафа до вступления в законную силу судебного акта по другому делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Пензенской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2016 N Ф06-9234/2013 по делу N А65-16861/2012
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о перераспределении судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2016 N Ф06-4917/2015 по делу N А57-23519/2014
Обстоятельства: Определением отказано в принятии дополнительного судебного акта о разрешении вопроса о признании недействительными сделок, поскольку заявитель не воспользовался правом на предъявление встречного иска до принятия судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2016 N Ф06-3879/2015 по делу N А65-18928/2015
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу об обязании устранить недостатки выполненных работ, поскольку отсутствуют основания для отказа в выдаче исполнительного листа.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2016 N Ф06-2580/2015 по делу N А57-11917/2013
Обстоятельства: Определением отказано в разъяснении порядка исполнения судебного акта в связи с тем, что судебный акт изложен полно и ясно и не содержит неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2016 N Ф06-18904/2013 по делу N А65-5540/2014
Обстоятельства: Определением исправлены описки, допущенные в судебном акте, поскольку исправление не затрагивает существа вынесенных судебных актов и не влечет изменения их содержания.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2016 N Ф06-18627/2013 по делу N А12-32840/2013
Требование: О признании договора строительного подряда расторгнутым в одностороннем порядке с момента уведомления о невозможности выполнения работ, взыскании долга по оплате выполненных работ.
Обстоятельства: Субподрядчик указал на невозможность исполнения договора без его изменения по вине подрядчика, подрядчик - на нарушение субподрядчиком сроков выполнения работ. Встречное требование: О взыскании неотработанного аванса, неустойки.
Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку субподрядчик не представил доказательств уведомления подрядчика о приостановке работ, не доказал отсутствие вины в нарушении обязательств, у него отсутствуют основания для удержания аванса.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2016 N Ф06-16077/2013 по делу N А57-23233/2013
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2016 N Ф06-9239/2012 по делу N А55-28969/2011
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2016 N Ф06-6945/2009 по делу N А57-43/2009
Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению об объединении в одно производство для совместного рассмотрения дел о признании должников несостоятельными, поскольку после прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2016 N Ф06-6054/2012 по делу N А12-2182/2010
Обстоятельства: Определением отказано во взыскании убытков, причиненных ответчиком в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего, поскольку бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер, направленных на оспаривание сделок должника, не привело к возникновению последствий в виде причинения убытков должнику.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2016 N Ф06-5061/2015 по делу N А06-7907/2014
Обстоятельства: Определением: произведена замена истца на его правопреемника в связи с заключением сторонами договора уступки права требования; взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Астраханской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2016 N Ф06-4646/2015 по делу N А06-7975/2014
Обстоятельства: Определением с должника по делу о несостоятельности взысканы расходы, связанные с опубликованием сведений о банкротстве должника, почтовые расходы, а также частично взысканы расходы на выплату вознаграждения временного управляющего с учетом установленных фактов ненадлежащего исполнения временным управляющим своих обязанностей в процедуре наблюдения и количества и продолжительности проведенных им мероприятий.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Астраханской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2016 N Ф06-4600/2015 по делу N А55-21347/2014
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании несостоятельным - в виде запрета проведения регистрационных действий по отчуждению имущества до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2016 N Ф06-4499/2015 по делу N А49-4542/2015
Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Оспариваемым актом внесены изменения в постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, касающиеся порядка исполнения исполнительного документа. Должник, находящийся в процедуре конкурсного производства, полагал, что судебный пристав-исполнитель неправильно определил очередность погашения задолженности.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы должника подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Пензенской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2016 N Ф06-4362/2015 по делу N А06-7912/2014
Обстоятельства: Определением: произведена замена истца на его правопреемника в связи с заключением сторонами договора уступки права требования; взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Астраханской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2016 N Ф06-4357/2015 по делу N А06-7909/2014
Обстоятельства: Определением: произведена замена истца на его правопреемника в связи с заключением сторонами договора уступки права требования; взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Астраханской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2016 N Ф06-4332/2015 по делу N А65-16811/2014
Требование: О взыскании долга по договору генерального подряда на строительство.
Обстоятельства: Подрядчик указал на необоснованное уклонение заказчика от оплаты удорожания выполненных работ по сравнению с ценой договора, вызванного внесением изменений в техническую документацию.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не разрешен вопрос о проведении по делу дополнительной экспертизы, не установлены причины удорожания работ по договору генерального подряда на строительство, а также не выяснено, был ли осведомлен заказчик о внесении изменений в техническую документацию и о необходимости проведения работ, ранее не отраженных в проектной документации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2016 N Ф06-3836/2015 по делу N А55-16542/2015
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о сносе самовольной постройки - в виде запрета на распоряжение земельным участком, на строительство на земельном участке, на изменение записи о правах на земельный участок, на исключение из единого реестра индивидуальных предпринимателей.
Решение: Определение изменено, приняты обеспечительные меры в виде запрета строительства на земельном участке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2016 N Ф06-26003/2015 по делу N А72-15926/2014
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве - произведена замена взыскателя в связи с заключением договора уступки права требования к должнику.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ульяновской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2016 N Ф06-24796/2015 по делу N А65-15650/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2016 N Ф06-16542/2013 по делу N А55-23707/2013
Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист для истребования доказательств в рамках дела о несостоятельности .
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2016 N Ф06-10470/2013 по делу N А12-19664/2013
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере сумм выплат по капитализированным платежам в отношении застрахованных лиц заявитель считал тот факт, что несчастный случай с работником произошел не на территории предприятия.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2016 N Ф06-5212/2015 по делу N А55-13330/2013
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2016 N Ф06-5001/2015 по делу N А65-5132/2014
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о привлечении к административной ответственности заявитель считал лишение его возможности в ходе проверки представить все документы .
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2016 N Ф06-4757/2011 по делу N А55-26888/2009
Обстоятельства: Определением отказано во взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим при исполнении своих обязанностей в результате утраты ликвидируемого имущества должника, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие наличие всех элементов состава правонарушения, влекущего возможность привлечения конкурсного управляющего к ответственности в виде возмещения убытков.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2016 N Ф06-4601/2015 по делу N А55-24612/2014
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителям, поскольку в жалобе не приведено обоснование того, каким образом судебным актом затрагиваются права и обязанности заявителей, которые не привлечены к участию в деле.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2016 N Ф06-4397/2015 по делу N А55-7477/2015
Требование: О признании недействительным решения органа кадастрового учета об отказе в учете изменений объекта недвижимости, обязании устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением документа, выдаваемого уполномоченным органом и подтверждающего изменение вида разрешенного использования участка.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку все необходимые документы заявителем были представлены, законные основания для отказа отсутствовали.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2016 N Ф06-4294/2015 по делу N А12-26475/2015
Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ за выполнение строительных работ по проектной документации с внесенными изменениями проектного решения, не имеющими положительного заключения экспертизы, о прекращении производства по делу.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2016 N Ф06-4269/2015 по делу N А55-27446/2014
Требование: О признании незаконным решения Управления ФНС об отмене решения налогового органа в части изменения адреса места нахождения общества.
Обстоятельства: Оспариваемое решение Управления ФНС мотивировано представлением обществом недостоверных сведений об адресе своего нового места нахождения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент рассмотрения дела общество добровольно изменило адрес своего нового места нахождения, о чем налоговым органом была сделана запись в ЕГРЮЛ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2016 N Ф06-19570/2013 по делу N А06-3496/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Астраханской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2016 N Ф06-6945/2009 по делу N А57-43/2009
Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению о признании общества несостоятельным , поскольку кандидатура арбитражного управляющего не была представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий должен был быть утвержден.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2016 N Ф06-4780/2015 по делу N А65-18482/2015
Обстоятельства: Определением отказано во введении в отношении индивидуального предпринимателя процедуры наблюдения, производство по делу прекращено, поскольку в правоотношениях с заявителем должник выступал как физическое лицо.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2016 N Ф06-4634/2015 по делу N А06-1170/2015
Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды земельного участка.
Обстоятельства: Арендодатель указал, что арендатор не выполнил обязательства по внесению арендных платежей, направленную претензию о погашении задолженности оставил без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку задолженность подтверждена, факт изменения площади земельного участка по соглашению сторон при его формировании и постановке на кадастровый учет не может служить основанием для освобождения от уплаты соответствующих платежей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Астраханской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2016 N Ф06-4523/2015 по делу N А12-25639/2015
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании должника несостоятельным , поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражным управляющим.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2016 N Ф06-4257/2013 по делу N А12-15638/2011
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в незаконном оспаривании сделок должника, отказано во взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим указанными действиями, поскольку конкурсный управляющий действовал разумно и добросовестно в интересах кредиторов, путем оспаривания сделок должника увеличил конкурсную массу должника, а не причинил ущерб.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2016 N Ф06-3974/2015 по делу N А65-11902/2015
Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки оставлено без рассмотрения в связи с наличием соглашения сторон о рассмотрении данного спора третейским судом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2016 N Ф06-21875/2013 по делу N А55-20652/2014
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов заявитель считал обстоятельства, установленные судебными актами, имеющими, по его мнению, преюдициальное значение для разрешения данного спора, а также отсутствие пропуска срока для обжалования.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2016 N Ф06-21165/2013 по делу N А06-4197/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Астраханской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2016 N Ф06-10583/2011 по делу N А57-5725/2010
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об исключении из реестра требований о передаче жилых помещений требований участников строительства , поскольку исключение требований дольщиков, признанных обоснованными вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда, из реестра требований кредиторов должника противоречит установленному порядку пересмотра вступивших в законную силу судебных актов и принципу обязательности исполнения судебных актов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2016 N Ф06-4513/2015 по делу N А72-14195/2014
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, а также в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ульяновской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2016 N Ф06-4454/2015 по делу N А65-9852/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, государственной пошлины, почтовых расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2016 N Ф06-4373/2015 по делу N А12-14221/2015
Требование: О признании незаконными действий регистрирующего органа по отказу во внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости относительно земельных участков, понуждении внести в государственный кадастр недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельных участков исходя из удельного показателя кадастровой стоимости.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, является ли целью заявленных требований изменение кадастровой стоимости образованных земельных участков, а также относится ли настоящий спор к подведомственности арбитражного суда.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2016 N Ф06-5100/2015 по делу N А65-21212/2015
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об отмене решения третейского суда, поскольку в оспариваемом решении содержится положение о том, что оно является окончательным и обжалованию не подлежит.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2016 N Ф06-18820/2013 по делу N А72-3193/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ульяновской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.2016 N Ф06-5142/2015 по делу N А72-9653/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ульяновской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.2016 N Ф06-3995/2015 по делу N А65-12179/2015
Требование: О признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в учете изменений объекта недвижимости, об обязании осуществить кадастровый учет изменений объекта недвижимости в сведениях по нежилому помещению.
Обстоятельства: Отказ мотивирован истечением установленного действующим законодательством срока для устранения причин, послуживших основанием для приостановления осуществления кадастрового учета.
Решение: В удовлетворении требования отказано в части обязания осуществить кадастровый учет изменений объекта недвижимости, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о безопасности внесенных в конструкцию спорного объекта изменений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22]