Типы документов

Постановление



Последние поступления

Установленные фильтры:

Ключевые слова: изменени
Сбросить все фильтры

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2016 N Ф06-16188/2016 по делу N А65-17718/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2016 N Ф06-16181/2016 по делу N А65-10646/2016
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2016 N Ф06-15713/2016 по делу N А65-1805/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный срок заявителем не устранены.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2016 N Ф06-15519/2016 по делу N А57-6325/2016
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании пени - в виде наложения ареста на денежные средства общества, в том числе на денежные средства, которые находятся на расчетном счете и будут поступать на расчетный счет.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2016 N Ф06-15516/2016 по делу N А57-15980/2016
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - в виде наложения ареста на принадлежащее обществу на праве собственности недвижимое имущество в пределах суммы исковых требований.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2016 N Ф06-15397/2016 по делу N А12-39192/2014
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, поскольку установлено, что бывшим руководителем должника не исполнена обязанность по подаче в суд заявления о банкротстве должника; организация, отвечая признакам недостаточности имущества и неплатежеспособности, продолжала осуществлять хозяйственную деятельность, в результате которой, согласно бухгалтерскому балансу, кредиторская задолженность увеличилась почти вдвое.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2016 N Ф06-15220/2016 по делу N А57-11852/2016
Требование: Об отмене судебных актов в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
Обстоятельства: Регистрирующий орган считал незаконным факт переквалификации судом деяний, совершенных арбитражным управляющим повторно.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, несмотря на факт совершения арбитражным управляющим вменяемого правонарушения по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ, установлены смягчающие обстоятельства и возможность применения в данном случае ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ. Дополнительно: Изменение оспариваемого решения, которое повлечет усиление административного наказания или иным образом ухудшит положение лица, привлеченного к административной ответственности, является недопустимым.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2016 N Ф06-15179/2016 по делу N А12-57144/2015
Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества должника-гражданина, прекращены полномочия финансового управляющего должника-гражданина, последний освобожден от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2016 N Ф06-14681/2016 по делу N А49-1443/2016
Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка, неустойки.
Обстоятельства: Арендодатель сослался на то, что арендатор не в полном объеме внес арендную плату, измененную арендодателем пропорционально изменению ставок лесных податей с учетом повышающего коэффициента к арендной плате.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что повышающий коэффициент не является регулируемой частью арендной платы, а выступает дополнительным элементом арендной платы, установленным в договоре аренды, заключенном по результатам торгов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Пензенской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2016 N Ф06-14400/2016 по делу N А65-10144/2015
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании задолженности за оказанные услуги и пени - в виде запрета регистрирующему органу вносить в ЕГРЮЛ записи в связи с реорганизацией общества .
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2016 N Ф06-14266/2016 по делу N А57-2533/2016
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об уменьшении размера исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, поскольку учтено сложное финансовое положение заявителя, в результате которого отказ в удовлетворении заявления будет означать наложение несоизмеримо большой меры ответственности за неисполнение исполнительного документа.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2016 N Ф06-10279/2013 по делу N А57-22867/2012
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконными действий арбитражного управляющего по привлечению специалиста для оказания юридических услуг с оплатой его деятельности за счет средств должника, поскольку возможность привлечения специализированной организации для проведения торгов по продаже имущества должника прямо предусмотрена законодательством о банкротстве при наличии согласия кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2016 N Ф06-6483/2016 по делу N А55-19503/2014
Обстоятельства: Определением обращено взыскание на имущество должника, установлена начальная продажная цена имущества в размере его залоговой стоимости в рамках дела о несостоятельности .
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2016 N Ф06-15384/2016 по делу N А12-12233/2016
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2016 N Ф06-15137/2016 по делу N А57-24419/2015
Требование: Об обязании привести земельный участок в первоначальное состояние, о наложении запрета на проведение работ по строительству здания на земельном участке до приведения его в первоначальное состояние.
Обстоятельства: Орган местного самоуправления указал, что предпринимателем в нарушение требований проектной документации и разрешения на строительство на территории земельного участка при строительстве магазина были осуществлены вскрышные строительные земляные работы.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что предпринимателем порядок изменения проектной документации не соблюден, не исследован вопрос о том, имеются ли у фундамента магазина признаки самовольной постройки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2016 N Ф06-14544/2016 по делу N А65-20101/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2016 N Ф06-13825/2016 по делу N А65-30814/2015
Требование: О взыскании страховой премии.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал, что при анализе документов должника, являющегося страховой организацией, установлено наличие неоплаченной части страховой премии по генеральному договору страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что страховая организация не воспользовалась правом на изменение условий договора и что у нее была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.11.2016 N Ф06-20060/2013 по делу N А65-8104/2013
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании долга по договору об оказании юридических услуг в рамках дела о несостоятельности , поскольку обществу фактически было поручено выполнение общих работ по ведению процедуры конкурсного производства, что должно было осуществляться самим конкурсным управляющим, который получает соответствующее вознаграждение; недостаток собственных знаний конкурсного управляющего либо его нежелание лично исполнять возложенные на него законом обязанности не могут быть компенсированы за счет средств должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.11.2016 N Ф06-15732/2016 по делу N А65-649/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.11.2016 N Ф06-14837/2016 по делу N А65-7674/2016
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено со ссылкой на то, что заявитель не является лицом, участвующим в деле, и его права и обязанности не затрагиваются обжалуемым судебным актом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.11.2016 N Ф06-13441/2013 по делу N А55-10231/2013
Обстоятельства: Определением разрешены разногласия по вопросам порядка и условий продажи имущества должника, внесенные залоговым кредитором изменения в порядок реализации заложенного имущества признаны не соответствующими целям и задачам конкурсного производства, конкурсному управляющему указано на необходимость проведения реализации имущества должника в соответствии с ранее утвержденным порядком продажи имущества должника, поскольку реализация имущества единым лотом будет крайне затруднительна, приведет к уменьшению количества потенциальных покупателей, затягиванию процедуры конкурсного производства, увеличению расходов по выплате вознаграждения конкурсному управляющему.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2016 N Ф06-9058/2016 по делу N А49-15103/2015
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об отмене решения третейского суда по делу о признании права собственности на нежилое здание, поскольку настоящий спор возник из публичных правоотношений и не подлежит рассмотрению в третейском суде.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Пензенской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2016 N Ф06-15982/2013 по делу N А55-35150/2012
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительным договора залога имущества в рамках дела о несостоятельности заявитель считал заключение эксперта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2016 N Ф06-15862/2016 по делу N А12-44510/2014
Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле, и его права и обязанности не затрагиваются обжалуемым судебным актом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2016 N Ф06-15561/2016 по делу N А65-22960/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2016 N Ф06-15186/2016 по делу N А72-2176/2016
Обстоятельства: Определением исключено из конкурсной массы имущество должника: жилой дом, земельный участок, движимое имущество, а также денежные средства в размере установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лица, находящегося на его иждивении, - поскольку спорное имущество в силу закона не может быть включено в конкурсную массу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ульяновской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2016 N Ф06-14385/2016 по делу N А65-5000/2016
Требование: О взыскании долга по арендной плате за земельный участок, пени.
Обстоятельства: Арендодатель сослался на то, что арендатором не в полном объеме исполнены обязательства по внесению арендной платы, рассчитанной с учетом увеличения площади арендуемого земельного участка.
Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку изменения в договор аренды относительно увеличения площади арендуемого земельного участка внесены не были, в связи с чем расчет арендной платы надлежит производить исходя из площади земельного участка, указанной в договоре аренды, кроме того, по части периода взыскания пропущен срок исковой давности; размер пеней уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2016 N Ф06-6426/2013 по делу N А12-24436/2013
Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего по заключению соглашения об отступном, по условиям которого конкурсный управляющий передал обществу права требования к дебиторам в счет погашения задолженности по договору об оказании охранных услуг, признаны незаконными действия, направленные на выплату денежных средств указанному обществу, поскольку конкурсным управляющим была нарушена календарная очередность удовлетворения текущих требований кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2016 N Ф06-23972/2015 по делу N А12-14388/2014
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании страхового возмещения заявитель считал сведения о том, что истец признан потерпевшим в результате кражи, совершенной неустановленными лицами.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2016 N Ф06-15335/2016 по делу N А65-8942/2016
Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поскольку ее заявитель не является лицом, участвующим в деле, и его права и законные интересы не затрагиваются обжалуемым судебным актом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2016 N Ф06-10788/2016 по делу N А65-6605/2013
Обстоятельства: Определением ходатайство временного управляющего об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего удовлетворено частично; жалоба на действия временного управляющего удовлетворена частично, признаны незаконными действия временного управляющего, выразившиеся в непроведении анализа сделок должника и действий органов управления должника, в непринятии надлежащих мер по проведению проверки признаков преднамеренного банкротства, непредставлении кредиторам и в суд заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2016 N Ф06-756/2013 по делу N А55-8495/2010
Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа как заявителя по делу о несостоятельности за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего взысканы расходы на вознаграждение, поскольку факт отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения судебных расходов, установлен.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2016 N Ф06-15762/2016 по делу N А55-5185/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2016 N Ф06-15751/2013 по делу N А55-106/2014
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании незаконным решения регистрирующего органа заявитель считал тот факт, что реестр муниципальной собственности содержит недостоверные сведения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2016 N Ф06-14546/2016 по делу N А65-7420/2014
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о привлечении бывших руководителей должника к солидарной ответственности по обязательствам должника, поскольку несостоятельность должника наступила в непосредственной связи с виновными действиями бывших руководителей должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2016 N Ф06-14383/2016 по делу N А65-8668/2016
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ за пользование подземными водами в отсутствие специального государственного разрешения в виде лицензии в связи с малозначительностью, ограничившись устным замечанием, и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверено наличие условий, при которых возможна замена административного наказания в виде штрафа на предупреждение в соответствии с принятыми изменениями в действующее законодательство, а именно - относится ли общество к субъектам малого и среднего предпринимательства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2016 N Ф06-10470/2013 по делу N А12-19664/2013
Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в привлечении для реализации имущества должника организатора торгов, поскольку имущество должника реализовывалось на торгах в соответствии с положением, утвержденным собранием кредиторов должника, привлечение указанного организатора торгов было одобрено собранием кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2016 N Ф06-8937/2011 по делу N А65-34414/2009
Обстоятельства: Определением утверждена кандидатура конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности , поскольку суд пришел к выводу, что кандидатура соответствует требованиям закона.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2016 N Ф06-8452/2016 по делу N А55-18988/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату юридических услуг в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2016 N Ф06-13571/2016 по делу N А57-27/2016
Требование: О признании недействительными договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и дополнительного соглашения к договору.
Обстоятельства: Арендодатель утверждал, что договор аренды был изменен сторонами в связи с изменением кадастрового номера земельного участка путем заключения дополнительного соглашения к договору, который зарегистрирован не был.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок исковой давности истек.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2016 N Ф06-9148/2016 по делу N А65-3017/2016
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда, удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку установлено, что решение третейского суда не нарушает основополагающие принципы российского права.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2016 N Ф06-8989/2016 по делу N А65-3015/2016
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда, удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку установлено, что решение третейского суда не нарушает основополагающие принципы российского права.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2016 N Ф06-6698/2016 по делу N А49-4753/2015
Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о назначении по делу повторной судебной экспертизы. Производство по делу приостановлено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Пензенской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2016 N Ф06-27294/2015 по делу N А55-23744/2014
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании незаконным распоряжения государственного органа о прекращении ранее выданной лицензии на водопользование заявитель считал факт прекращения уголовного дела в отношении должностного лица, подписавшего письмо, ставшее основанием для выдачи оспариваемого распоряжения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2016 N Ф06-27201/2015 по делу N А72-29/2014
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с подачей жалобы на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ульяновской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2016 N Ф06-2131/2015 по делу N А65-31140/2014
Обстоятельства: Определением суд признал незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в превышении лимита расходов, в необращении в арбитражный суд с ходатайством об оплате услуг привлеченных специалистов, в необоснованной выплате денежных средств по договору на оказание юридических услуг, конкурсный управляющий отстранен от исполнения своих обязанностей.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2016 N Ф06-18386/2013 по делу N А12-4766/2014
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о прекращении исполнительного производства, поскольку возможность исполнения исполнительного документа утрачена.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2016 N Ф06-15590/2016 по делу N А55-8140/2016
Обстоятельства: Определением назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено до получения результатов проведения судебной экспертизы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2016 N Ф06-15226/2016 по делу N А12-22902/2016
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности и неустойки - в виде запрета осуществлять действия, направленные на ликвидацию общества, и вносить запись о ликвидации в ЕГРЮЛ до исполнения решения суда, наложения ареста на денежные средства и имущество общества.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2016 N Ф06-15217/2016 по делу N А12-5790/2016
Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2016 N Ф06-14499/2016 по делу N А57-3599/2016
Требование: Об отмене предписания надзорного органа.
Обстоятельства: Надзорный орган ссылался на то, что обществом ненадлежащим образом оформлена лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов, обществу предписано переоформить лицензию.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество получило лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов до вступления в законную силу изменений, внесенных в статью 12 ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", перечень выполняемых им работ не изменился, у общества отсутствует обязанность по переоформлению ранее выданной лицензии в силу прямого указания закона.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2016 N Ф06-13940/2016 по делу N А65-18919/2015
Требование: О расторжении договора на выполнение проектных работ по созданию архитектурного объекта, взыскании задолженности.
Обстоятельства: Исполнитель указал на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по приемке и оплате выполненных работ, указал на ненадлежащее одностороннее изменение условий договора. Встречное требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ по созданию архитектурного объекта.
Решение: 1) Дело по основному требованию передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка всем обстоятельствам дела, не рассмотрено требование о расторжении договора; 2) Встречное требование оставлено без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2016 N Ф06-13823/2016 по делу N А65-2928/2015
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего и ходатайства об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей, поскольку ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей не установлено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2016 N Ф06-13765/2016 по делу N А12-17566/2013
Обстоятельства: Определением производство по жалобе на действия арбитражного управляющего прекращено, поскольку участник торгов по продаже имущества должника, в качестве которого обращается заявитель, не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2016 N Ф06-13078/2016 по делу N А72-15452/2015
Требование: О признании недействительным одностороннего увеличения процентной ставки по кредитному договору и применении последствий недействительности одностороннего увеличения процентной ставки по кредитному договору.
Обстоятельства: Заемщик считал, что кредитор незаконно в одностороннем порядке увеличил процентную ставку по указанному договору.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия банка по изменению процентных ставок признаны законными.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ульяновской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2016 N Ф06-12313/2009 по делу N А06-5147/2006
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Астраханской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2016 N Ф06-10299/2016 по делу N А12-45752/2015
Обстоятельства: Определением прекращено производство по рассмотрению заявления о возмещении убытков в рамках дела о несостоятельности , поскольку заявление направлено на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.11.2016 N Ф06-7330/2013 по делу N А12-20999/2012
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о разъяснении положений исполнительного документа.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.11.2016 N Ф06-24919/2015 по делу N А65-6908/2014
Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконным анализа финансово-хозяйственной деятельности временного управляющего и в признании недействительным заключения временного управляющего о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, поскольку отчет о финансовом состоянии должника принят большинством участников собрания кредиторов, а также арбитражным судом, и введена следующая процедура банкротства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2016 N Ф06-8718/2013 по делу N А12-5152/2013
Обстоятельства: Определением признано незаконным бездействие арбитражных управляющих, выразившееся в длительном непринятии мер по взысканию в конкурсную массу дебиторской задолженности.
Решение: Определение оставлено без изменений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2016 N Ф06-15364/2016 по делу N А57-11318/2016
Обстоятельства: Определением заявление кредитора о признании должника банкротом возвращено в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2016 N Ф06-14691/2016 по делу N А72-14975/2014
Обстоятельства: Определением жалоба уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего удовлетворена в части, действия конкурсного управляющего, выразившиеся в невключении в отчет о своей деятельности полной и достоверной информации о ходе конкурсного производства, признаны незаконными.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ульяновской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2016 N Ф06-14584/2016 по делу N А55-4276/2016
Обстоятельства: Определением отменены предварительные обеспечительные меры по делу о признании недействительным договора дарения акций - в виде наложения ареста на акции, полученные по договору дарения. Производство по делу прекращено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2016 N Ф06-14368/2016 по делу N А55-1013/2016
Требование: Об установлении границ земельного участка с учетом уточнений по определенным координатам.
Обстоятельства: Гаражно-строительному кооперативу в связи с отсутствием выявленной технической ошибки. ГСК полагал, что спорный участок существует именно в указанных ГСК границах.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано право на земельный участок в заявленных границах и площади; удовлетворение требований путем изменения данных в ГКН фактически повлечет за собой установление права постоянного пользования ГСК на земельный участок площадью, не соответствующей установленной правоустанавливающими документами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2016 N Ф06-10928/2013 по делу N А57-592/2013
Обстоятельства: Определением произведено процессуальное правопреемство конкурсного кредитора - заявителя по делу о несостоятельности не установлены.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2016 N Ф06-10414/2011 по делу N А49-2345/2010
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы кредитора на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в невыплате кредитору по текущим обязательствам денежных средств, и в удовлетворении жалобы об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих нарушение конкурсным управляющим должника прав текущего кредитора.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Пензенской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.11.2016 N Ф06-15434/2016 по делу N А06-2045/2016
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Астраханской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2016 N Ф06-9887/2013 по делу N А65-22004/2011
Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа как заявителя по делу о несостоятельности за счет средств, выделенных на реализацию предприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего взысканы расходы по вознаграждению за период конкурсного производства, расходы на публикацию сообщений в рамках дела о банкротстве и расходы на проведение оценки имущества должника, поскольку факт отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения судебных расходов, установлен.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2016 N Ф06-7518/2016 по делу N А65-29307/2012
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о признании права долевой собственности на земельный участок и о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение заявитель считал вступивший в законную силу судебный акт, которым установлено право общей долевой собственности на земельный участок.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2016 N Ф06-59/2011 по делу N А72-15347/2009
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности собственника имущества должника, поскольку сам по себе факт несостоятельности должника и наличие кредиторов, требования которых не исполнены должником, не является безусловным основанием для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ульяновской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2016 N Ф06-18489/2013 по делу N А65-15484/2013
Обстоятельства: Определением взыскана денежная сумма за неисполнение решения суда в части, поскольку факт неисполнения вступившего в законную силу решения суда подтвержден, размер компенсации скорректирован судом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2016 N Ф06-15303/2016 по делу N А72-1293/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ульяновской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2016 N Ф06-14988/2016 по делу N А12-316/2015
Обстоятельства: Определением предоставлена рассрочка исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, поскольку подтверждено наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2016 N Ф06-14102/2016 по делу N А12-15855/2015
Обстоятельства: Определением признаны не соответствующими закону действия конкурсного управляющего, выразившиеся в размещении в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве недостоверных сведений о результатах проведения собрания кредиторов, в непроведении очередного собрания конкурсных кредиторов, конкурсный управляющий отстранен от исполнения своих обязанностей.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2016 N Ф06-10620/2013 по делу N А55-34170/2012
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2016 N Ф06-9282/2016 по делу N А57-5771/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2016 N Ф06-15268/2016 по делу N А72-3285/2016
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ульяновской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2016 N Ф06-15255/2016 по делу N А72-3609/2016
Обстоятельства: Определением отказано в утверждении мирового соглашения, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ульяновской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2016 N Ф06-15151/2016 по делу N А57-14726/2016
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы, удовлетворено ходатайство о назначении технической экспертизы. Производство по делу приостановлено до момента получения арбитражным судом заключения эксперта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2016 N Ф06-14825/2016 по делу N А65-21311/2015
Обстоятельства: Определением отказано в разъяснении судебного акта, поскольку судебный акт не содержит каких-либо неясностей, которые затрудняют или делают невозможным понимание его содержания.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22]