АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 января 2016 г. в„– Ф06-10762/2010

Дело в„– А65-33985/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 января 2016 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Желаевой М.З.,
судей Гильмановой Э.Г., Сабирова М.М.,
при участии представителей:
истца - Карпова Е.А. (доверенность от 26.03.2015),
ответчика - Сабитова А.Р. (конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Реклама-Центр", паспорт),
в отсутствие иных представителей лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реклама-Центр" в лице конкурсного управляющего Сабитова Алмаза Рашитовича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2015 (судья Самакаев Т.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2015 (председательствующий судья Романенко С.Ш., судьи Пышкина Н.Ю., Терентьев Е.А.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Реклама-Центр" в лице конкурсного управляющего Сабитова Алмаза Рашитовича о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению
по делу в„– А65-33985/2009
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Охотниковой Ольги Викторовны (ОГРНИП <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Реклама-Центр" (ОГРН 1031616014066) о принудительном исполнении действий, не связанных с передачей имущества или денежных сумм,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "РеД", индивидуального предпринимателя Николаева Олега Васильевича,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Реклама-Центр" к индивидуальному предпринимателю Охотниковой Ольге Викторовне о взыскании 75 234 290 руб.,
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Охотниковой Ольги Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью "Реклама-Центр" об утверждении суммы фактических затрат,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2015 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Реклама-Центр" Сабитова Алмаза Рашитовича о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2015 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2015 оставлено без изменения.
Названные судебные акты обжалованы в суд кассационной инстанции обществом с ограниченной ответственностью "Реклама-Центр" в лице конкурсного управляющего Сабитова Алмаза Рашитовича, со ссылкой на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм права и на несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела.
Заявитель жалобы просит отменить обжалованные судебные акты, принять по делу новый судебный акт о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав представителей истца и ответчика, явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2011 (с учетом определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 29.08.2011), оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011, иск ООО "Реклама-Центр" к ИП Охотниковой О.В. удовлетворен частично: с ИП Охотниковой О.В. в пользу ООО "Реклама-Центр" взыскано: 76 991 754 руб. 83 коп. в возмещение затрат, произведенных при строительстве незавершенного строительством здания редакции газеты "ЧЕЛНЫ ЛТД", расположенного по адресу: г. Набережные Челны, пр. Сююмбике, 61/2; 775 000 руб. - в возмещение расходов за проведение судебной экспертизы. В остальной части иска отказано. В удовлетворении иска ИП Охотниковой О.В. к ООО "Реклама-Центр" отказано. С ИП Охотниковой О.В. в доход федерального бюджета взыскано 88 988 руб. 31 коп. государственной пошлины, с ООО "Реклама-Центр" в доход федерального бюджета взыскано 11 руб. 69 коп. государственной пошлины.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Арбитражным судом Республики Татарстан 17.11.2011 выдан исполнительный лист.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Реклама-Центр" Сабитов А.Р. обратился 19.06.2015 в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Названное заявление подано конкурсным управляющим после того, как определением суда от 12.05.2015 ему было отказано в удовлетворении ходатайства о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с отсутствием доказательств утраты исполнительного листа и обращения по истечении сроков его предъявления к исполнению.
Судом отмечено, что меры по нахождению исполнительного листа и предъявления его к исполнению начали приниматься конкурсным управляющим лишь в 2015 году, т.е. по истечении срока для его предъявления. По результатам ознакомления с исполнительным производством 15.06.2015 конкурсному управляющему стало известно об окончании исполнительного производства и направлении исполнительного листа конкурсному управляющему ИП Охотниковой О.В. - Камаловой Э.Х.
После обращения к Камаловой Э.Х. за возвратом исполнительного листа, указанный исполнительный документ по акту приема передачи 16.06.2015 был передан конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Реклама-Центр" Сабитову А.Р.
Суд установил, что задолженность ИП Охотниковой О.В. была погашена путем заключения мирового соглашения, утвержденного определением от 29.10.2012 по делу в„– А65-25639/2011 (в рамках дела о банкротстве ИП Охотниковой О.В.).
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2012 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2012 отменено, дело направлено в Арбитражный суд Республики Татарстан для возобновления производства по делу и дальнейшего рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2013 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Охотниковой О.В. возобновлено и введено конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2015 в рамках дела в„– А65-25639/2011 утверждено мировое соглашение, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Охотниковой О.В. прекращено. При этом, судом указано, что размер ликвидного имущества должника без учета прав требований ООО "Реклама-Центр" составляет 204 707 000 руб.
Задолженность в сумме 76 791 754 руб. 83 коп., установленная решением от 26.08.2011 по настоящему делу была принята во внимание в рамках дела о банкротстве. Передача имущества предпринимателем ООО "Реклама-Центр" в качестве отказного по задолженности не оспаривалось заявителем кассационной жалобы.
Процессуальный срок для предъявления исполнительного листа АС в„– 004476729 к исполнению истек 28.10.2014, конкурсный управляющий Сабитов А.Р. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению 19.06.2015.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.В силу статьи 319 Федерального закона от 02.10.2007 в„– 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.
Статьей 117 АПК РФ предусмотрено, что процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 АПК РФ).
В соответствии со статьями 126, 129 Федерального закона от 26.10.2002 в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Для возможности исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу в„– А65-15518/2012 утвержден 21.10.2013 конкурсным управляющим ООО "Реклама-Центр" Сабитов А.Р.
Суд признав, срок к предъявлению исполнительного листа от 17.11.2011 АС в„– 004476729 истекшим 28.10.2014, правомерно отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока для его предъявления к исполнению.
Применительно к фактическим обстоятельствам дела все доводы заявителя кассационной жалобы получили надлежащую правовую оценку. Несогласие с судебной оценкой имеющихся в деле доказательств не является основанием для отмены принятых по делу судебных актов. Оснований для переоценки у суда кассационной инстанции не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
При принятии кассационной жалобы к производству заявителю была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, которая подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2015 по делу в„– А65-33985/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с общества ограниченной ответственностью "Реклама-Центр" (ОГРН 1031616014066) в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 3000 руб.
Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья
М.З.ЖЕЛАЕВА

Судьи
Э.Г.ГИЛЬМАНОВА
М.М.САБИРОВ


------------------------------------------------------------------