Типы документов

Постановление



Последние поступления

Установленные фильтры:

Ключевые слова: изменени
Сбросить все фильтры

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2016 N Ф06-5606/2016 по делу N А65-13050/2015
Требование: О признании незаконным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости, обязании внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости.
Обстоятельства: Общество указало, что требование о предоставлении разрешения на ввод .
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, является ли целью заявленных требований изменение кадастровой стоимости образованных земельных участков, а также относится ли настоящий спор к подведомственности арбитражного суда.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2016 N Ф06-4181/2015 по делу N А65-3973/2015
Обстоятельства: Определением: взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного; отказано во взыскании судебных издержек в виде почтовых расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2016 N Ф06-2511/2012 по делу N А55-4930/2010
Обстоятельства: Определением отказано в привлечении к субсидиарной ответственности членов совета директоров должника по обязательствам должника в размере непогашенной кредиторской задолженности, поскольку довод конкурсного кредитора о том, что решение совета директоров должника привело к банкротству предприятия, носит предположительный характер и не подтвержден имеющимися доказательствами.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2016 N Ф06-22602/2013 по делу N А12-872/2000
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного решения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.03.2016 N Ф06-7240/2016 по делу N А12-17466/2013
Обстоятельства: Определением отказано в разъяснении состояния задолженности по исполнительным листам, поскольку взыскатель не наделен правом обращаться в суд с заявлением о разъяснении по вопросу о том, какая сумма подлежит взысканию с должника с учетом частичного исполнения должником судебных актов .
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.03.2016 N Ф06-7147/2016 по делу N А55-16305/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2016 N Ф06-8195/2011 по делу N А12-23538/2010
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности по договору ипотеки как обеспеченного залогом имущества должника заявитель считал заключение договора ипотеки в отсутствие согласия инвестора.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2016 N Ф06-6505/2016 по делу N А12-44531/2015
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительным решения налогового органа - в виде приостановления действий по исполнению данного решения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2016 N Ф06-6429/2016 по делу N А57-4649/2014
Обстоятельства: Определением отказано во взыскании с заявителя по делу о банкротстве в пользу арбитражного управляющего части расходов на вознаграждение арбитражного управляющего за период исполнения им обязанностей временного управляющего и вознаграждения за период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего должника, поскольку установлено наличие оснований для снижения фиксированной суммы вознаграждения за период исполнения обязанностей временного управляющего, кроме того, арбитражному управляющему должно было быть известно об отсутствии средств для погашения расходов по делу о банкротстве за счет имущества должника на дату рассмотрения судом итогов процедуры наблюдения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2016 N Ф06-6395/2016 по делу N А06-7192/2013
Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве в пользу арбитражного управляющего взысканы расходы на вознаграждение и расходы, связанные с проведением процедур банкротства, поскольку отсутствие у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, подтверждено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Астраханской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2016 N Ф06-6395/2016 по делу N А06-7192/2013
Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о несостоятельности в пользу арбитражного управляющего взысканы расходы на вознаграждение и судебные расходы, поскольку установлен факт отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения указанных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Астраханской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2016 N Ф06-6274/2012 по делу N А55-24262/2010
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в части, признанной разумной, исходя из фактического объема оказанных юридических услуг.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2016 N Ф06-6256/2016 по делу N А12-2108/2015
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, поскольку установлено, что инвентаризация и оценка имущества должника проведены и отражены в отчете конкурсного управляющего, сообщение об итогах инвентаризации опубликовано в установленный законом срок, собрание кредиторов проведено по юридическому адресу должника, доказательств ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей не представлено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2016 N Ф06-6184/2016 по делу N А57-18439/2015
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об отмене постановления административного органа в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2016 N Ф06-5490/2016 по делу N А49-9858/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, выразившееся в нарушении сроков опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и о проведении собрания кредиторов, в несвоевременном проведении инвентаризации имущества должника, в неоспаривании сделок должника, также отказано в отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей, поскольку указанные нарушения не подтверждены, длительность проведения инвентаризации имущества должника была обусловлена объективными причинами.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Пензенской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2016 N Ф06-5490/2016 по делу N А49-9858/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер по своевременному проведению инвентаризации имущества должника, поскольку на стороне конкурсного управляющего должника не установлено немотивированное бездействие при проведении инвентаризации имущества последнего, длительность проведения инвентаризации была обусловлена объективными причинами.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Пензенской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2016 N Ф06-5100/2010 по делу N А65-17429/2009
Обстоятельства: Определением прекращено производство по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с тем, что должник исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2016 N Ф06-4860/2015 по делу N А72-16906/2014
Требование: 1) О внесении изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии; 2) О взыскании убытков в виде расходов по уплате штрафа.
Обстоятельства: 1) Истец указал, что между сторонами имелись разногласия относительно распределения обязанностей в части разработки документов; 2) Истец считал, что на него был неправомерно наложен штраф за нарушения правил оптового рынка.
Решение: 1) Требование удовлетворено, изменения внесены в редакции истца, поскольку ответчик отказался принимать на себя обязательства по предложенным вариантам распределения обязанностей; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения установлен, обоснованность наложения штрафа подтверждена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ульяновской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2016 N Ф06-25291/2015 по делу N А65-1135/2015
Обстоятельства: Определением производство по рассмотрению заявления должника о признании его несостоятельным и в отношении должника была введена процедура наблюдения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2016 N Ф06-19021/2013 по делу N А55-28168/2013
Требование: О признании недействительными сделками банковских операций по списанию денежных средств в счет погашения долга по договорам на предоставление кредитной линии и по списанию денежных средств в счет погашения ссуды и процентов по кредитному договору, обязании восстановить задолженность и остаток денежных средств на счетах в рамках дела о банкротстве.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку совершением оспариваемых сделок кредиторам было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения данных сделок. В части оспаривания сделок одного из кредиторов дело отправлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено изменение статуса данного кредитора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2016 N Ф06-1614/2015 по делу N А57-17878/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, подтвержденном документально и признанном разумным.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2016 N Ф06-12313/2009 по делу N А06-5147/2006
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, поскольку доказательств противоправного поведения конкурсного управляющего не представлено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Астраханской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2016 N Ф06-6922/2016 по делу N А57-20389/2013
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2016 N Ф06-6477/2016 по делу N А12-40738/2015
Обстоятельства: Определением производство по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.21 КоАП РФ прекращено, поскольку данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2016 N Ф06-5981/2016 по делу N А57-12073/2014
Обстоятельства: Определением судебные расходы на оплату услуг представителя взысканы в разумных пределах.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2016 N Ф06-23038/2015 по делу N А55-19573/2014
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об урегулировании разногласий при заключении договора аренды земельного участка заявитель считал тот факт, что спорный земельный участок принадлежит на праве собственности субъекту РФ.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2016 N Ф06-2138/2013 по делу N А55-6538/2013
Обстоятельства: Определением признано незаконным бездействие арбитражного управляющего, выразившееся в неосуществлении обязательного страхования своей ответственности по возмещению убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2016 N Ф06-745/2013 по делу N А57-158б/2006
Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о снижении вознаграждения арбитражному управляющему, поскольку установлено множество нарушений, допущенных последним в ходе исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2016 N Ф06-6225/2016 по делу N А12-39465/2015
Обстоятельства: Определением в отношении должника введена процедура наблюдения, утверждена кандидатура временного управляющего, суд обязал руководителя должника передать временному управляющему перечень имущества должника, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения процедуры наблюдения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2016 N Ф06-6188/2016 по делу N А57-2258/2013
Обстоятельства: Определением отказано в исключении имущества из конкурсной массы должника, поскольку доказательств принадлежности должнику имущества, изъятого из оборота, не представлено, состав конкурсной массы сформирован в соответствии с требованиями закона.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2016 N Ф06-6002/2016 по делу N А72-11382/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ульяновской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2016 N Ф06-5958/2016 по делу N А72-6732/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате изменения целевого назначения земельного участка.
Обстоятельства: Субарендатор указал на неосновательное обогащение субарендодателя, возникшее в результате того, что при заключении договора субаренды на часть спорного земельного участка последний изменил его целевое назначение, в связи с чем арендная плата вносилась субарендатором в большем размере.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку несмотря на то, что действия субарендодателя по завышению размера платы за пользование частью земельного участка признаны незаконными, правом на возврат неосновательного обогащения в данном случае обладает только собственник участка, а не субарендатор.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ульяновской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2016 N Ф06-5122/2015 по делу N А65-5714/2015
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2016 N Ф06-22569/2013 по делу N А65-12041/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2016 N Ф06-22248/2013 по делу N А06-6138/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Астраханской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2016 N Ф06-18865/2013 по делу N А55-7734/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного решения, поскольку судебное решение не отменено и не изменено, основания для поворота исполнения судебного акта отсутствуют.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.03.2016 N Ф06-6942/2016 по делу N А72-13441/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ульяновской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.03.2016 N Ф06-6786/2016 по делу N А57-22646/2015
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда, поскольку указанное решение нарушает публичный порядок Российской Федерации, такие основополагающие принципы права как диспозитивность и свобода договора.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.03.2016 N Ф06-6480/2016 по делу N А12-18565/2015
Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку в данном случае прекращение производства по делу о несостоятельности не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу заявителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.03.2016 N Ф06-6051/2016 по делу N А55-11108/2015
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора об отмене предписания счетной палаты о возврате в бюджет средств субсидий, использованных не по целевому назначению. Спор вытекает из бюджетно-правовых отношений и не является спором, связанным с предпринимательской и иной экономической деятельностью.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.03.2016 N Ф06-6041/2016 по делу N А12-14206/2015
Требование: О ликвидации общества, об обязании учредителя ликвидировать общество и представить утвержденный ликвидационный баланс.
Обстоятельства: В результате осмотра помещений и территории, принадлежащих обществу на праве собственности, установлено отсутствие общества по месту регистрации. Регистрирующий орган указал на то, что направленные обществу и его учредителю уведомления о необходимости представления достоверных сведений о месте фактического нахождения общества не исполнены.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения действующего законодательства подтвержден, не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что обществом или его учредителем предприняты меры по внесению изменений в ЕГРЮЛ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.03.2016 N Ф06-5849/2016 по делу N А55-1268/2014
Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непринятии мер к оспариванию сделок должника, в невключении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания, в непринятии своевременных мер по закрытию счетов должника, поскольку не представлены доказательства нарушения оспариваемым бездействием прав и законных интересов заявителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.03.2016 N Ф06-10091/2010 по делу N А55-12768/2010
Обстоятельства: Определением взыскана стоимость услуг, оказанных привлеченными конкурсным управляющим лицами, поскольку правомерность привлечения указанных лиц для проведения оценки имущества должника подтверждена, задолженность установлена.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2016 N Ф06-9470/2010 по делу N А12-10405/1998
Обстоятельства: Определением производство по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам прекращено, поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2016 N Ф06-6556/2016 по делу N А12-31145/2015
Требование: Об обязании внести изменения в проектную документацию и пройти повторную экспертизу.
Обстоятельства: Заказчик-застройщик указал, что технические решения, содержащиеся в рабочей документации, существенно отличаются от технических решений, содержащихся в проектной документации, противоречат им и не являются их детализацией.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что проектная документация, имеющая положительное заключение государственной экспертизы, была изменена существенным образом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2016 N Ф06-6345/2016 по делу N А06-4620/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Астраханской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2016 N Ф06-6192/2016 по делу N А55-17455/2015
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по статье 7.9 КоАП РФ в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2016 N Ф06-25931/2015 по делу N А12-42362/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные издержки на оплату расходов на проживание представителя в гостинице, транспортных, командировочных и суточных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2016 N Ф06-9393/2008 по делу N А65-26849/06
Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа как заявителя по делу о несостоятельности за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего взысканы расходы на вознаграждение за период проведения процедуры конкурсного производства, поскольку размер задолженности преюдициально установлен, отсутствие имущества должника подтверждено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2016 N Ф06-6977/2016 по делу N А12-25123/2015
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено со ссылкой на то, что заявитель не является лицом, участвующим в деле, и его права и обязанности не затрагиваются обжалуемым судебным актом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2016 N Ф06-6165/2016 по делу N А65-19218/2013
Обстоятельства: Определением наложен судебный штраф за неисполнение судебного решения, поскольку факт неисполнения судебного решения установлен, доказательств того, что имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии препятствий к надлежащему и своевременному исполнению судебного акта, не представлено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2016 N Ф06-5922/2016 по делу N А65-1099/2015
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление кредитора об исключении из реестра требований кредиторов должника его требования в размере долга, поскольку указанное заявление содержит в себе четко выраженное волеизъявление кредитора, направленное на отказ от своих материальных требований к должнику.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2016 N Ф06-26441/2015 по делу N А72-14135/2014
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве - произведена замена взыскателя в связи с заключением договора уступки права требования к должнику.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ульяновской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2016 N Ф06-24994/2015 по делу N А65-19657/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения исполнительного листа.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2016 N Ф06-2355/2012 по делу N А57-11012/2010
Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа как заявителя по делу о несостоятельности за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу конкурсного управляющего взысканы расходы на фиксированную сумму вознаграждения и расходы на проведение процедуры конкурсного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2016 N Ф06-18473/2013 по делу N А65-20192/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2016 N Ф06-6312/2016 по делу N А55-27378/2014
Требование: О признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации, об обязании внести изменения в ЕГРП в связи со сменой залогодержателя на объект недвижимого имущества и заменить залогодержателя.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что договор цессии, по которому заявителю переданы права залогодержателя, является ничтожным, так как не представлено согласие должника на уступку права.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что заявителем на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы, основания для отказа отсутствовали.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2016 N Ф06-3793/2015 по делу N А57-15754/2001
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу о взыскании задолженности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2016 N Ф06-24629/2015 по делу N А57-15264/2014
Требование: О внесении изменений в договор финансовой аренды в части увеличения суммы договора .
Обстоятельства: Лизингодатель указал на изменение расчетной стоимости имущества в связи с увеличением курса евро по отношению к рублю РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку увеличение курса евро в период исполнения договора не относится к числу обстоятельств, возникновение которых нельзя было предвидеть при его заключении, также не представлены доказательства увеличения стоимости имущества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2016 N Ф06-21113/2013 по делу N А12-31828/2013
Обстоятельства: Определением отказано в возмещении судебных расходов в связи с пропуском заявителем шестимесячного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2016 N Ф06-12980/2009 по делу N А12-9755/2009
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением жалобы на действия конкурсного управляющего и заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2016 N Ф06-6867/2016 по делу N А65-14849/2014
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено со ссылкой на то, что заявитель жалобы не является лицом, имеющим право на обжалование судебного акта по данному делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2016 N Ф06-6417/2016 по делу N А55-13582/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного решения по делу о взыскании задолженности, поскольку судебное решение не отменено и не изменено, основания для поворота исполнения судебного акта отсутствуют.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2016 N Ф06-6322/2016 по делу N А12-41924/2015
Обстоятельства: Определением производство по делу о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок прекращено, поскольку общество, являющееся стороной дела, ликвидировано.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2016 N Ф06-6929/2016 по делу N А12-31914/2015
Обстоятельства: Определением назначена судебная строительно-техническая экспертиза по делу о расторжении контракта на выполнение комплекса работ по разработке проектной и рабочей документации по объекту и о взыскании неустойки.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2016 N Ф06-6254/2016 по делу N А12-33045/2014
Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в несвоевременном направлении в арбитражный суд ходатайства о продлении срока конкурсного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2016 N Ф06-5893/2016 по делу N А65-18295/2015
Требование: О признании незаконными решений органа кадастрового учета, об обязании устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства: Орган кадастрового учета приостановил кадастровый учет изменений объекта недвижимости, принадлежащего заявителю на праве собственности, ссылаясь на то, что в составе технического плана отсутствует документ, подтверждающий перепланировку помещения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы органа кадастрового учета отклонены, проведенная заявителем перепланировка помещения не является реконструкцией, получение разрешения на строительство и на ввод в эксплуатацию реконструированного объекта недвижимости не требуется.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2016 N Ф06-4506/2013 по делу N А12-15648/2011
Обстоятельства: Определением с конкурсного управляющего и уполномоченного органа взысканы расходы, понесенные арбитражным управляющим на оплату услуг представителя в суде первой инстанции и на подготовку отзыва на апелляционную жалобу, поскольку установлен факт понесения арбитражным управляющим расходов на оплату юридических услуг с учетом объема оказанных услуг, степени сложности дела, количества проведенных судебных заседаний.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2016 N Ф06-24679/2015 по делу N А55-29539/2013
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы уполномоченного органа на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии им мер к оспариванию сделки должника - договора купли-продажи земельных участков, и об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей, поскольку указанная сделка была совершена за пределами периода подозрительности, основания для признания бездействия конкурсного управляющего незаконным отсутствуют.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.02.2016 N Ф06-6736/2016 по делу N А12-39377/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный срок заявителем не устранены.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.02.2016 N Ф06-6587/2016 по делу N А06-6010/2015
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об отмене постановления надзорного органа в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Астраханской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.02.2016 N Ф06-5903/2016 по делу N А65-24030/2015
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании недействительными протоколов общего собрания участников общества - в виде запрета регистрирующему органу вносить в ЕГРЮЛ записи в отношении общества.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2016 N Ф06-9887/2013 по делу N А65-22004/2011
Обстоятельства: Определением утверждены порядок, сроки и условия реализации имущества должника в рамках дела о несостоятельности .
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2016 N Ф06-6632/2013 по делу N А65-15538/2011
Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о несостоятельности . Производство по делу прекращено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2016 N Ф06-5995/2016 по делу N А57-13351/2014
Требование: О признании незаконным постановления органа местного самоуправления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление в части невключения в схему размещения нестационарных торговых объектов нестационарного торгового объекта общества, расположенного на арендуемом им земельном участке, обязании устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства: По мнению общества, у органа местного самоуправления не имелось правовых оснований для исключения нестационарного торгового объекта общества из вышеуказанной схемы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размещение торговых объектов в качестве основного вида разрешенного использования на спорном земельном участке не предусмотрено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2016 N Ф06-5928/2016 по делу N А65-31548/2014
Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа как заявителя по делу о несостоятельности за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего взысканы расходы на вознаграждение за период процедуры наблюдения, судебные расходы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2016 N Ф06-5766/2016 по делу N А06-2772/2015
Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения исковое заявление об обращении взыскания на заложенное имущество и об установлении начальной продажной цены нежилых помещений, поскольку данное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Астраханской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2016 N Ф06-4742/2013 по делу N А57-12561/2012
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с пропуском срока на подачу данной жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2016 N Ф06-26372/2015 по делу N А72-16455/2014
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по заявлению о признании недействительными сделками действий по погашению регистрационных записей о залоге в отношении имущества - в виде наложения ареста на спорное имущество.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ульяновской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2016 N Ф06-20087/2013 по делу N А65-3624/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22]