Типы документов

Постановление



Последние поступления

Установленные фильтры:

Ключевые слова: изменени
Сбросить все фильтры

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2016 N Ф06-15507/2016 по делу N А72-1749/2016
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ульяновской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2016 N Ф06-15765/2016 по делу N А72-10945/2014
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного акта путем изменения обязанности передать спорное имущество на взыскание с должника рыночной стоимости утраченного имущества.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ульяновской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2016 N Ф06-15895/2016 по делу N А12-32168/2016
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительным решения налогового органа - в виде приостановления действия оспариваемого акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2016 N Ф06-15949/2016 по делу N А65-17469/2016
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании отсутствующим права собственности на сооружения производственного назначения - в виде запрета совершать любые действия в отношении спорного имущества.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2016 N Ф06-16306/2016 по делу N А55-20123/2016
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора об отмене постановления по делу об административном правонарушении, поскольку оспариваемое постановление выдано обществу не как субъекту предпринимательской деятельности, а как участнику публичных правоотношений в области производства земляных работ, допустившему нарушение в данной сфере.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2016 N Ф06-15588/2016 по делу N А65-15918/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2016 N Ф06-15646/2016 по делу N А55-28430/2015
Требование: О признании незаконным решения органа кадастрового учета об отказе в учете изменений объекта недвижимости.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что с заявлением о государственном кадастровом учете изменений обратилось ненадлежащее лицо, порядок согласования местоположения границ земельного участка не соблюден.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы органа кадастрового учета отклонены, основания для отказа отсутствовали.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2016 N Ф06-16106/2016 по делу N А65-13405/2016
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2016 N Ф06-4771/2015 по делу N А12-29730/2014
Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в нарушении очередности уплаты текущих платежей.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2016 N Ф06-12437/2016 по делу N А12-52020/2015
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о признании прекращенным поручительства должника перед кредитором, поскольку доводы заявителя направлены на пересмотр обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2016 N Ф06-14678/2016 по делу N А49-7331/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Пензенской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2016 N Ф06-15210/2016 по делу N А12-19624/2016
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени.
Обстоятельства: Арендодатель сослался на ненадлежащее исполнение арендатором обязательства по внесению арендной платы за земельный участок.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана надлежащая оценка расчету арендной платы с учетом изменения кадастровой стоимости земельного участка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2016 N Ф06-16133/2016 по делу N А12-45290/2015
Обстоятельства: Определением приостановлено производство по рассмотрению апелляционной жалобы до вступления в законную силу судебного акта, имеющего преюдициальное значение для настоящего спора.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2016 N Ф06-16437/2016 по делу N А65-6105/2016
Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения заявление о признании должника несостоятельным , отказано во введении в отношении него процедуры конкурсного производства, поскольку у должника отсутствуют денежные средства в размере, достаточном для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2016 N Ф06-21580/2013 по делу N А57-550/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта об отмене обеспечительных мер, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что в результате непринятия мер по приостановлению исполнения судебного акта возникнет невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2016 N Ф06-22075/2013 по делу N А55-847/2014
Обстоятельства: Определением производство по апелляционным жалобам прекращено, поскольку обжалуемый судебный акт не затрагивает права и обязанности заявителей.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2016 N Ф06-10103/2012 по делу N А55-9101/2012
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим заявитель считал вступивший в законную силу судебный акт.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2016 N Ф06-10279/2013 по делу N А57-22867/2012
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2016 N Ф06-10952/2016 по делу N А12-1337/2016
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2016 N Ф06-13256/2010 по делу N А49-3171/2010
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании с конкурсного управляющего убытков, поскольку не представлено доказательств ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Пензенской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2016 N Ф06-14155/2016 по делу N А49-2418/2016
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании недействительным договора дарения здания торгово-офисного центра и применении последствий недействительности сделки в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку на момент подачи иска сторона по делу утратила статус индивидуального предпринимателя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Пензенской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2016 N Ф06-14587/2016 по делу N А06-6400/2015
Обстоятельства: Определением жалоба уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего удовлетворена в части, признаны незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в нарушении сроков на опубликование сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Астраханской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2016 N Ф06-15200/2016 по делу N А06-3011/2016
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Астраханской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2016 N Ф06-15699/2016 по делу N А12-28157/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2016 N Ф06-15760/2016 по делу N А55-12804/2015
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие невозможность исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2016 N Ф06-15779/2016 по делу N А12-33577/2016
Обстоятельства: Определением в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным прекращено, поскольку на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным он не отвечал признакам банкротства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2016 N Ф06-16397/2016 по делу N А55-7542/2016
Обстоятельства: Определением производство по делу о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой и применении последствий недействительности сделки прекращено, поскольку общество, являющееся стороной дела, ликвидировано.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2016 N Ф06-3058/2015 по делу N А49-4696/2014
Обстоятельства: Определением признано ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в части непредоставления сведений о привлеченных лицах в отчетах о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, возмещения за счет средств должника расходов, непринятия мер по получению заключения государственного финансового контрольного органа по отчету об оценке рыночной стоимости дебиторской задолженности. В остальной части в удовлетворении жалобы о признании незаконными действий конкурсного управляющего отказано, поскольку допущенные им нарушения не являются существенными.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Пензенской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2016 N Ф06-311/2015 по делу N А55-23745/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в необеспечении сохранности имущества должника, непринятии мер по защите имущества, поскольку ввиду отсутствия у должника условий для сохранности спорного имущества конкурсный управляющий заключил договор хранения, установлено, что документы и имущество должника были переданы конкурсным управляющим вновь утвержденному конкурсному управляющему, кредитор не доказал нарушений его прав и законных интересов действиями конкурсного управляющего по передаче имущества должника на хранение третьему лицу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2016 N Ф06-3450/2011 по делу N А12-23539/2010
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, поскольку ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей не установлено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2016 N Ф06-4379/2013 по делу N А12-15864/2010
Обстоятельства: Определением в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о несостоятельности отказано, производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления налогового органа о взыскании с арбитражного управляющего убытков, причиненных им в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2016 N Ф06-8209/2016 по делу N А57-1954/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в равных долях с обоих ответчиков в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2016 N Ф06-16140/2016 по делу N А06-12143/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Астраханской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2016 N Ф06-16205/2016 по делу N А12-34567/2014
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2016 N Ф06-2928/2012 по делу N А65-14105/2011
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку указанная взыскателем причина пропуска срока признана уважительной.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2016 N Ф06-6977/2016 по делу N А12-25123/2015
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии заявитель считал преюдициально установленный факт неоказания услуг по поставке тепловой энергии в рассматриваемый период.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2016 N Ф06-8228/2016 по делу N А12-9551/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о процессуальной замене кредитора и внесении изменений в реестр требований кредиторов должника, поскольку доказательств состоявшегося правопреемства между заявителем и кредитором должника, позволяющего произвести замену кредитора, не представлено, в данном случае оплата требования кредитора должника в виде зачисления денежных средств на депозит суда произведена лицом, не участвующим в деле, вопреки воле должника и кредитора, без объяснения интереса в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2016 N Ф06-11343/2016 по делу N А12-43160/2015
Обстоятельства: Определением признано ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей, выразившееся в использовании нескольких расчетных счетов, в необоснованных затратах на аренду помещения для осуществления собственной деятельности и проведения собраний кредиторов должника при наличии собственных площадей должника и офиса конкурсного управляющего, в расходовании денежных средств должника и в необоснованном привлечении лиц для обеспечения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей, в ненадлежащем исполнении обязанностей по проведению собраний кредиторов, конкурсный управляющий отстранен от исполнения своих обязанностей.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2016 N Ф06-13927/2016 по делу N А12-6553/2016
Требование: Об урегулировании разногласий по дополнительному соглашению о внесении изменений в договор снабжения тепловой энергией.
Обстоятельства: При заключении дополнительного соглашения к договору снабжения тепловой энергией между сторонами возникли разногласия по вопросу порядка оплаты коммунальной услуги по отоплению.
Решение: Спорный пункт рассматриваемого соглашения принят в редакции ответчика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2016 N Ф06-14101/2016 по делу N А12-43442/2014
Обстоятельства: Определением отказано во взыскании убытков с бывшего руководителя должника, поскольку не подтверждена противоправность действий указанного лица, а также размер причиненных его действиями убытков должнику.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2016 N Ф06-14271/2016 по делу N А57-2041/2016
Требование: Об обязании внести изменения в технические условия, изменив срок действия технических условий.
Обстоятельства: При заключении договора об оказании услуг по созданию возможности транспортировки дополнительной электроэнергии между сторонами возникли разногласия по вопросу продления срока действия технических условий.
Решение: Процедура технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии, а также возникающие в связи с этим обязанности сетевой организации в рассматриваемом случае регламентируются Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2016 N Ф06-14873/2016 по делу N А55-28445/2015
Требование: О признании незаконным постановления об отказе в предоставлении земельного участка и о внесении изменений в постановление о предоставлении в аренду земельных участков для целей, не связанных со строительством, об обязании направить договор аренды земельного участка.
Обстоятельства: Отказ мотивирован изменением земельного законодательства, а также тем, что участок попадает в территорию отвода строительства транспортной развязки автодороги.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наложение испрашиваемого участка на участок, отведенный под территорию строительства транспортной развязки автомобильной дороги в соответствии с федеральной целевой программой.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2016 N Ф06-15154/2016 по делу N А57-28315/2015
Обстоятельства: Определением отказано в привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности, поскольку конкурсный управляющий не доказал, каким образом поздняя передача ему документов и печати негативно повлияла на возможность проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности должника и принятия мер к формированию конкурсной массы; неисполнение бывшим руководителем должника обязанности по подаче в суд заявления о банкротстве в связи с возникновением на основании решения налогового органа задолженности не повлекло последующего принятия должником дополнительных долговых реестровых обязательств.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2016 N Ф06-15165/2016 по делу N А12-26866/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный срок заявителем не устранены.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2016 N Ф06-15434/2016 по делу N А06-2045/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Астраханской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2016 N Ф06-15843/2013 по делу N А65-715/2014
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о несостоятельности считал обстоятельства, свидетельствующие о невозможности обществом исполнить судебный акт в части возврата имущества в конкурсную массу должника в связи с наложением на данное имущество ареста.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2016 N Ф06-15906/2016 по делу N А57-13111/2016
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, поскольку привлечение общества к административной ответственности не связано с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2016 N Ф06-16085/2016 по делу N А57-13673/2016
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на определение об отказе в приостановлении производства по делу, поскольку жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2016 N Ф06-16148/2016 по делу N А06-328/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Астраханской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2016 N Ф06-16173/2016 по делу N А65-2683/2016
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2016 N Ф06-25127/2015 по делу N А57-21865/2014
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве - произведена замена ответчика на его правопреемника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2016 N Ф06-5715/2016 по делу N А55-15079/2013
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о распределении судебных расходов в рамках дела о несостоятельности .
Решение: Определение оставлено без изменения. Дополнительно: Судебные расходы лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят данный судебный акт.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2016 N Ф06-7348/2016 по делу N А72-17905/2015
Обстоятельства: Определением назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено до получения результатов проведения судебной экспертизы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ульяновской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2016 N Ф06-14424/2016 по делу N А57-9857/2016
Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в связи с изменением адреса юридического лица, при котором изменяется место нахождения юридического лица.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что представленное заявление по форме Р14001 заполнено ненадлежащим образом, также не представлены документы, подтверждающие принятие решения об изменении места нахождения юридического лица.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем нарушен порядок внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2016 N Ф06-20740/2013 по делу N А55-29639/2013
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о расторжении договора о совместном долевом строительстве заявитель считал обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2016 N Ф06-12113/2013 по делу N А65-2953/2013
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2016 N Ф06-14787/2016 по делу N А65-15173/2016
Обстоятельства: Определением заявление о признании недействительным требования органа Пенсионного фонда РФ возвращено заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2016 N Ф06-15263/2016 по делу N А65-4308/2016
Требование: О взыскании убытков в виде разницы между приобретенным до изменения ответчиком проектного решения товаром и реализованным товаром.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что до изменения ответчиком проектного решения и его согласования истцом уже были закуплены для ответчика металлополимерные трубы; понесенные истцом в связи с заменой материала расходы ответчик не возместил.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не рассмотрено требование истца об обязании ответчика вывезти хранящийся на складе истца материал, не установлены все обстоятельства дела.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2016 N Ф06-15395/2016 по делу N А12-1387/2015
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего нарушений закона.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2016 N Ф06-22099/2013 по делу N А65-11409/2013
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о взыскании с единственного учредителя должника расходов по делу о несостоятельности , поскольку законодательством о банкротстве не предусмотрена возможность взыскания с учредителя должника расходов по делу о банкротстве в отсутствие письменного согласия учредителя на финансирование указанных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2016 N Ф06-7085/2016 по делу N А65-16390/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2016 N Ф06-13996/2016 по делу N А55-13305/2016
Обстоятельства: Определением по делу утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2016 N Ф06-14529/2016 по делу N А65-9166/2016
Требование: О признании незаконным бездействия административного органа, выразившегося в невнесении изменений в реестр лицензий субъекта РФ в части сведений об осуществлении управляющей компанией деятельности по управлению многоквартирными домами.
Обстоятельства: Общество указало, что административный орган допустил незаконное бездействие.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не доказано соблюдение общего порядка представления в административный орган необходимых документов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2016 N Ф06-14889/2016 по делу N А12-10800/2016
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ заявитель считал то, что после вступления судебного акта в законную силу заявителю стало известно о том, что в рамках административного дела административным органом были представлены недостоверные сведения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2016 N Ф06-15046/2016 по делу N А72-4444/2016
Обстоятельства: Определением исковое заявление возвращено истцу, поскольку истец не устранил обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, о процессуальных последствиях неисполнения которых было разъяснено судом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ульяновской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2016 N Ф06-15206/2016 по делу N А06-10755/2014
Обстоятельства: Определением отказано в привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя и собственника имущества должника - унитарного предприятия, поскольку причинно-следственная связь между действиями собственника имущества должника, в том числе по изъятию имущества, и банкротством должника не установлена, возникновение у должника задолженности перед ресурсоснабжающими организациями само по себе не является безусловным доказательством неплатежеспособности должника и не свидетельствует о возникновении у его руководителя обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Астраханской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2016 N Ф06-15246/2016 по делу N А12-59112/2015
Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества должника-гражданина с указанием на освобождение от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества должника-гражданина, прекращены полномочия финансового управляющего, поскольку поступившие от реализации имущества должника денежные средства были направлены на погашение текущих расходов, какого-либо иного имущества, подлежащего реализации в процедуре банкротства, у должников не выявлено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2016 N Ф06-15290/2016 по делу N А57-14817/2014
Обстоятельства: Определением в привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств отказано, поскольку не доказаны обстоятельства, являющиеся основанием для обязательного обращения руководителя должника с заявлением о признании должника несостоятельным .
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2016 N Ф06-15819/2016 по делу N А65-8220/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2016 N Ф06-4266/2013 по делу N А55-15362/2013
Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с пропуском срока на ее подачу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2016 N Ф06-5286/2012 по делу N А55-18316/2011
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании с должника расходов на вознаграждение конкурсного управляющего, судебных расходов, понесенных в рамках дела о банкротстве, поскольку наличие у должника имущества, достаточного для возмещения судебных расходов, установлено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2016 N Ф06-14597/2016 по делу N А12-9461/2016
Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о замене истца в порядке процессуального правопреемства на основании договора уступки права требования.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2016 N Ф06-15141/2016 по делу N А57-17043/2012
Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа как заявителя по делу о несостоятельности за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего взысканы расходы на вознаграждение, за исключением периода, в который производство по делу было приостановлено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2016 N Ф06-15164/2016 по делу N А12-17798/2016
Требование: О признании недействительным государственного контракта.
Обстоятельства: Исполнитель ссылался на то, что государственный заказчик, заключая контракт, знал о том, что программой газификации субъекта РФ, являющейся основанием для изменения границ лесопарковых зон, не предусмотрена реконструкция газопровода высокого давления, заказчиком в контракте и аукционной документации указана недостоверная информация относительно источника финансирования, контракт является заведомо неисполнимым.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнителем не представлены доказательства наличия в государственном контракте невыполнимых условий.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2016 N Ф06-15360/2016 по делу N А06-5234/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы в части признания ненадлежащим исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей, выразившегося в возложении на привлеченного специалиста обязанности по проведению анализа финансового состояния должника и в расходовании денежных средств на выплаты привлеченному специалисту, поскольку не доказано, что привлечение специалиста не было оправдано для целей проведения процедуры наблюдения и что арбитражный управляющий действовал в ущерб интересам должника и кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Астраханской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2016 N Ф06-15577/2016 по делу N А65-16371/2016
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку должником не представлено доказательств исполнения решения третейского суда в полном объеме, рассмотрение спора третейским судом сторонами согласовано, заинтересованность третейского судьи в рассмотрении спора не подтверждена, отводы составу третейского суда не заявлялись.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2016 N Ф06-15937/2016 по делу N А65-17986/2016
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, которое было вынесено в рамках исполнительного производства, возбужденного не в связи с осуществлением юридическим лицом предпринимательской деятельности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2016 N Ф06-16112/2013 по делу N А12-21409/2013
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2016 N Ф06-10279/2013 по делу N А57-22867/2012
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконными действий арбитражного управляющего по привлечению специалиста для оказания юридических услуг с оплатой его деятельности за счет средств должника, поскольку возможность привлечения специализированной организации для проведения торгов по продаже имущества должника прямо предусмотрена законодательством о банкротстве при наличии согласия кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2016 N Ф06-14266/2016 по делу N А57-2533/2016
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об уменьшении размера исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, поскольку учтено сложное финансовое положение заявителя, в результате которого отказ в удовлетворении заявления будет означать наложение несоизмеримо большой меры ответственности за неисполнение исполнительного документа.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22]