Типы документов

Постановление



Последние поступления

Установленные фильтры:

Ключевые слова: изменени
Сбросить все фильтры

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2016 N Ф06-14347/2016 по делу N А55-1845/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба была возвращена заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2016 N Ф06-14037/2016 по делу N А57-12337/2016
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер, принятых по делу о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, - в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорных транспортных средств, - поскольку принятые обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора и соразмерны заявленному требованию, кроме того, обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорных транспортных средств не препятствуют реализации собственником транспортных средств правомочий по владению и пользованию транспортными средствами.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2016 N Ф06-13527/2016 по делу N А55-26716/2015
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о взыскании ущерба, причиненного незаконным пользованием недрами, - в виде запрета ответчику совершать действия, направленные на передачу права пользования недрами на основании лицензии.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2016 N Ф06-9584/2010 по делу N А55-15383/2007
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей, поскольку недобросовестность конкурсного управляющего не доказана.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2016 N Ф06-8527/2016 по делу N А55-17714/2015
Требование: О расторжении договора аренды участка лесного фонда.
Обстоятельства: В связи с изменением лесного законодательства лесной участок, предоставленный в аренду для охотхозяйственной деятельности, был отнесен к лесопарковой зоне, в которой охотхозяйственная деятельность запрещена. Арендодатель указал на то, что изменение правового режима лесного участка, предоставленного в аренду, привело к невозможности использования данного участка в целях, согласованных сторонами в договоре аренды.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для расторжения данного договора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2016 N Ф06-8228/2016 по делу N А12-9551/2014
Обстоятельства: Определением признано незаконным преждевременное назначение конкурсным управляющим торгов по продаже имущества должника, а также неосуществление надлежащего контроля за действиями привлеченного организатора торгов при проведении торгов по продаже указанного имущества, поскольку установлен факт несоответствия требованиям действующего законодательства о банкротстве условий проекта договора купли-продажи имущества должника, размещенного организатором торгов на электронной площадке и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве в сообщении о проведении торгов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2016 N Ф06-4253/2013 по делу N А57-421Б/2005
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, поскольку в спорный период конкурсный управляющий предпринимал меры по получению технического и кадастрового паспортов на объекты недвижимости, по исполнению возложенных на него обязанностей, в частности по получению правоустанавливающих документов на имущество должника, проведению его оценки, длительное проведение мероприятий по оценке имущества и передаче его на реализацию имело место по не зависящим от конкурсного управляющего обстоятельствам, было связано с большим объемом конкурсной массы и необходимостью проведения работ по изготовлению соответствующей документации.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2016 N Ф06-26539/2015 по делу N А55-27454/2014
Обстоятельства: Определением отказано в утверждении кандидатуры конкурсного управляющего в связи с наличием сомнений в его профессиональной компетентности и добросовестности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2016 N Ф06-20585/2013 по делу N А65-19969/2013
Обстоятельства: Определением отказано во взыскании денежных средств с должника в пользу лица, привлеченного арбитражным управляющим для оказания бухгалтерских услуг, в части, поскольку отсутствовала необходимость привлечения бухгалтера для оказания консультационных услуг в отношении деятельности должника в сфере бухгалтерского учета и сдачи налоговой отчетности при отсутствии деятельности должника с даты вынесения судом резолютивной части решения о признании должника банкротом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2016 N Ф06-14549/2016 по делу N А55-5724/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2016 N Ф06-26558/2015 по делу N А55-17856/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2016 N Ф06-14031/2016 по делу N А72-15519/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ульяновской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2016 N Ф06-13202/2016 по делу N А65-3626/2016
Требование: О признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице.
Обстоятельства: Регистрирующий орган в ответ на заявление общества о внесении записи в ЕГРЮЛ в связи с изменениями, не связанными с внесением изменений в учредительные документы, указал на то, что в нарушение пункта 2 статьи 54 ГК РФ местонахождение исполнительного органа общества не совпадает с местонахождением самого общества.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы регистрирующего органа отклонены, оспариваемый акт не соответствует закону.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2016 N Ф06-10279/2013 по делу N А57-22867/2012
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2016 N Ф06-9057/2016 по делу N А49-14854/2015
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об отмене решения третейского суда, поскольку третейским судом был рассмотрен спор о признании в отсутствие разрешения на строительство, то есть передача на рассмотрение третейского суда спора о праве собственности в настоящем случае преследовала цель уклониться от соблюдения установленного законодательством порядка регистрации прав на недвижимое имущество.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Пензенской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2016 N Ф06-783/2009 по делу N А57-16396/2008
Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, вынесенного в рамках дела о признании должника несостоятельным , поскольку оспариваемый судебный акт не содержит выводов о правах и обязанностях заявителя, не возлагает на него исполнение каких-либо обязанностей, а также не создает препятствий для реализации его субъективного права.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2016 N Ф06-6163/2016 по делу N А65-6222/2015
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности - в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2016 N Ф06-3450/2011 по делу N А12-23539/2010
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2016 N Ф06-3450/2011 по делу N А12-23539/2010
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей, поскольку основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2016 N Ф06-20968/2013 по делу N А55-9105/2014
Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в представлении недостоверной информации в отчете, уклонении от предоставления информации о ходе ведения конкурсного производства, нарушении обязанности по включению сведений в ЕФРСБ и сроков заключения договора о дополнительном страховании ответственности, непроведении инвентаризации, оценки и реализации имущества, передаче имущества в аренду без согласия залогового кредитора, необжаловании сделок; в удовлетворении заявления о признании незаконным непринятия мер по увольнению работников отказано, конкурсный управляющий отстранен от исполнения своих обязанностей.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2016 N Ф06-20875/2013 по делу N А72-4104/2014
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о взыскании солидарно суммы неосновательного обогащения заявитель считал полный разбор объектов недвижимости, что имеет существенное значение для дела в связи со значительной разницей между стоимостью строительных материалов и стоимостью утраченных объектов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ульяновской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2016 N Ф06-184/2013 по делу N А57-5553/2012
Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о несостоятельности в пользу арбитражного управляющего взысканы расходы на вознаграждение, поскольку отсутствие у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, подтверждено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2016 N Ф06-14709/2016 по делу N А06-2823/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Астраханской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2016 N Ф06-14462/2016 по делу N А72-13504/2015
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ульяновской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2016 N Ф06-14306/2016 по делу N А65-7510/2016
Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, обязании устранить нарушения.
Обстоятельства: Отказ мотивирован наличием у регистрирующего органа информации о недостоверности представленных сведений об адресе юридического лица.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы регистрирующего органа подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2016 N Ф06-7268/2016 по делу N А12-31185/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2016 N Ф06-8937/2011 по делу N А65-34414/2009
Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота его исполнения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2016 N Ф06-8657/2013 по делу N А55-17433/2012
Обстоятельства: Определением заявления о процессуальном правопреемстве удовлетворены в части, произведена замена кредиторов в реестре требований кредиторов должника на кредиторов с требованиями как обеспеченными залогом имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2016 N Ф06-8228/2016 по делу N А12-9551/2014
Обстоятельства: Определением признано незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в невключении в ЕФРСБ отчета об оценке имущества должника, в непроведении инвентаризации, поскольку указанное бездействие не соответствует и противоречит требованиям действующего законодательства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2016 N Ф06-4792/2015 по делу N А12-15196/2015
Обстоятельства: Определением отказано в прекращении взыскания по исполнительному листу, выданному на основании судебного решения по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку оснований для прекращения взыскания не установлено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2016 N Ф06-359/2015 по делу N А49-1170/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Пензенской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2016 N Ф06-3377/2015 по делу N А65-10369/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2016 N Ф06-311/2015 по делу N А55-23745/2014
Требование: О признании недействительной сделки по передаче векселя и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности .
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка направлена на искусственное создание задолженности для получения контроля над процедурой банкротства должника путем незаконного получения большинства голосов на собрании кредиторов, заключена при отсутствии цели создать какие-либо правовые последствия в виде возникновения, изменения, прекращения соответствующих гражданских прав и обязанностей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2016 N Ф06-13767/2009 по делу N А57-4040/2009
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о признании несостоятельным заявитель считал неправильную оценку судом первой инстанции обстоятельств дела при вынесении решения о признании должника банкротом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2016 N Ф06-13623/2016 по делу N А12-26239/2014
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о рассрочке исполнения судебного акта, предоставлена рассрочка исполнения судебного акта с ежемесячным платежом в соответствии с утвержденным судом графиком.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2016 N Ф06-13591/2016 по делу N А65-244/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2016 N Ф06-13570/2016 по делу N А12-18786/2016
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2016 N Ф06-13500/2016 по делу N А57-6601/2013
Обстоятельства: Определением признаны незаконными несвоевременное опубликование конкурсным управляющим результатов инвентаризации недвижимого имущества должника, затягивание процедуры конкурсного производства, а также увеличение текущих расходов в процедуре банкротства должника, поскольку указанные действия конкурсного управляющего подтверждены.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2016 N Ф06-13302/2016 по делу N А57-31/2016
Требование: О признании договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и дополнительного соглашения к нему недействительными.
Обстоятельства: Орган местного самоуправления указал, что договор аренды не зарегистрирован, предмет договора не согласован, в связи с изменением кадастровых номеров земельный участок был снят с кадастрового учета, новый участок не мог быть предоставлен предпринимателю на срок более трех лет.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности; кроме того, установлено, что стороны при заключении договора согласовали все существенные условия, договор исполнялся сторонами.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2016 N Ф06-10619/2013 по делу N А55-34177/2012
Обстоятельства: Определением произведен поворот исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения, поскольку указанный судебный акт был отменен.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2016 N Ф06-4581/2015 по делу N А65-14988/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в части, признанной разумной и обоснованной.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2016 N Ф06-14513/2016 по делу N А55-24920/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2016 N Ф06-14312/2016 по делу N А65-7103/2016
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о несостоятельности должника, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия у должника денежных средств и имущества, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, отсутствуют доказательства осуществления финансирования процедуры банкротства за счет заявителя и согласия иных лиц, готовых финансировать процедуру банкротства должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2016 N Ф06-14054/2016 по делу N А57-10028/2016
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда и о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку должник не исполнил установленную решением МКАС обязанность, не представил доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, являющихся основанием для отказа в выдаче исполнительного листа, а также доказательств того, что рассмотренный МКАС спор не мог являться предметом третейского разбирательства и вынесенное МКАС решение нарушает основополагающие принципы российского права.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2016 N Ф06-13617/2016 по делу N А65-31151/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения в связи с отсутствием доказательств подписания жалобы, поступившей в электронном виде, подавшим ее лицом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2016 N Ф06-12493/2013 по делу N А55-26369/2012
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего о передаче объектов незавершенного строительства, земельного участка, на котором расположены объекты незавершенного строительства, и прав застройщика на объекты незавершенного строительства вновь созданному жилищно-строительному кооперативу в рамках дела о несостоятельности , поскольку наличие условий, при одновременном соблюдении которых может быть осуществлена передача объекта незавершенного строительства участникам строительства, подтверждено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2016 N Ф06-21627/2013 по делу N А55-19869/2013
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры в рамках обособленного спора о признании сделок недействительными в рамках дела о признании должника несостоятельным до исполнения им судебного акта.
Решение: Определение отменено, поскольку полный запрет государственной регистрации внесения любых изменений в учредительные документы может привести к фактической невозможности юридического лица осуществлять свою деятельность, а также нарушить баланс интересов участников спорных правоотношений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2016 N Ф06-13283/2016 по делу N А55-32122/2015
Требование: О расторжении договора аренды лесного участка.
Обстоятельства: В связи с изменением лесного законодательства лесной участок, предоставленный в аренду для сельскохозяйственной деятельности, был отнесен к лесопарковой зоне, в которой сельскохозяйственная деятельность запрещена. Арендодатель указал на то, что изменение правового режима лесного участка, предоставленного в аренду, привело к невозможности использования данного участка в целях, согласованных сторонами в договоре аренды.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для расторжения данного договора.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2016 N Ф06-12690/2016 по делу N А06-6765/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Астраханской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2016 N Ф06-7330/2013 по делу N А12-20999/2012
Обстоятельства: Определением отказано в разъяснении порядка исполнения судебного акта в связи с тем, что судебный акт изложен полно и ясно и не содержит неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2016 N Ф06-5675/2016 по делу N А57-8153/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2016 N Ф06-2664/2015 по делу N А06-1092/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Астраханской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2016 N Ф06-24834/2015 по делу N А72-4876/2013
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по заявлению о признании недействительными сделок должника в рамках дела о несостоятельности - в виде запрета конкурсному управляющему осуществлять действия по распоряжению имуществом должника и наложения ареста на указанное имущество.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ульяновской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2016 N Ф06-24045/2015 по делу N А65-14087/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, поскольку невозможность исполнения судебного акта не доказана.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2016 N Ф06-23432/2015 по делу N А57-10281/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2016 N Ф06-18591/2013 по делу N А65-19971/2013
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании вознаграждения по договору на оказание юридических услуг в рамках дела о несостоятельности , поскольку обществу фактически было поручено выполнение общих работ по ведению процедуры конкурсного производства, указанные работы вполне могли быть выполнены самим конкурсным управляющим, привлечение общества является необоснованным, приводит к увеличению текущих расходов в отсутствие достижения цели конкурсного производства - соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2016 N Ф06-18591/2013 по делу N А65-19971/2013
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании долга по договору возмездного оказания бухгалтерских услуг в рамках дела о несостоятельности , поскольку, заключая договор об уступке права требования указанной задолженности, заявитель должен был знать о том, что вступившим в законную силу судебным актом в рамках настоящего дела о банкротстве должника были признаны незаконными действия арбитражного управляющего по привлечению специалиста для оказания бухгалтерских услуг, на момент заключения договора уступки права последний был осведомлен о вынесенном судебном акте.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2016 N Ф06-14354/2016 по делу N А12-31862/2016
Обстоятельства: Определением исковое заявление о признании недействительным договора управления жилищным фондом возвращено в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2016 N Ф06-14089/2016 по делу N А65-5472/2016
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании должника , поскольку установлено, что у должника имеется имущество, позволяющее полностью погасить задолженность по обязательным платежам; перечисленная на депозитный счет службы судебных приставов сумма перекрывает просроченную налоговую задолженность.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2016 N Ф06-13748/2016 по делу N А55-25878/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ за изменение условий муниципального контракта.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт неправомерного изменения ранее согласованных видов строительно-монтажных работ доказан, дополнительные работы проведены без соблюдения конкурентных процедур, доказательств объективной невозможности исполнения нормативных положений не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2016 N Ф06-12845/2016 по делу N А49-12471/2015
Требование: О внесении изменений в договор поставки тепловой энергии.
Обстоятельства: Истец указал на то, что в связи с ненадлежащим содержанием тепловых сетей ответчиком он несет убытки в размере стоимости сверхнормативных потерь, ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков оплаты по договору.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для внесения изменений в договор отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Пензенской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2016 N Ф06-12790/2013 по делу N А65-18054/2012
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего в рамках дела о несостоятельности заявитель считал то, что стоимость имущества должника, отраженная в бухгалтерской отчетности должника, не соответствует сумме денежных средств, полученных от реализации этого имущества.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2016 N Ф06-10299/2016 по делу N А12-45752/2015
Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении пропущенного срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2016 N Ф06-304/2013 по делу N А55-7053/2011
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, поскольку заявитель не доказал факт отсутствия денежных средств либо наличие иных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения. Дополнительно: Тяжелое финансовое положение органа местного самоуправления, связанное с дефицитом бюджета муниципального района, само по себе не является основанием для предоставления рассрочки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2016 N Ф06-13858/2016 по делу N А55-12036/2016
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительным передаточного распоряжения общества - в виде запрета акционеру голосовать на общих собраниях акционеров общества зачисленными на его лицевой счет обыкновенными именными акциями.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2016 N Ф06-1275/2015 по делу N А57-10664/2013
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2016 N Ф06-5849/2016 по делу N А55-1268/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие арбитражного управляющего, выразившееся в невыявлении признаков преднамеренного банкротства должника в период наблюдения, поскольку довод уполномоченного органа о том, что арбитражный управляющий действовал недобросовестно и неразумно при проведении анализа наличия признаков преднамеренного банкротства, не подтвержден.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2016 N Ф06-5643/2016 по делу N А12-20236/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2016 N Ф06-14341/2016 по делу N А12-35759/2016
Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление о признании недействительным аукциона по продаже права на заключение договора в связи с тем, что к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, который является обязательным в силу закона.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2016 N Ф06-14338/2016 по делу N А12-34546/2016
Обстоятельства: Определением заявление о сносе самовольной постройки возвращено истцу в связи отсутствием доказательств соблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2016 N Ф06-14283/2016 по делу N А12-4704/2008
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку сторона по делу ликвидирована.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2016 N Ф06-14235/2016 по делу N А65-900/2015
Обстоятельства: Определением назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено до получения результатов проведения судебной экспертизы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2016 N Ф06-14163/2016 по делу N А65-14344/2015
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении пропущенного срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2016 N Ф06-13548/2016 по делу N А55-6658/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.10.2016 N Ф06-5249/2015 по делу N А12-20237/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.10.2016 N Ф06-1745/2013 по делу N А72-4451/2012
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего об установлении размера оплаты охранных услуг с превышением установленных лимитов, поскольку превышение лимитов вызвано необходимостью в дальнейшем обеспечения сохранности имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ульяновской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.10.2016 N Ф06-13195/2016 по делу N А57-20390/2013
Обстоятельства: Определением отказано в привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по долгам последнего, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между отсутствием бухгалтерской и иной документации должника и невозможностью формирования конкурсным управляющим конкурсной массы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.10.2016 N Ф06-12980/2009 по делу N А12-9755/2009
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в непредставлении собранию кредиторов документов, подтверждающих сведения, указанные в отчете о результатах конкурсного производства, в неотражении в отчетах сведений о сумме начисленных, но не оплаченных расходов на проведение конкурсного производства, в отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, поскольку ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей не установлено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.10.2016 N Ф06-12980/2009 по делу N А12-9755/2009
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в неосуществлении контроля за своевременной публикацией сообщения о приостановлении торгов организатором торгов, об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей, о наложении штрафа за неисполнение судебного акта, поскольку не установлен факт несоответствия действий конкурсного управляющего законодательству о банкротстве и не установлено нарушение прав и законных интересов кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2016 N Ф06-3111/2015 по делу N А65-12110/2014
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22]