Типы документов



Последние поступления

Установленные фильтры:

Ключевые слова: кадастр
Сбросить все фильтры

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2016 N Ф06-4338/2015 по делу N А72-5087/2015
Требование: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности договора.
Обстоятельства: Истец полагал, что земельный участок был реализован по заниженной цене, а также указал на самовольную постройку, возведенную на данном участке.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств оспаривания в установленном законом порядке результатов кадастровой стоимости земельного участка, указанной в отчете, не представлено. Построенный объект был принят в эксплуатацию, права на него зарегистрированы в установленном законом порядке.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Ульяновской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2016 N Ф06-4849/2015 по делу N А55-12474/2015
Требование: О признании незаконным решения органа по управлению государственным имуществом об отказе в предоставлении в собственность земельного участка и обязании устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что в кадастровом паспорте границы земельного участка не установлены.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку орган по управлению государственным имуществом не предпринял предусмотренные законом действия, необходимые для принятия решения о предварительном согласовании предоставления испрашиваемого земельного участка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2016 N Ф06-5039/2015 по делу N А12-19481/2015
Требование: О признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о площади земельного участка и его границах, соответствующих указанной площади, понуждении исключить из государственного кадастра недвижимости указанные сведения, внести в государственный кадастр недвижимости сведения об иной площади земельного участка.
Обстоятельства: Регистрирующий орган по изменению вида разрешенного использования данного земельного участка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2016 N Ф06-4903/2015 по делу N А65-5823/2015
Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении земельного участка в аренду для организации парка для занятий водными видами спорта, об обязании устранить нарушения.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что испрашиваемый земельный участок расположен в границах особо охраняемой территории местного значения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что земельный участок расположен в границах особо охраняемой территории местного значения, указанный земельный участок не поставлен на кадастровый учет, неправомерность отказа в предоставлении испрашиваемого земельного участка в аренду не доказана.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2016 N Ф06-4026/2015 по делу N А57-7846/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате излишнего внесения арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании осуществить перерасчет арендной платы по договору аренды земельного участка.
Обстоятельства: По мнению арендатора, арендные платежи по договору аренды были внесены им в большем размере.
Решение: В удовлетворении требования отказано в части обязания осуществить перерасчет арендной платы, поскольку установлена правомерность расчета арендной платы в спорный период на основании новой кадастровой стоимости земельного участка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Саратовской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2016 N Ф06-3987/2015 по делу N А65-11276/2015
Требование: О признании незаконной постановки на кадастровый учет нежилого здания, обязании снять здание с кадастрового учета.
Обстоятельства: Заявители указали, что фактически по заявлению третьего лица регистрирующим органом на учет поставлена часть принадлежащего заявителям здания.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая постановка здания на кадастровый учет произведена регистрирующим органом в отсутствие предусмотренных законом документов и без учета общедоступных сведений, доводы заявителей подтверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2016 N Ф06-4397/2015 по делу N А55-7477/2015
Требование: О признании недействительным решения органа кадастрового учета об отказе в учете изменений объекта недвижимости, обязании устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением документа, выдаваемого уполномоченным органом и подтверждающего изменение вида разрешенного использования участка.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку все необходимые документы заявителем были представлены, законные основания для отказа отсутствовали.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2016 N Ф06-6397/2013 по делу N А55-10470/2013
Требование: О признании установленной границы земельного участка, находящегося в собственности РФ и предоставленного в аренду обществу, признании недействительным решения регистрирующего органа, отсутствующим права собственности муниципального образования на земельный участок.
Обстоятельства: Общество полагало, что оспариваемое решение, которым регистрирующий орган устранил кадастровую ошибку относительно площади и границ земельного участка, является недействительным.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку экспертным заключением установлено, что границы земельного участка определены на основании правоустанавливающих документов и скорректированы с учетом сведений о смежных участках.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Самарской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2016 N Ф06-4634/2015 по делу N А06-1170/2015
Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды земельного участка.
Обстоятельства: Арендодатель указал, что арендатор не выполнил обязательства по внесению арендных платежей, направленную претензию о погашении задолженности оставил без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку задолженность подтверждена, факт изменения площади земельного участка по соглашению сторон при его формировании и постановке на кадастровый учет не может служить основанием для освобождения от уплаты соответствующих платежей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Астраханской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2016 N Ф06-4373/2015 по делу N А12-14221/2015
Требование: О признании незаконными действий регистрирующего органа по отказу во внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости относительно земельных участков, понуждении внести в государственный кадастр недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельных участков исходя из удельного показателя кадастровой стоимости.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, является ли целью заявленных требований изменение кадастровой стоимости образованных земельных участков, а также относится ли настоящий спор к подведомственности арбитражного суда.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.2016 N Ф06-4317/2015 по делу N А65-7586/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган отказал в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, начислил земельный налог и предложил внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, сделав вывод о неверном применении налогоплательщиком кадастровой стоимости земельных участков при расчете суммы земельного налога.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный налогоплательщиком расчет земельного налога признан верным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.2016 N Ф06-3995/2015 по делу N А65-12179/2015
Требование: О признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в учете изменений объекта недвижимости, об обязании осуществить кадастровый учет изменений объекта недвижимости в сведениях по нежилому помещению.
Обстоятельства: Отказ мотивирован истечением установленного действующим законодательством срока для устранения причин, послуживших основанием для приостановления осуществления кадастрового учета.
Решение: В удовлетворении требования отказано в части обязания осуществить кадастровый учет изменений объекта недвижимости, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о безопасности внесенных в конструкцию спорного объекта изменений.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Татарстан

Все документы:

[1][2][3][4]