АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 октября 2016 г. в„– Ф06-5476/2016

Дело в„– А55-1648/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 октября 2016 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е.П.,
судей Конопатова В.В., Минеевой А.А.,
при участии представителя:
Федеральной налоговой службы - Нуриева Р.Р., доверенность от 22.01.2016,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом Коммерческий "Волга-Кредит" банк - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2016 (судья Мальцев Н.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 (председательствующий судья Серова Е.А., судьи Александров А.И., Садило Г.М.)
по делу в„– А55-1648/2015
по заявлению Целкович Л.С. о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании открытого акционерного общества Коммерческий "Волга-Кредит" банк, г. Самара (ОГРН 1026300001815, ИНН 6310000192) несостоятельным (банкротом),

установил:

решением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2015 открытое акционерное общество Коммерческий "Волга-кредит" банк (далее - ОАО "ВКБ", Банк, должник) признано несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Целкович Людмила Савельевна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 19 027 342 руб. 04 коп. как кредитора первой очереди.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2016 заявление удовлетворено, требование Целкович Л.С. в размере 19 027 342 руб. 04 коп. включено в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов первой очереди.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 определение Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2016 оставлено без изменения.
Не согласившись с выводами, изложенными в определении Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2016 и постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016, конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, в удовлетворении требований Целкович Л.С. отказать.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2016 рассмотрение кассационной жалобы конкурсного управляющего было отложено на 18.10.2016 в 9 часов 00 минут.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, заслушав представителя ФНС России, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов обособленного спора следует, что Целкович Л.С. обратилась в ОАО "ВКБ" с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника требований на общую сумму 19 027 342 руб. 04 коп. как кредитора первой очереди.
Уведомлением от 08.09.2015 в„– 40-06исх-136894 конкурсный управляющий ОАО "ВКБ" сообщил Целкович Л.С. об установлении ее требований в размере 19 027 342 руб. 04 коп., как подлежащих удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами, включенными в первую очередь, поскольку требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Целкович Л.С. с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов с суммой 19 027 342 руб. 04 коп. как кредитора первой очереди.
Согласно пункту 4 статьи 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее 30 рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, либо об отказе в таком включении в указанный реестр, либо о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.
Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов (пункт 5 статьи 189.85 Закона о банкротстве).
Требования кредиторов, возражения по которым не заявлены в срок, предусмотренный пунктом 5 настоящей статьи, считаются установленными в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены конкурсным управляющим (пункт 6 статьи 189.85 Закона о банкротстве).
Требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона.
По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении таких требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения этих требований (пункт 7 статьи 189.85 Закона о банкротстве).
В соответствии со статьей 189.92 Закона о банкротстве исполнение обязательств перед кредиторами кредитной организации в ходе конкурсного производства осуществляется в очередности, установленной Законом о банкротстве, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.
Согласно пункту 3 статьи 189.92 Закона о банкротстве в первую очередь удовлетворяются:
1) требования физических лиц, перед которыми кредитная организация несет ответственность за причинение вреда их жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также осуществляется компенсация морального вреда;
2) требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации по заключенным с ними договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета (за исключением лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, а также адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности, и указанных в пункте 5 настоящей статьи лиц);
3) требования Агентства по договорам банковского вклада и договорам банковского счета, перешедшие к нему в соответствии с Федеральным законом "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" и в результате исполнения за банк компенсации приобретателю стоимости имущества, возвращаемого в порядке обратной передачи в соответствии со статьей 189.55 настоящего Федерального закона;
4) требования Банка России, перешедшие к Банку России в соответствии с настоящим Федеральным законом в результате осуществления выплат Банка России по вкладам физических лиц в банках, признанных банкротами и не участвующих в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации.
Из материалов данного обособленного спора следует, что объявление о признании Банка несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства было опубликовано в газете "Коммерсантъ" 28.02.2015, из которого следует, что реестр требований кредиторов ОАО "ВКБ" закрыт 29.04.2015.
С требованием к арбитражному управляющему Целкович Л.С. обратилась 27.04.2015, т.е. в установленный Законом о банкротстве срок.
Уведомление об отказе во включении в реестр требований кредиторов по причине неподтверждения наличия обязательств Банка Целкович Л.С. получила 19.06.2015 и в течение данного срока - 03.07.2015, обратилась в Ленинский районный суд г. Самары для подтверждения наличия таких обязательств.
Ленинский районный суд г. Самары 20.07.2015 вынес решение об установлении требований, а 27.08.2015 дополнительно вынес определение об уточнении размера требований, где подтвердил наличие перед Целкович Л.С. обязательств Банка, после чего 01.09.2015 она вновь обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО "ВКБ" требования на общую сумму 19 027 342 руб. 04 коп. Уведомлением от 08.09.2015 в„– 40-06исхЛ36894 конкурсный управляющий должником сообщил об установлении требований в размере 19 027 342 руб. 04 коп.
03 сентября 2015 г. заявитель вновь обратилась к конкурсному управляющему должника с заявлением о включении в реестр.
Уведомлением от 08.09.2015, которое фактически получено Целкович Л.С. 03.02.2016, конкурсный управляющий должника сообщил об удовлетворении ее требований, как требований, поданных после закрытия реестра. С возражениями на отказ конкурсного управляющего Целкович Л.С. обратилась 05.02.2016.
С учетом установленных по данному спору обстоятельств суды пришли к выводу, что заявитель достаточно активно предпринимала меры для защиты и восстановления своих нарушенных прав, обращаясь как к арбитражному управляющему Банка, так и за судебной защитой, в пункте 5 статьи 189.85 Закона о банкротстве не указано на то, что пятнадцатидневный срок на подачу возражений в суд является пресекательным.
С учетом того, что отказ во включении требований в реестр требований кредиторов Целкович Л.С. получила 19.06.2015, а также учитывая, что ее супруг имеет вторую группу инвалидности, страдает рядом заболеваний, что требует дополнительного ухода и соответствующего лечения, в связи с чем, заявитель не имела достаточного времени для получения консультации у юриста по определению правильного способа судебной защиты, и своевременное первоначальное обращение заявителя, а также необходимостью установления размера обязательства в судебном порядке, что подтверждается решением Ленинского районного суда г. Самары от 27.08.2015, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что заявитель по уважительным причинам не смогла обратиться с заявлением в установленный Законом о банкротстве срок, в связи с чем, суды пришли к выводу об удовлетворении заявления Целкович Л.С. и включении ее требования в реестр требований кредиторов должника в составе первой очереди.
Судебная коллегия выводы судов находит не противоречащими примененным нормам права и установленным по обособленному спору обстоятельствам.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, как направленные на переоценку установленных по обособленному спору обстоятельств.
Доводов, опровергающих выводы судов, а также доводов, свидетельствующих о неправильном применении норм материального и процессуального права, кассационная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 по делу в„– А55-1648/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья
Е.П.ГЕРАСИМОВА

Судьи
В.В.КОНОПАТОВ
А.А.МИНЕЕВА


------------------------------------------------------------------