АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 августа 2016 г. в„– Ф06-9820/2016

Дело в„– А12-36682/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2016 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Сибгатуллина Э.Т.,
судей Махмутовой Г.Н., Филимонова С.А.,
в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищное эксплуатационное управление"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.12.2015 (судья Милованова И.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 (председательствующий судья Дубровина О.А., судьи Жевак И.И., Шалкин В.Б.)
по делу в„– А12-36682/2015
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищное эксплуатационное управление" (ОГРН 1143435004957, ИНН 3435314167) об урегулировании разногласий,

установил:

публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищное эксплуатационное управление" (далее - Компания, ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора ресурсоснабжения (снабжения электроэнергией) от 25.05.2015 в„– 2014262/15, касающихся пунктов 1.3, 2.1.2, 2.1.5, 2.1.7, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.6, 2.3.3, 2.3.10, 2.3.11, 2.3.18, 2.4.4, 5.2, 7.2, 7.7, 8.2, 8.4, приняв их в редакции истца.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.12.2015 спорные пункты договора урегулированы следующим образом:
абзац 6 пункта 1.3 договора изложен в следующей редакции: "Прибор учета - коллективный (общедомовой) прибор учета энергии, измеряющий объем (количество) энергии, поданный в многоквартирный дом, а также индивидуальный прибор учета, измеряющий объем (количество) энергии, поданный в жилое и (или) нежилое помещение многоквартирного дома";
второй абзац пункта 2.1.2 договора изложен в следующей редакции: "При получении от покупателя или потребителя сообщения об отклонении ПКЭ от нормативов в течение четырех часов, организовать совместно с уполномоченными представителями СО, покупателя измерения по приборам контроля качества СО, с последующим оформлением соответствующего акта и определением стороны, ответственность за отклонение ПКЭ. Оплату расходов по измерению ПКЭ и возмещению причиненного ущерба осуществляет сторона, виновная в отклонении ПКЭ в соответствии с актом";
пункт 2.1.5 договора изложен в следующей редакции: "Сообщать покупателю письменно и путем размещения информации на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети интернет, а также на информационных стендах сбытовых участков об изменениях своего наименования организационно-правовой формы" далее по тексту;
пункт 2.1.7 договора не включен в договор;
пункт 2.2.2 договора принят в следующей редакции: "Вводить полное и (или) частичное ограничение режима потребления энергии в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, в случаях:
- неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем (потребителями) обязательств по оплате энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения энергией покупателя;
- выявления фактов бездоговорного или безучетного потребления энергии;
- выявления неудовлетворительного состояния энергетических установок (энергопринимающих устройств) покупателя, удостоверенного Ростехнадзором, которое угрожает аварией или создает угрозу жизни и здоровью людей или в случаях внерегламентных отключений;
- при проведении плановых работ по ремонту принадлежащего СО электрооборудования;
- прекращения обязательств сторон по настоящему договору;
- наличия обращения покупателя;
- в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации";
пункт 2.2.3 договора изложен в следующей редакции: "При наступлении обстоятельств, указанных в пункте 2.2.2 договора, направить покупателю уведомление о самостоятельном введении ограничения режима потребления энергии до значений, указанных в уведомлении, с указанием даты ввода ограничения";
пункт 2.2.6 договора изложен в следующей редакции: "Уведомлять, не чаще 1 раза в месяц, потребителей о состоянии расчетов покупателя за энергию по договору";
пункт 2.3.3 договора изложен в следующей редакции: "Обеспечить раздельный учет объемов энергии, приобретаемых покупателем для целей оказания потребителям коммунальной услуги электроснабжения, и объемов, приобретаемых покупателем на прочие нужды, а также работоспособность приборов учета.
Соблюдать в течение всего срока действия договора эксплуатационные требования к приборам учета, установленные законодательством Российской Федерации, заводом-изготовителем и настоящим договором и обеспечивать сохранность пломбировки и знаков визуального контроля. В течение 24 часов с момента фактического обнаружения утраты (выхода из строя) прибора учета, выявления нарушения пломбировки или знаков визуального контроля извещать об этом Гарантирующего поставщика";
пункт 2.3.10 договора изложен в следующей редакции: "Для определения величины отпущенной за расчетный период покупателю энергии по состоянию на 24-00 часа последних суток текущего месяца обеспечить предоставление данных объемов потребления электроэнергии потребителями.
На основании показаний коллективных (общедомовых) и индивидуальных приборов учета с учетом положений об определении объема потребленного за расчетный период ресурса (Постановление Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 в„– 124) рассчитывать количество потребленной энергии и до 16 часов первого числа месяца следующего за расчетным представлять Гарантирующему поставщику согласованную с СО (ССО, ВС - в случае опосредованного присоединения) информацию о потреблении энергии по форме ведомости показаний СКУЭ (далее - ведомость) в соответствии с приложением 4 к договору за подписью уполномоченного лица. Ведомость должна быть скреплена печатью Покупателя";
пункт 2.3.11 договора изложен в следующей редакции: "Уведомлять гарантирующего поставщика о сроках проведения покупателем проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных приборов учета";
пункт 2.3.18 договора изложен в следующей редакции: "По согласованию с гарантирующим поставщиком производить замену общедомовых приборов учета и их составляющих элементов: счетчиков, измерительных трансформаторов тока и напряжения, датчиков, элементов цепей тока и напряжения";
пункт 2.4.4 договора изложен в следующей редакции: "Осуществлять совместную с представителями гарантирующего поставщика проверку правильности показаний общедомовых приборов учета";
второй абзац пункта 5.2 договора изложен в следующей редакции: "Покупатель в течение пяти рабочих дней с момента получения документов обязан подписать акт приема-передачи и вернуть один экземпляр акта в адрес гарантирующего поставщика либо направить мотивированный отказ от его подписания";
четвертый абзац пункта 5.2 договора изложен в следующей редакции: "В случае непредставления покупателем подписанного акта приема-передачи или мотивированного отказа от его подписания до 15 числа месяца, следующего за расчетным, и при наличии у гарантирующего поставщика достаточных и необходимых доказательств его получения покупателем акт приема-передачи считается согласованным/акцептованным в редакции гарантирующего поставщика, а обязательства гарантирующего поставщика по поставке энергии исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме и подлежащими оплате";
пункт 7.2 договора принят в следующей редакции: "Оплата приобретенной энергии осуществляется покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи энергии за соответствующий расчетный период";
пункт 7.7 договора изложен в следующей редакции: "По достижении взаимного согласия между сторонами покупатель вправе исполнять обязательство по оплате поставленной энергии путем уступки в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в пользу гарантирующего поставщика прав требований к потребителям, имеющим задолженность по оплате энергии";
пункт 8.2 договора изложен в следующей редакции: "За неисполнение или ненадлежащее исполнение заявки на введение ограничения режима потребления (пункт 2.3.13 договора) покупатель несет ответственность перед гарантирующим поставщиком в размере, равном стоимости энергии, отпущенной потребителю после предполагаемой даты введения ограничения режима потребления, указанной в заявке о полном и (или) частичном режима потребления";
пункт 8.4 договора принят в следующей редакции: "Гарантирующий поставщик не несет ответственности перед покупателем за отключения в период не режимной (непроектной) схемы электроснабжения покупателя, которая была создана СО или покупателем по соглашению между ними без участия гарантирующего поставщика".
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.12.2015 в части урегулирования разногласий, возникших при заключении договора ресурсоснабжения (снабжение электроэнергией) от 25.05.2015 в„– 2014262/15 между Компанией и Обществом по пунктам 2.1.2, 2.3.10, 5.2 договора, изменено и изложено в следующей редакции:
второй абзац пункта 2.1.2 договора: "При получении от покупателя или потребителя сообщения об отклонении ПКЭ от нормативов не позднее десятидневного срока, организовать совместно с уполномоченными представителями СО, покупателя измерения по приборам контроля качества СО, с последующим оформлением соответствующего акта и определением стороны, ответственной за отклонение ПКЭ. Оплату расходов по измерению ПКЭ и возмещению причиненного ущерба осуществляет сторона, виновная в отклонении ПКЭ в соответствии с актом";
пункт 2.3.10 договора: "Для определения величины отпущенной за расчетный период Покупателю энергии по состоянию на 24-00 часа последних суток текущего месяца снимать показания коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в точках поставки, а в случае отсутствия общедомовых (коллективных) приборов учета, а также в случае, указанном в пункте 2.2.5 договора, в отношении соответствующих объектов, указанных в приложении к дополнительному соглашению, снимать показания индивидуальных приборов учета.
На основании показаний коллективных (общедомовых) и индивидуальных приборов учета с учетом положений об определении объема потребленного за расчетный период ресурса (Постановление Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 в„– 124) рассчитывать количество потребленной энергии и до 16 часов первого числа месяца следующего за расчетным представлять Гарантирующему поставщику согласованную с СО (ССО, ВС - в случае опосредованного присоединения) информацию о потреблении энергии по форме ведомости показаний СКУЭ (далее - ведомость) в соответствии с приложением 4 к договору за подписью уполномоченного лица. Ведомость должна быть скреплена печатью Покупателя";
второй абзац пункта 5.2 договора: "Покупатель в течение 3-х рабочих дней с момента получения документов обязан подписать акт приема-передачи и вернуть один экземпляр акта в адрес Гарантирующего поставщика либо направить мотивированный отказ от его подписания";
четвертый абзац пункта 5.2 договора: "В случае непредставления покупателем подписанного акта приема-передачи или мотивированного отказа от его подписания до 10 числа месяца, следующего за расчетным, и при наличии у Гарантирующего поставщика достаточных и необходимых доказательств его получения Покупателем акт приема-передачи считается согласованным/акцептованным в редакции Гарантирующего поставщика, а обязательства Гарантирующего поставщика по поставке энергии исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме и подлежащими оплате".
В кассационной жалобе Компания просит отменить названные решение и постановление судов и принять по делу новый судебный акт, которым урегулировать разногласия договора ресурсоснабжения (снабжение электроэнергией) от 25.05.2015 в„– 2014262/15 с учетом правового обоснования ответчика, изложенной в кассационной жалобе, считая, что судами неправильно применены нормы материального права. При этом в жалобе Компания указывает о несогласии с пунктами 2.1.7, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.6, 2.3.10, 2.3.11, 7.2, 7.7, 8.2 договора. Доводы ответчика подробно изложены в кассационной жалобе.
Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Законность обжалуемых судебных актов проверена Арбитражным судом Поволжского округа в пределах доводов жалобы в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, Компания, являясь управляющей организацией в отношении многоквартирных жилых домов в г. Волжском, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика - Общества, направила ему заявку в форме письма от 14.04.2015 на заключение договора энергоснабжения.
Истец сопроводительным письмом от 26.05.2015 в„– 8/3584 направил ответчику для рассмотрения и подписания проект договора ресурсоснабжения (снабжения электроэнергией) от 25.05.2015 в„– 2014262/15 с приложениями, который был возвращен Компании с протоколом разногласий от 28.05.2015.
На протокол разногласий истец подготовил протокол согласования разногласий от 02.06.2015 и направил его в адрес ответчика, который, в свою очередь, составил и направил протокол урегулирования разногласий от 25.06.2015, оставленный гарантирующим поставщиком без рассмотрения.
В связи с неурегулированием между сторонами данных разногласий в досудебном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 421, 422, 426, 432, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 в„– 442 (далее - Положения в„– 442), специальными нормами, регулирующими оказание коммунальных услуг населению, проживающему в многоквартирных домах: Жилищным кодексом Российской Федерации; Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 в„– 124 (далее - Правила в„– 124); Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 в„– 354 (далее - Правила в„– 354), исходя из субъектного состава договора и принципа свободы договора, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в указанных частях.
Как видно из материалов дела, ответчиком было предложено дополнить договор пунктом 2.1.7, согласно которому покупатель имеет право осуществлять обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса путем уступки в пользу гарантирующего поставщика прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате потребленной энергии.
Истец возражал против включения данного пункта в договор.
Согласно пункту 26 Правил в„– 124 в договоре ресурсоснабжения может быть предусмотрено, что выполнение исполнителем обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса осуществляется путем уступки в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в пользу ресурсоснабжающей организации прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги.
Суды, установив, что такое условие уже закреплено в пункте 7.7 договора, сделали вывод об отсутствии оснований для включения пункта 2.1.7 в договор.
В пункте 2.2.2 договора в редакции истца перечислены случаи, когда гарантирующий поставщик вправе вводить полное или частичное ограничение потребления электроэнергии.
В свою очередь, ответчиком в протоколе разногласий предложено сократить данный список, исключив из него слова: "неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем (потребителями) обязательств по оплате энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения энергией покупателя".
Поскольку основания для ограничения режима потребления электрической энергии закреплены законодательно пунктом 117 Правил в„– 354, а условия спорного пункта договора дублируют указанный пункт Правил, суды посчитали возможным принять пункт 2.2.2 договора в редакции истца.
Согласно пункту 2.2.3 договора в редакции, предложенной истцом, гарантирующий поставщик имеет право при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 2.2.2 договора, направить покупателю уведомление о самостоятельном введении ограничения режима потребления энергии до значений, указанных в уведомлении, с указанием даты ввода ограничения.
Ответчиком предложено добавить названный пункт в начале предложения словами: "В соответствии с действующим законодательством" и далее по тексту.
С учетом принятой судами редакции пункта 2.2.2 договора, в котором указаны иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации, пункт 2.2.3 договора правомерно принят судами в редакции истца.
Пункт 2.2.6 договора истцом был изложен в следующей редакции: "Уведомлять, не чаще 1 раза в месяц, Потребителей о состоянии расчетов Покупателя за энергию по договору".
Ответчик просил исключить указанный пункт из условий договора.
Поскольку аналогичное право закреплено в пункте 28 Правил в„– 124, суды не усмотрели оснований для его исключения из условий договора.
Принимая решение в части первого абзаца пункта 2.3.10 договора, суд первой инстанции указал на его непротиворечие пункту 161 Правил в„– 442, и принял его в следующей редакции: "Для определения величины отпущенной за расчетный период покупателю энергии по состоянию на 24-00 последних суток текущего месяца обеспечить предоставление иных объемов потребления электроэнергии потребителям".
В редакции истца абзац 1 пункта 2.3.10 регламентирует, что покупатель обязан для определения величины отпущенной за расчетный период покупателю энергии по состоянию на 24-00 часа последних суток текущего месяца снимать показания коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в точках поставки, а в случае отсутствия общедомовых (коллективных) приборов учета, а также в случае, указанном в пунктом 2.2.5 договора, в отношении соответствующих объектов, указанных в приложении к дополнительному соглашению, снимать показания индивидуальных приборов учета.
При этом расчет объемов потребления электрической энергии осуществляется на основании показаний приборов учета за расчетный период, которым, исходя из положений пункта 79 Правил в„– 442, является 1 месяц.
Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 в„– 35-ФЗ "Об электроэнергетике" расчетный период - период, единый для целей определения коммерческим оператором цен покупки и продажи электрической энергии, мощности, услуг и иных допускаемых к обращению на оптовом рынке объектов и установленный в соответствии с правилами оптового рынка, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Расчетный период для договоров на оказание услуг и покупку потерь с сетевой организацией также составляет календарный месяц, согласно которому производится расчет потерь электрической энергии (оптовая продажа - розничная продажа = потери).
Как установил апелляционный суд, пунктом 2.3.10 договора в редакции, урегулированной судом первой инстанции, не определена конкретная дата снятия показаний общедомовых приборов учета, что, с учетом неравнозначности данных объема потребления электрической энергии потребителями общему объему потребления электрической энергии в многоквартирном доме, включающему объемы электроэнергии, предоставленной на общедомовые нужды, не урегулирует разногласия, возникшие между истцом и ответчиком в отношении данного положения договора. Кроме того, из-за разницы расчетного периода при расчете с сетевой организацией начисление потерь будет некорректным и вызовет разногласия с ее стороны.
С учетом изложенного апелляционный суд посчитал редакцию пункта 2.3.10 договора, принятую судом первой инстанции, необоснованной и подлежащей принятию в редакции истца, как наиболее четко регламентирующей порядок и сроки определения величины отпущенной за расчетный период покупателю энергии, учитывающей баланс экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии, в том числе сетевой организации.
В пункте 2.3.11 договора истец предложил уведомлять гарантирующего поставщика о сроках проведения покупателем проверки достоверности предоставленных потребителями сведений о показаниях приборов учета.
Ответчик просил исключить данный пункт из условий договора, так как настаивая на своей редакции истец неправомерно вмешивается в права ответчика как управляющей организации, поскольку право проводить проверки состояния приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях, возложено законодательством на исполнителя соответствующей коммунальной услуги.
Суды посчитали, что редакция пункта 2.3.11 договора, изложенная истцом, соответствует действующему законодательству и не нарушает прав ответчика, поскольку в соответствии с подпунктом "е" пункта 18 Правил в„– 124 договор ресурсоснабжения должен предусматривать обязанность исполнителя уведомлять ресурсоснабжающую организацию о сроках проведения исполнителем проверки достоверности представленных потребителем сведений о показаниях комнатных приборов учета электрической энергии, индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и (или) проверки их состояния и право представителей ресурсоснабжающей организации участвовать в таких проверках.
Согласно пункту 7.2 договора оплата приобретенной энергии осуществляется покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи энергии за соответствующий расчетный период".
Ответчик предлагал данный пункт принять в следующей редакции: "Оплата приобретенной энергии осуществляется покупателем в размере 95% от поставленного покупателю объема энергии, до последнего календарного числа месяца, следующего за расчетным. На оставшиеся 5% покупатель предоставляет гарантирующему поставщику 10 документы, подтверждающие проведенную работу по принудительному истребованию задолженности потребителей перед покупателем, с последующим перечислением в адрес гарантирующего поставщика взысканных в принудительном порядке с потребителей денежных средств".
Закрепляя принцип свободы договора, пункт 4 статьи 421 ГК РФ устанавливает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).
Согласно абзацу 2 пункта 81 Положений в„– 442 исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.
В соответствии с пунктом 25 Правил в„– 124 при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты.
В этой связи суды обоснованно сделали вывод о том, что срок оплаты коммунального ресурса по договору должен производиться до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, то есть в срок, предусмотренный пунктом 25 Правил в„– 124, поскольку соглашение о более позднем сроке оплаты между сторонами не достигнуто.
Из пункта 7.7 договора ответчик просил исключить слова: "По достижении взаимного согласия между сторонами".
Установив, что данное требование противоречит положениям статей 389, 389.1 ГК РФ, обязывающим заключать письменный договор уступки прав требований, суды приняли пункт 7.7 договора в редакции истца.
Ответчик также просил исключить из пункта 8.2 договора положения об ответственности покупателя за неисполнение или ненадлежащее исполнение заявки на введение ограничение режима потребления электроэнергии.
В соответствии с пунктом 26 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 в„– 442, исполнитель (субисполнитель), не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший уведомление инициатора введения ограничения о необходимости введения ограничения режима потребления, несет ответственность перед инициатором введения ограничения в размере, равном стоимости электрической энергии (мощности), отпущенной потребителю после предполагаемой даты введения ограничения режима потребления, указанной в уведомлении; объем отпущенной потребителю электрической энергии после предполагаемой даты введения ограничения режима потребления определяется исходя из показаний приборов учета на такую дату.
В этой связи суды посчитали требование ответчика неправомерным и противоречащим названным Правилам.
Доводы ответчика, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций и получили надлежащую правовую оценку; эти доводы не опровергают выводы судов предыдущих инстанций и направлены по существу на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 по делу в„– А12-36682/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья
Э.Т.СИБГАТУЛЛИН

Судьи
Г.Н.МАХМУТОВА
С.А.ФИЛИМОНОВ


------------------------------------------------------------------