АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 августа 2016 г. в„– Ф06-10593/2016

Дело в„– А65-23375/2015

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Сибгатуллина Э.Т.,
судей Филимонова С.А., Хайбулова А.А.,
при участии представителей:
истца - Шакирова М.Х., по доверенности от 010.12.2015 в„– 119/20-32,
ответчика - Ситдикова И.Г., по доверенности от 28.12.2015 б/н,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БРИЗ"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.02.2016 (судья Мубаракшина Э.Г.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 (председательствующий Кузнецов С.А., судьи: Балашева В.Т., Корнилов А.Б.)
по делу в„– А65-23375/2015
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Генерирующая компания", г. Казань к обществу с ограниченной ответственностью "БРИЗ", г. Казань с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц товарищества собственников жилья "Баруди", г. Казань, открытого акционерного общества "Казанская теплосетевая компания", г. Казань о взыскании 913 747,82 рублей основного долга, 18 363,77 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

открытое акционерное общество "Генерирующая компания" (далее - ОАО "Генерирующая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БРИЗ" (далее - ООО "БРИЗ", ответчик) о взыскании 913 747,82 рублей основного долга, 18 363,77 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.10.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Товарищество собственников жилья "Баруди" (далее - ТСЖ "Баруди") и открытое акционерное общество "Казанская теплосетевая компания" (далее - ОАО "Казанская теплосетевая компания").
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.02.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016, заявленный иск удовлетворен.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и нарушение норм материального и процессуального права.
В судебном заседании кассационной инстанции 23.08.2016 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Текст мирового соглашения подписан сторонами и представлен в суд кассационной инстанции.
В соответствии с частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что мировое соглашение подписано генеральным директором ОАО "Генерирующая компания" Хазиевым Р.М. и директором ООО "БРИЗ" Беляковым А.Е., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает, что заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.02.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 по делу в„– А65-23375/2015 подлежат отмене, а производство по данному делу - прекращению.
В силу части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
По условиям мирового соглашения стороны установили, что ООО "БРИЗ" 50% от суммы 21 642,23 рублей уплаченной государственной пошлины, что составляет 10 821,12 рублей, возмещает ОАО "Генерирующая компания". Оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 10 821,11 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании справки арбитражного суда.
Данное положение соглашения не противоречит указанной процессуальной норме.
Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 6 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.02.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 по делу в„– 65-23375/2015 - отменить.
Мировое соглашение от 19.08.2016, в соответствии с которым: ОАО "Генерирующая компания" (ОГРН 1021603139690, ИНН 1657036630), именуемое в дальнейшем "Истец" в лице генерального директора Р.М.Хазиева, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО "БРИЗ" (ОГРН 1021603275275, ИНН 1658029971_, именуемое в дальнейшем "Ответчик" в лице директора Белакова А.Е., действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение по делу в„– А65-23375/2015, находящемуся в производстве Арбитражного суда Поволжского округа, на следующих условиях:
1. Ответчик признает задолженность, образовавшуюся из договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде в„– 11646 Т от 19.01.2010, заключенного между Истцом и Ответчиком, за период с февраля 2015 года по июль 2015 года в сумме 913 747,82 рублей (в том числе НДС в размере 18%) и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 363,77 рублей.
Ответчик обязуется возместить Истцу 50% от суммы 21 642,23 рублей уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 10 831,12 рублей.
Оставшаяся сумма госпошлины в размере 10 821,11 рублей подлежит возврату Истцу из федерального бюджета. Иные судебные расходы компенсации не подлежат.
2. Оплата задолженности и госпошлины, указанной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, осуществляется Ответчиком в течение 1 дня с момента утверждения настоящего Мирового соглашения.
Также возможно прекращение обязательств по оплате иными способами, не противоречащими действующему законодательству, в том числе путем предоставления в качестве отступного следующего имущества - тепловые сети, назначение нежилое: протяженность 1133 м, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Серова-Баруди, кадастровый (условный) номер: 16:50:000000:19092 (свидетельство о государственной регистрации права от 02.06.2016, запись регистрации в„– 16-16/041-16/097/004/2016-5456/1).
3. В случае нарушения стороной принятого по настоящему мировому соглашению обязательства другая сторона вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Мирового соглашения.
4. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Поволжского округа.
5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда Поволжского округа.
6. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны - утвердить.
Производство по делу в„– А65-23375/2015 - прекратить.
Выдать открытому акционерному обществу "Генерирующая компания" справку на возврат 50% государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 28.09.2015 в„– 10327, в размере 10 821,11 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья
Э.Т.СИБГАТУЛЛИН

Судьи
С.А.ФИЛИМОНОВ
А.А.ХАЙБУЛОВ


------------------------------------------------------------------