АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 августа 2016 г. в„– Ф06-11229/2016

Дело в„– А06-5602/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2016 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Махмутовой Г.Н.,
судей Сибгатуллина Э.Т., Хайбулова А.А.,
при участии представителей:
истца - Замана Т.М. (доверенность от 01.02.2016 б/н),
Васильева Ю.В. (доверенность от 14.06.2016 б/н),
Елемесова Р.К. (доверенность от 10.06.2016 в„– 172);
ответчика - Бушуевой Т.В. (доверенность от 31.12.2015 в„– 6-16),
в отсутствие третьих лиц, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Астраханьэнерго", г. Астрахань
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 28.12.2015 (судья Рыбников А.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 (председательствующий судья Шалкин В.Б., судьи Борисова Т.С., Дубровина О.А.)
по делу в„– А06-5602/2011
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания", г. Астрахань (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041) к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга", г. Астрахань (ИНН 616426656, ОГРН 1076164009096) о взыскании денежных средств, с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Энергобаланс Центр", Службы по тарифам Астраханской области и войсковой части 74325,

установил:

публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" (далее - ПАО "Астраханская энергосбытовая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее - ПАО "МРСК Юга", ответчик) о взыскании 32 331 972 руб. 48 коп. задолженности с учетом уточнения исковых требований.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 28.12.2015, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ПАО "МРСК Юга" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в удовлетворении заявленных требований истцу отказать.
По мнению подателя жалобы, судами не учтено, что расчет истца потерь электрической энергии в зависимости от количества электрической энергии, оплаченной бытовыми потребителями, означает возможность неучета в составе полезного отпуска потребленной, но неоплаченной электрической энергии. Доказательств, подтверждающих ненормативные потери электрической энергии в сетях ответчика в июле 2008 года, истец не представил.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав явившихся представителей в судебном заседании, судебная коллегия считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела, между ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" (заказчик) и ОАО "Астраханьэнерго" (правопредшественник ответчика, исполнитель) был заключен договор от 01.01.2007 в„– 2 оказания услуг по передаче электрической энергии.
Согласно пункту 2.1 договора исполнитель обязался оказывать заказчику услуги посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя.
Пунктом 5.3 договора определено, что исполнитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, с учетом установленных тарифов и прогнозных значений нерегулируемых цен, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика в оговоренные в договоре сроки.
Требования истца мотивированы тем, что в июле 2008 года в связи с возникшими разногласиями по объему полезного отпуска электроэнергии акт о технологическом расходе электроэнергии на транспорт в сетях исполнителя подписан с разногласиями. По мнению истца, полезный отпуск потребителям истца в июле 2008 года заявлен ответчиком в завышенном объеме, в связи с чем был занижен объем технологических потерь в июле 2008 года. Стоимость заниженного ответчиком объема технологических потерь в июле 2008 года составляет 32 331 972 руб. 48 коп.
Удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно исходил из следующего.
В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 в„– 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) сетевая организация обязана оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в ее собственности объектах электросетевого хозяйства.
Согласно части 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.
Пунктами 50 и 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 в„– 861 (далее - Правила в„– 861), установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.
В соответствии с пунктом 120 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 в„– 530 (далее - Правила в„– 530), потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации по регулируемым ценам (тарифам), определяемым в соответствии с утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов методическими указаниями, и свободным (нерегулируемым) ценам, определяемым в соответствии с разделом VII настоящих Правил.
Согласно пункту 121 Правил в„– 530 сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.
В силу пункта 136 Правил в„– 530 оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии.
Согласно пункту 159 Правил в„– 530 сетевая организация обеспечивает сбор данных коммерческого учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и смежных сетевых организаций, а также на границах зоны деятельности гарантирующего поставщика и в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии представляет данные об учтенных величинах переданной электрической энергии и потерях электрической энергии лицам, электрические сети (энергопринимающие устройства, энергетические установки) которых присоединены к электрическим сетям указанной сетевой организации, и (или) обслуживающим их гарантирующим поставщикам (энергосбытовым организациям).
Согласно пунктам 2.2., 3.3.15 договора заказчик обязуется по заявке исполнителя приобретать электроэнергию для компенсации потерь согласно приложению в„– 9 к договору, а исполнитель обязуется оплачивать указанные объемы электроэнергии на условиях договора; исполнитель обязуется оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой им в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях в соответствии с условиями договора.
Также пунктом 3.3.4 договора установлено, что исполнитель по окончании каждого расчетного периода и в соответствии с положениями Правил в„– 530 определяет в порядке, определенном сторонами в приложении в„– 8 к договору, объемы поставленной потребителям электроэнергии и направляет заказчику соответствующие сведения.
Согласно пункту 4.3 договора ежемесячно в порядке, определенном сторонами в приложении в„– 8 к договору, исполнитель определяет объемы переданной по договору (поставленной потребителям заказчика) электроэнергии.
Согласно пункту 4.4 договора ежемесячно в порядке, определенном сторонами в приложении в„– 9 к договору, исполнитель определяет объем электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в сетях.
В соответствии с пунктом 5.3 договора исполнитель производит окончательный расчет по оплате стоимости электроэнергии, приобретаемой им в целях компенсации потерь в сетях (с учетом установленных тарифов и нерегулируемых цен) - до 15-го числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленного заказчиком счета.
Приложением в„– 8 к договору стороны определили Регламент взаимоотношений по формированию полезного отпуска электроэнергии за отчетный период; приложением в„– 9 к договору стороны утвердили Регламент расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в сетях.
Из вышеизложенного следует, что в силу закона и условий договора организация коммерческого учета электрической энергии и определение объема полезного отпуска и потерь в сетях за расчетные периоды возложены на сетевую организацию.
Согласно пункту 1.1 договора потери электрической энергии - разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребляемой энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной другим сетевым организациям.
В соответствии с пунктом 2 приложения в„– 9 к договору расчет объемов потерь электроэнергии осуществляется исполнителем на основании данных об объемах переданной электроэнергии, определенных в соответствии с Регламентом в„– 8 к договору и данных об объемах потерь в сетях исполнителя, учтенных в ценах на оптовом рынке электрической энергии.
Согласно пункту 5 приложения в„– 9 договору объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях исполнителя (дельтаЭтсо), определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из смежных сетей или от производителей; электроэнергии, и суммой объемов электроэнергии, переданных Потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети исполнителя, в смежные сетевые организации, рассчитывается по формуле:

дельтаЭтсо = Э пост.тсо - Э отп.тсо

где: Э пост.тсо - количество электрической энергии, поступившее в сети исполнителя.
Э отп.тсо - количество электрической энергии, отпущенное из сетей исполнителя. Количество электрической энергии, отпущенное из сети исполнителя, определяется на основании данных приборов учета (соглашений об информационном обмене), и включает в себя: количество электрической энергии, отпущенное в сеть смежной сетевой компании на границе балансовой принадлежности исполнителя и смежной сетевой организации; количество электрической энергии, израсходованное исполнителем на хозяйственные нужды; количество электрической энергии, потребленной электростанциями генерирующих компаний, работающими в режиме потребления электрической энергии; количество электроэнергии, потребленное потребителями, присоединенными к сетям исполнителя, в том числе количество электрической энергии, рассчитанное по актам о безучетном потреблении.
По данным ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" количество электрической энергии, отпущенное из сетей ответчика в июле 2008 года составило 160 675 248 кВт.ч. (в том числе, собственный полезный отпуск - 156 837 760 кВт.ч., отпуск электроэнергии, приобретенной у ООО "Русэнергосбыт" - 2 688 979 кВт.ч., отпуск электроэнергии, приобретенной у ОАО "ВСК-Энерго" - 1 148 509 кВт.ч.). С учетом установленного постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 при рассмотрении дела в„– А06-7614/2010 объема оказанных услуг по актам о неучтенном потреблении количество электрической энергии, отпущенное из сетей ответчика в июле 2008 года по данным ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" составило 160 761 035,9 кВт.ч. (в том числе, собственный полезный отпуск - 156 923 547,9 кВт.ч.).
По данным ПАО "МРСК Юга" количество электрической энергии, отпущенное из его сетей в июле 2008 года составило 181 317 644 кВт.ч. (в том числе, собственный полезный отпуск - 177 480 156 кВт.ч., отпуск электроэнергии, приобретенной у ООО "Русэнергосбыт" - 2 688 979 кВт.ч., отпуск электроэнергии, приобретенной у ОАО "ВСК-Энерго" - 1 148 509 кВт.ч.).
Как установлено судами, у сторон возникли разногласия в определении объема полезного отпуска, что, как следствие, привело к разногласиям в определении объема оказанных услуг по передаче электрической энергии, и в определении объема потерь электроэнергии в электрических сетях.
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что количество электрической энергии, поступившее в сети ответчика в июле 2008 года, составило 220 285 428 кВт.ч.
В этом случае, по данным ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" объем потерь (с учетом установленного постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 при рассмотрении дела в„– А06-7614/2010 объема оказанных услуг по актам о неучтенном потреблении) составил 59 524 392,1 кВт.ч. (220 285 428 кВт.ч. - 160 761 035, 9 кВт.ч.) на сумму 74 538 356 руб. 62 коп.
По данным ПАО "МРСК Юга" объем потерь составил 38 967 784 кВт.ч. (220 285 428 кВт.ч. - 181 317 644 кВт.ч.) на сумму 42 206 384 руб. 14 коп.
Таким образом, спорный объем электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, возникающих в сетях электросетевого хозяйства ответчика, составил 20 556 608,1 кВт.ч. (59 524 392,1 кВт.ч. - 38 967 784 кВт.ч.) на сумму 32 331 972 руб. 48 коп. (74 538 356 руб. 62 коп. - 42 206 384 руб. 14 коп.).
Положениями действующего законодательства и условиями заключенного между сторонами договора организация коммерческого учета электрической энергии и определение объема полезного отпуска и потерь в сетях за расчетные периоды возложены на сетевую организацию.
Однако это не лишает гарантирующего поставщика права оспорить объем сформированного сетевой организацией полезного отпуска электрической энергии, исходя из его недостоверности, из несоответствия примененных при расчетах сетевой организацией методов и способов расчетов, не соответствующих условиям договора либо действующему законодательству, представив суду соответствующие контррасчеты и подтверждающие доказательства, а также не освобождает сетевую организацию от доказывания правомерности и достоверности формирования полезного отпуска.
В то же время, исходя из установленного законодательством и условиями договора порядка определения объема потерь электроэнергии, для целей разрешения спора по разногласиям в объеме стоимости электрической энергии, подлежащей оплате сетевой организацией для компенсации фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ей электрических сетях именно на сетевой организации лежит обязанность по доказыванию объема оказанных ею услуг по передаче электрической энергии.
ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" отразило в Акте оказания услуг по передаче электроэнергии за июль 2008 года общий объем полезного отпуска в размере 156 837 760 кВт.ч, в том числе: по уровню высокого (220-110 кВ) напряжения - 3 168 257 кВт.ч.; по уровню среднего первого (35 кВ) напряжения - 784 279 кВт.ч.; по уровню среднего второго (20-1 кВ) напряжения - 64 463 309 кВт.ч.; по уровню низкого (0,4 кВ и ниже) напряжения - 88 421 915 кВт.ч.
По данным ПАО "МРСК Юга" общий объем полезного отпуска отражен в Акте оказания услуг по передаче электроэнергии за июль 2008 года в размере 177 480 156 кВт.ч. в том числе: по уровню высокого (220-110 кВ) напряжения - 3 168 257 кВт.ч.; по уровню среднего первого (35 кВ) напряжения - 784 279 кВт.ч.; по уровню среднего второго (20-1 кВ) напряжения - 64 463 309 кВт.ч.; по уровню низкого (0,4 кВ и ниже) напряжения - 109 064 311 кВт.ч.
Таким образом, разногласия в размере 20 642 396 кВт.ч. у сторон сложились по объему полезного отпуска электроэнергии, переданной ответчиком по уровню низкого напряжения: по данным ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" - 88 421 915 кВт.ч.; по данным ПАО "МРСК Юга" - 109 064 311 кВт.ч.
Учитывая значительный объем потребителей, присоединенных к электрическим сетям на уровне низкого напряжения, среди которых как граждане, так и юридические лица, и в целях необходимости определения количественного показателя объема потребления электрической энергии потребителями, присоединенными к сетям ответчика на уровне низкого напряжения за период с 01.07.2008 по 31.07.2008, судом по ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза.
Проведение экспертизы было поручено закрытому акционерному обществу "Роскоммунэнерго".
В результате проведенной судебной экспертизы экспертом установлено следующее:
Вопрос в„– 3. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении юридических лиц по уровню напряжения НН (прочие) на основании показаний приборов учета зафиксированных в период с 01.07.2008 по 31.07.2008 (в актах контрольного съема показаний, инструментальной проверки приборов учета электрической энергии, срочных донесений и др.) - 8 360 741,06 кВт.ч.
Вопрос в„– 4. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении юридических лиц по уровню напряжения НН (прочие) при отсутствии (не предоставлении) показаний приборов учета в период с 01.07.2008 по 31.07.2008, согласно условиям договора от 01.01.2007 в„– 2, договорам энергоснабжения потребителей и Правил в„– 530 - 966 054,74 кВт.ч.
Вопрос в„– 5. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении юридических лиц, приравненных к категории население по уровню напряжения НН (население) на основании показаний приборов учета зафиксированных в период с 01.07.2008 по 31.07.2008 (в актах контрольного съема показаний, инструментальной проверки приборов учета электрической энергии, срочных донесений и др.) - 1 754 086,71 кВт.ч.
Вопрос в„– 6. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении юридических лиц, приравненных к категории население по уровню напряжения НН (население) при отсутствии (непредоставлении) показаний приборов учета в период с 01.07.2008 по 31.07.2008, согласно условиям договора от 01.01.2007 в„– 2, договорам энергоснабжения потребителей и законодательства действовавшего в спорный период - 1 067 454,48 кВт.ч.Вопрос в„– 7. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии за период с 01.07.2008 по 31.07.2008 по гражданам-потребителям, проживающим в многоквартирных жилых домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета, по нормативам потребления коммунальных услуг, утвержденным постановлением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 28.12.2006 в„– 0п "Об утверждении временных нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению населением Астраханской области" - 28 893 875 кВт.ч.
Вопрос в„– 8. Объем и стоимость оказанных услуг по передаче электрической энергии с 01.06.2012 по 30.06.2012 ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" - по гражданам-потребителям, проживающим в индивидуальных жилых домах, исходя из норматива потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 28.12.2006 в„– 03п "Об утверждении временных нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению населением Астраханской области" - 14 217 180 кВт.ч. на сумму 9 542 855 руб. 56 коп.
Вопрос в„– 9. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии с 01.07.2008 по 31.07.2008 по гражданам-потребителям, проживающими в индивидуальных жилых домах, по показаниям приборов учета, зафиксированным (предоставленным) в период с 01.07.2008 по 31.07.2008 (в актах контрольного съема показаний, инструментальной проверки приборов учета электрической энергии или платежных документах (биллинговых выгрузках из платежных систем), исходя из наибольших зафиксированных показаний - 18 785 411,57 кВт.ч.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При отсутствии поступивших от гражданина - потребителя сведений о количестве потребленной электрической энергии, обязанность по установлению данных обстоятельств лежит на сетевой организации как на лице, на котором лежит обязанность по доказыванию факта и объема передачи такому потребителю электрической энергии. Возможность определения количества передаваемой электрической энергии в отношении граждан - потребителей, проживающих в индивидуальных жилых домах, оборудованных приборами учета, при отсутствии показаний приборов учета, норматива потребления электрической энергии, законодательством не предусматривалось.
Также в спорный период отсутствовал утвержденный соответствующим нормативным правовым актом, либо определенный договором перечень документов, которые должны подтверждать введение в эксплуатацию индивидуального расчетного прибора учета.
На момент возникновения спорных отношений приборы учета в спорных индивидуальных жилых домах были приняты сторонами в качестве расчетных, что подтверждается включением их в приложение в„– 2 к Договору, в котором стороны согласовали технические параметры приборов учета, в том числе сведения о типе и номере установленного прибора учета.
В таком случае, объем электрической энергии в размере 14 217 180 кВт.ч. по гражданам-потребителям, проживающим в индивидуальных жилых домах, оборудованных приборами учета, при отсутствии показаний приборов учета, рассчитанный ответчиком по нормативу потребления электрической энергии, для целей определения размера задолженности ответчика по оплате электрической энергии, приобретаемой для компенсации фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ответчику электрических сетях, не подлежит включению в объем полезного отпуска.
С учетом выводов судебной экспертизы суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что объем оказанных ответчиком в июле 2008 года услуг по передаче электрической энергии в части электроэнергии, переданной потребителям - гражданам, составил 47 679 287 кВт.ч.: - 28 893 875 кВт.ч. - объем оказанных услуг по передаче электрической энергии за период с 01.07.2008 по 31.07.2008 по гражданам-потребителям, проживающим в многоквартирных жилых домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета, по нормативам потребления коммунальных услуг, утвержденным постановлением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 28.12.2006 в„– 03п "Об утверждении временных нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению населением Астраханской области".
- 18 785 411,57 кВт.ч. - объем оказанных услуг по передаче электрической энергии с 01.07.2008 по 31.07.2008 по гражданам-потребителям проживающими в индивидуальных жилых домах по показаниям приборов учета, зафиксированным (предоставленным) в период с 01.07.2008 по 31.07.2008 (в актах контрольного съема показаний, инструментальной проверки приборов учета электрической энергии или платежных документах (биллинговых выгрузках из платежных систем), исходя из наибольших зафиксированных показаний. В отношении прочих потребителей (юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) объем оказанных услуг по передаче электрической энергии с 01.07.2008 по 31.07.2008 по данным экспертизы составил 12 148 337 кВт.ч.:
- 8 360 741,06 кВт.ч. - объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении юридических лиц по уровню напряжения НН (прочие) на основании показаний приборов учета зафиксированных в период с 01.07.2008 по 31.07.2008 (в актах контрольного съема показаний, инструментальной проверки приборов учета электрической энергии, срочных донесений и др.);
- 966 054,74 кВт.ч. - объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении юридических лиц по уровню напряжения НН (прочие) при отсутствии (не предоставлении) показаний приборов учета в период с 01.07.2008 по 31.07.2008 согласно условиям договора от 01.01.2007 в„– 2, договорам энергоснабжения потребителей и Правил в„– 530;
- 1 754.086,71 кВт.ч. - объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении юридических лиц, приравненных к категории население по уровню напряжения НН (население) на основании показаний приборов учета зафиксированных в период с 01.07.2008 г. по 31.07.2008 г. (в актах контрольного съема показаний, инструментальной проверки приборов учета электрической энергии, срочных донесений и др.);
- 1 067 454,48 кВт.ч - объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении юридических лиц, приравненных к категории население по уровню напряжения НН (население) при отсутствии (непредоставлении) показаний приборов учета в период с 01.07.2008 по 31.07.2008, согласно условиям договора от 01.01.2007 в„– 2, договорам энергоснабжения потребителей и законодательства, действовавшего в спорный период.
С учетом проведенной по назначению суда экспертизы, объем полезного отпуска в июле 2008 года по уровню низкого напряжения составил 59 827 624 кВт.ч.
Соответственно количество электрической энергии, отпущенное из сетей ответчика в июле 2008 года составляет 132 080 957 кВт.ч. (3 168 257 кВт.ч. + 784 279 кВт.ч. + 64 463 309 кВт.ч. + 59 827 624 кВт.ч. + 2 688 979 кВт.ч. + 1 148 509 кВт.ч.).
Как было указано выше, количество электрической энергии, поступившее в сети ответчика в июле 2008 года составило 220 285 428 кВт.ч.
Таким образом, объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях ответчика составляет 88 204 471 кВт.ч. (220 285 428-132 080 957).
Следовательно, ответчик обязан был оплатить стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства, в июле 2008 года в объеме 88 204 471 кВт.ч.
Истцом предъявлены требования, исходя из учтенного им объема фактических потерь электроэнергии в электрических сетях ответчика в размере 59 610 180 кВт.ч., а с учетом установленного постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 при рассмотрении дела в„– А06-7614/2010 объема оказанных услуг по актам о неучтенном потреблении количество электрической энергии, отпущенное из сетей ответчика в июле 2008 года, в размере 59 524 392,1 кВт.ч.
Как правильно отмечено судами, спорный объем 14 217 180 кВт.ч. по гражданам-потребителям, проживающим в индивидуальных жилых домах, оборудованных приборами учета, при отсутствии показаний приборов учета, рассчитанный ответчиком по нормативу потребления электрической энергии, для целей определения размера задолженности ответчика по оплате электрической энергии, приобретаемой для компенсации фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ответчику электрических сетях, юридического значения не имеет, поскольку в случае включения данного объема в объем полезного отпуска объем фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ответчику объектах электросетевого хозяйства в июле 2008 года составит 73 987 291 кВт.ч., что в любом случае больше того объема фактических потерь (59.610.180 кВт.ч.), из которого истец исходит предъявляя настоящий иск.
При этом истец размер исковых требований не увеличивает.
Ответчик оплату произвел за объем потерь в размере 38 967 784 кВт.ч.
Ответчиком не произведена оплата электрической энергии, приобретаемой для компенсации фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему электрических сетях, в объеме 20 556 608,1 кВт.ч.
В соответствии с пунктом 5.3 договора исполнитель производит окончательный расчет по оплате стоимости электроэнергии, приобретаемой им в целях компенсации потерь в сетях (с учетом установленных тарифов и нерегулируемых цен) - до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
Истец свои обязательства по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, возникающих в сетях электросетевого хозяйства, за июль 2008 года надлежащим образом не исполнил.
Задолженность истца перед ответчиком составляет 32 331 972 руб.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражным судом первой инстанции обоснованно удовлетворены исковые требования.
Приведенные в кассационной жалобе доводы правильность выводов судов первой и апелляционной инстанций, основанных на нормах права и материалах дела, не опровергают.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 28.12.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 по делу в„– А06-5602/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья
Г.Н.МАХМУТОВА

Судьи
Э.Т.СИБГАТУЛЛИН
А.А.ХАЙБУЛОВ


------------------------------------------------------------------