АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 августа 2016 г. в„– Ф06-7297/2016

Дело в„– А12-16405/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2016 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Конопатова В.В.,
судей Герасимовой Е.П., Ивановой А.Г.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вестсайд Эдвайзорз"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.09.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016
по делу в„– А12-16405/2015
по заявлению ООО "ВСВМ" о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании ООО "Волгоградспецводмонтаж" (ИНН 3444181467, ОГРН 1103444006676),

установил:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.05.2015 общество с ограниченной ответственностью "Волгоградспецводмонтаж" (далее по тексту - ООО "Волгоградспецводмонтаж", должник) признано несостоятельным (банкротом) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Башмаков Павел Владимирович.
30.05.2015 временным управляющим в газете "Коммерсантъ" опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
26.06.2015 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ООО "ВСВМ" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Волгоградспецводмонтаж" в размере 22 544 003,50 руб.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.09.2015, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 заявленные требования удовлетворены, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Волгоградспецводмонтаж" включено требование ООО "ВСВМ" в размере 22 544 003,50 руб.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.04.2016 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
Суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении дела необходимо в соответствии с требованиями части 1 статьи 168 АПК РФ оценить доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; установить имеющие значение для дела обстоятельства и с учетом установленного разрешить спор с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.09.2015, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Волгоградспецводмонтаж" включено требование ООО "ВСВМ" в размере 22 544 003,50 руб.
Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Вестсайд Эдвайзорз" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит состоявшиеся судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований ООО "Волгоградспецводмонтаж".
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 284 АПК РФ, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятых судебных актов, по следующим основаниям.
Как установлено судами и следует из материалов дела, 29.08.2014 между ООО "Волгоградспецводмонтаж" (генподрядчик) и ООО "ВСВМ" (субподрядчик) заключен договор субподряда в„– 18/08-2014 на выполнение работ на объекте "Перепрофилирование кислородного цеха Логовского ЛПУ МГ под помещения службы ЗК", в объемах которые определены сметной документацией.
Субподрядчик свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, без замечаний генподрядчика, работы были приняты без нареканий, что подтверждается подписанными обеими сторонами договора документами, а именно: локальный ресурсный сметный расчет 02-01-03 доп. 1 Отопление; справками о стоимости выполненных работ КС-3 в„– 1 от 30.09.2014; актами выполненных работ КС-2 в„– 1-пкц от 30.09.2014; КС-2 в„– 2-пкц от 30.09.2014; КС-3 в„– 2 от 31.10.2014; локальный ресурсный сметный расчет в„– 02-01-03 Отопление; локальный ресурсный сметный расчет в„– 02-01-05 Теплоснабжение установочных систем; локальный ресурсный сметный расчет в„– 02-01-04 Узел управления; КС-2 в„– 3-пкц от 31.10.2014; КС-2 в„– 4-пкц от 31.10.2014; КС-2 в„– 5-пкц от 31.10.2014; КС-2 в„– 6-пкц от 31.10.2014; КС-2 в„– 7-пкц от 31.10.2014; КС-2 в„– 8-пкц от 31.10.2014; КС-2 в„– 9-пкц от 31.10.2014; КС-2 в„– 10-пкц от 31.10.14; КС-3 в„– 3 от 28.11.2014; локальный ресурсный сметный расчет в„– 02-01-02 изм. I. Доп. 1 Общестроительные работы внутренняя отделка; КС-2 в„– 11-пкц от 28.11.2014: КС-2 в„– 12-пкц от 28.11.2014; КС-2 в„– 13-пкц от 28.11.2014; КС-2 в„– 14-нкц от 28.11.2014; КС-2 в„– 15-пкц от 30.11.2014 г.: КС-2 в„– 16-пкц от 28.11.2014 г.; КС-3 в„– 4 от 31.12.2014; локальный ресурсный сметный расчет в„– 02-01-02 Общестроительные работы; локальный ресурсный сметный расчет в„– 02-01-06 Вентиляция; локальный ресурсный сметный расчет в„– 02-01-14; Локально-вычислительная сеть; локальный ресурсный сметный расчет в„– 02-01-10 Канализация бытовая (К1); локальный ресурсный сметный расчет в„– 02-01-15 Пожарная сигнализация; локальный ресурсный сметный расчет в„– 02-01-13 Телефонизация; локальный ресурсный сметный расчет в„– 02-01-09 Трубопровод горячей воды (ТЗ); локальный ресурсный сметный расчет в„– 02-01-11 Электроосвещение; локальный ресурсный сметный расчет в„– 02-01-08 Водопровод хозпитьевой (В1); локальный ресурсный сметный расчет в„– 02-01-06 доп. 1 Вентиляция; КС-2 в„– 17-пкц от 31.12.2014; КС-2 в„– 18-пкц от 31.12.2014; КС-2 в„– 19-пкц от 31.12.2014; КС-2 в„– 20-пкц от 31.12.2014; КС-2 в„– 21-пкц от 31.12.2014; КС-2 в„– 22-пкц от 31.12.2014; КС-2 в„– 23-пкц от 31.12.2014; КС-2 в„– 24-пкц от 31.12.2014; КС-2 в„– 25-пкц от 31.12.2014; КС-2 в„– 26-пкц от 31.12.2014; КС-2 в„– 27-пкц от 31.12.2014; КС-2 в„– 28-пкц от 31.12.2014; КС-2 в„– 29-пкц от 31.12.2014; КС-2 в„– 30-пкц от 31.12.2014; КС-2 в„– 31-пкц от 31.12.2014; КС-2 в„– 32-пкц от 31.12.2014; КС-2 в„– 33-пкц от 31.12.2014; КС-2 в„– 34-пкц от 31.12.2014; локальный ресурсный сметный расчет в„– 02-01-07 Кондиционирование; локальный ресурсный сметный расчет в„– 07-01 Покрытие дорожек; локальный ресурсный сметный расчет в„– 05-01 Наружные сети связи; локальный ресурсный сметный расчет в„– 02-01-15 изм. 1 доп. 1 Пожарная сигнализация; локальный ресурсный сметный расчет в„– 02-01-02 изм. 1 доп. 7 Общестроительные работы; локальный ресурсный сметный расчет в„– 02-01-02 изм. 1 доп. 6 Общестроительные работы; локальный ресурсный сметный расчет в„– 02-01-02 Общестроительные работы; локальный ресурсный сметный расчет в„– 02-01-02 доп. 2 Общестроительные работы; локальный ресурсный сметный расчет в„– 02-01-02 изм. 1 доп.5 Общестроительные работы.
До настоящего времени генподрядчик свое обязательство по оплате выполненных работ не исполнил, задолженность по договору составила 3 088 205 руб.
Из материалов дела следует, что между ООО "Волгоградспецводмонтаж" (генподрядчик) и ООО "ВСВМ" (субподрядчик) заключен договор субподряда в„– 4/02-2014 от 11.02.2014 на выполнение работ на объекте "Перепрофилирование кислородного цеха Логовского ЛПУ МГ под помещения службы ЗК", в объемах которые определены сметной документацией.
Субподрядчик свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, без замечаний генподрядчика, что подтверждается подписанными обеими сторонами договора документами, а именно; локальный сметный расчет в„– 02-01-12 Силовое электрооборудование; локальный сметный расчет в„– 02-01-11 Электроосвещение; локальный сметный расчет в„– 02-01-04 Узел управления; локальный сметный расчет в„– 02-01-09 Трубопровод горячей воды (ТЗ); локальный сметный расчет в„– 02-01-05 Теплоснабжение установок систем; локальный сметный расчет в„– 02-01-03 Отопление; локальный сметный расчет в„– 02-01-10 Канализация бытовая (К1); локальный сметный расчет в„– 02-01-08 Водопровод хозпитьевой (В1); локальный сметный расчет в„– 02-01-01 Демонтажные работы; локальный сметный расчет в„– 02-01-06 Вентиляция; локальный сметный расчет в„– 02-01-02 Общестроительные работы; КС-3 в„– 1 от 25.04.2014 г.; КС-2 в„– 1-пкц от 25.04.2014 г.; КС-3 в„– 1 от 26.05.2014; КС-2 в„– 3-пкц от 26.05.2014; КС-3 в„– 3 от 30.06.2014; КС-2 в„– 4-пкц от 30.06.2014; КС-2 в„– 5-пкц от 30.06.2014; КС-2 в„– 6-пкц от 30.06.2014; КС-2 в„– 7-пкц от 30.06.2014; КС-2 в„– 8-пкц от 30.06.2014; КС-3 в„– 4 от 31.07.2014; КС-2 в„– 9-пкц от 31.07.2014; КС-2 в„– 10-пкц от 31.07.2014; КС-2 в„– 11-пкц от 31.07.2014; КС-2 в„– 12-пкц от 31.07.2014; КС-2 в„– 13-пкц от 31.07.2014; КС-2 в„– 14-пкц от 31.07.2014; КС-2 в„– 15-пкц от 31.07.2014; КС-2 в„– 16-пкц от 31.07.2014; КС-3 в„– 5 от 29.08.2014; КС-2 в„– 17-пкц от 29.08.2014; КС-2 в„– 18-пкц от 29.08.2014; КС-2 в„– 19-пкц от 29.08.2014; КС-2 в„– 20-пкц от 29.08.2014; КС-2 в„– 21-пкц от 29.08.2014; КС-2 в„– 22-пкц от 29.08.2014.
До настоящего времени генподрядчик свое обязательство по оплате выполненных работ не исполнил, задолженность по договору составляет 3 368 340 руб.
20.05.2014 между ООО "Волгоградспецводмонтаж" (генподрядчик) и ООО "ВСВМ" (субподрядчик) заключен договор субподряда в„– 16/05-2014 на выполнение работ на объекте "Выполнение комплекса строительно-монтажных работ", в объемах которые определены сметной документацией.
Субподрядчик свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, без замечаний генподрядчика, что подтверждается подписанными обеими сторонами договора документами, а именно: локальный сметный расчет в„– Сбор нефти и газа со скважины в„– 17 Дубровского месторождения ЛЭП, 10 кВ; локальный сметный расчет в„– Сбор нефти и газа со скважины в„– 19 Дубровского месторождения ЛЭП, 10 кВ; КС-2 в„– 1 от 31.05.2014; КС-2 в„– 2 от 31.05.2014; КС-3 в„– 1 от 31.05.2014; локальный сметный расчет в„– Сбор нефти и газа со скважины в„– 19 Дубровского месторождения ЛЭП, 10 кВ; КС-2 в„– 3 от 30.06.2014; КС-3 в„– 2 от 30.06.2014; локальный сметный расчет в„– Сбор нефти и газа со скважины в„– 28 Авралинского месторождения ЛЭП, 10 кВ; локальный сметный расчет в„– Сбор нефти и газа со скважины в„– 25 Дубровского 31.07.2014, месторождения ЛЭП, 10 кВ; КС-2 в„– 4 от 31.07.2014; КС-2 в„– 5 от 31.07.2014; КС-3 в„– 3 от 31.07.2014; локальный сметный расчет в„– Сбор нефти и газа со скважины в„– 29 Авралинского месторождения ЛЭП, 10 кВ; КС-2 в„– 6 от 31.08.2014; КС-2 в„– 6 от 31.08.2014; КС-3 в„– 4 от 31.08.2014; локальный сметный расчет в„– Сбор нефти и газа со скважины в„– 17 Дубровского месторождения. Обустройство скважины (Приустьевая площадка. Съемное покрытие ПС1. Решетка Р1); локальный сметный расчет в„– Сбор нефти и газа со скважины в„– 17 Дубровского месторождения. Обустройство скважины (Площадка под электрооборудование и шкаф телемеханики); локальный сметный расчет в„– Сбор нефти и газа со скважины в„– 17 Дубровского месторождения. Обустройство скважины (Вертикальная планировка); локальный сметный расчет в„– Сбор нефти и газа со скважины в„– 25 Дубровского месторождения. Обустройство скважины (Якоря оттяжки); локальный сметный расчет в„– Сбор нефти и газа со скважины в„– 25 Дубровского месторождения. Обустройство скважины (Производственно-дождевая канализация); локальный сметный расчет в„– Сбор нефти и газа со скважины в„– 25 Дубровского месторождения. БДР (молниеотвод); локальный сметный расчет в„– Сбор нефти и газа со скважины в„– 17 Дубровского месторождения. БДР (молниеотвод); локальный сметный расчет в„– АГЗУ (установка молниеотводов). Сбор нефти и газа со скважины в„– 17 Дубровского месторождения; локальный сметный расчет в„– Сбор нефти и газа со скважины в„– 25 Дубровского месторождения. Обустройство скважины (Молниеотвод); локальный сметный расчет в„– Сбор нефти и газа со скважины в„– 17 Дубровского месторождения. Обустройство скважины (Молниеотвод); локальный сметный расчет в„– Сбор нефти и газа со скважины в„– 17 Дубровского месторождения. Обустройство скважины (Производственно-дождевая канализация); КС-3 в„– 5 от 31.10.2014; КС-2 в„– 7 от 31.10.2014; КС-2 3 8 от 31.10.2014; КС-2 в„– 9 от 31.10.2014; КС-2 в„– 10 от 31.10.2014; КС-2 в„– 11 от 31.10.2014; КС-2 в„– 12 от 31.10.2014; КС-2 в„– 13 от 31.10.2014; КС-2 в„– 14 от 31.10.2014; КС-2 в„– 15 от 31.10.2014; КС-2 в„– 16 от 31.10.2014; КС-2 в„– 17 от 31.10.2014.
До настоящего времени генподрядчик свое обязательство по оплате выполненных работ не исполнил задолженность по договору составила 3 177 502 рублей.
03.03.2014 между ООО "Волгоградспецводмонтаж" (генподрядчик) и ООО "ВСВМ" (субподрядчик) заключен договор субподряда в„– 6/03-2014 на выполнение работ на объекте "Скважина в„– 141 Волгоградского ПХГ в отложениях каменной соли", в объемах которые определены сметной документацией.
Субподрядчик свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, без замечаний генподрядчика, работы были приняты без нареканий, что подтверждается подписанными обеими сторонами договора документами, а именно: локальный сметный расчет в„– 02-01-02 перевозка материалов Скважина в„– 141; локальный сметный расчет Монтаж-демонтаж буровой установки Скважины в„– 141; локальный сметный расчет в„– 02-01-01 ликвидация скважины в„– 141; локальный сметный расчет в„– 01-01 рекультивация Скважины в„– 141; КС-3 в„– 1 от 26.05.2014; КС-2 в„– 1/лс от 26.05.2014; КС-2 в„– 2/л от 26.05.2014; КС-2 в„– 3/лс от 26.05.2014; КС-2 4/лс 26.05.2014.
Однако, до настоящего времени генподрядчик свое обязательство по оплате выполненных работ не исполнил, задолженность по договору в размере 49 200,73 руб.
29.04.2014 между ООО "Волгоградспецводмонтаж" (генподрядчик) и ООО "ВСВМ" (субподрядчик) заключен договор субподряда в„– 14/04-2014 на выполнение работ на объекте "Скважина в„– 154 Волгоградского ПХГ в отложениях каменной соли", в объемах которые определены сметной документацией.
Субподрядчик свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, без замечаний генподрядчика, что подтверждается подписанными обеими сторонами договора документами, а именно: КС-2 в„– 1/лс от 26.05.2014; КС-2 в„– 2/л с от 26.05.2014; КС-3 в„– 1 от 26.05.2014; КС-2 в„– 3/лс от 26.05.2014; КС-2 в„– 4/лс от 25.05.2014; локально-сметный расчет в„– 01-01 рекультивация Скважины в„– 154; локально-сметный расчет в„– 02-01-02 перевозка материалов Скважина в„– 154; локально-сметный расчет Монтаж-демонтаж буровой установки Скважины в„– 154; локально-сметный расчет в„– 02-01-01 ликвидация скважины в„– 154.
До настоящего времени генподрядчик свое обязательство по оплате выполненных работ не исполнил, задолженность по договору составила 57 388,81 руб.
03.03.2014 между ООО "Волгоградспецводмонтаж" (генподрядчик) и ООО "ВСВМ" (субподрядчик) заключен договор субподряда в„– 10/03-2014 на выполнение работ на объекте "Скважина в„– 149 Волгоградского ПХГ в отложениях каменной соли", в объемах которые определены сметной документацией.
Субподрядчик свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, без замечаний генподрядчика, что подтверждается подписанными обеими сторонами договора документами, а именно: КС-3 в„– 1 от 26.05.2014; КС-2 в„– 1/лс от 26.05.2014; КС-2 в„– 2/лс от 26.05.2014; КС-2 в„– 3/лс от 26.05.2014; КС-2 в„– 4/лс от 25.05.2014; локальный сметный расчет в„– 01-01 рекультивация Скважины в„– 149; локальный сметный расчет в„– 02-01-01 ликвидация скважины в„– 149; локальный сметный расчет в„– 02-01-02 перевозка материалов Скважины в„– 149; локальный сметный расчет Монтаж-демонтаж буровой установки Скважины в„– 149.
До настоящего времени генподрядчик свое обязательство по оплате выполненных работ не исполнил, задолженность по договору составила 49 200,73 руб.
03.03.2014 между ООО "Волгоградспецводмонтаж" (генподрядчик) и ООО "ВСВМ" (субподрядчик) заключен договор субподряда в„– 9/03-2014 на выполнение работ на объекте "Скважина в„– 147 Волгоградского ПХГ в отложениях каменной соли", в объемах которые определены сметной документацией.
Субподрядчик свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, без замечаний генподрядчика, что подтверждается подписанными обеими сторонами договора документами, а именно: локальный сметный расчет в„– 2 02-01-02 перевозка материалов Скважина в„– 147; локальный сметный расчет в„– 2 02-01-01 ликвидация скважины в„– 147; локальный сметный расчет в„– 1 01-01 рекультивация Скважины в„– 147; КС-3 в„– 1 от 26.05.2014; КС-2 в„– 1/лс от 26.05.2014; КС-2 в„– 2/лс от 26.05.2014; КС-2 в„– 3/лс от 26.05.2014; КС-2 в„– 4/лс от 26.05.2014.
До настоящего времени генподрядчик свое обязательство по оплате выполненных работ не исполнил, задолженность по договору составила 49 200,73 руб.
14.01.2014 между ООО "Волгоградспецводмонтаж" (генподрядчик) и ООО "ВСВМ" (субподрядчик) заключен договор субподряда в„– 1/01-2014 на выполнение работ на объекте "Обустройство скважины в„– 22 Дубравного месторождения", в объемах которые определены сметной документацией.
Субподрядчик свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, без замечаний генподрядчика, что подтверждается подписанными обеими сторонами договора документами, а именно: локальный сметный расчет Дополнительные работы по электрике. Дополнительные работы; локальный сметный расчет Дополнительные работы по автоматике и электрике; локальный сметный расчет на пусконаладочные работы; КС-3 в„– 1 от 31.05.2014; КС-2 в„– 1 от 31.05.2014; КС-3 в„– 2 от 30.06.2014; КС-2 в„– 2 от 30.06.2014; КС-3 в„– 3 от 30.07.2014; КС-2 в„– 3 от 30.07.2014; КС-2 в„– 4 от 30.07.2014; КС-2 в„– 5 от 30.07.2014.
До настоящего времени генподрядчик свое обязательство по оплате выполненных работ не исполнил, задолженность по договору составила 1 848 048 руб.
29.04.2014 между ООО "Волгоградспецводмонтаж" (генподрядчик) и ООО "ВСВМ" (субподрядчик) заключен договор субподряда в„– 15/04-2014 на выполнение работ на объекте "Скважина в„– 156 Волгоградского ПХГ в отложениях каменной соли", в объемах которые определены сметной документацией.
Субподрядчик свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, без замечаний генподрядчика, что подтверждается подписанными обеими сторонами договора документами, а именно: КС-2 в„– 1/лс от 26.05.2014; КС-2 в„– 2/л с от 26.05.2014; КС-2 в„– 3/лс от 26.05.2014; КС-2 в„– 4/лс от 25.05.2014; КС-3 в„– 1 от 26.05.2014; локальный сметный расчет в„– 01-01 рекультивация Скважины в„– 156; локальный сметный расчет в„– 02-01-01 ликвидация скважины в„– 156; локальный сметный расчет в„– 02-01-02 перевозка материалов Скважина в„– 156; локальный сметный расчет Монтаж-демонтаж установки Скважина в„– 156.
До настоящего времени генподрядчик свое обязательство по оплате выполненных работ не исполнил, задолженность по договору составила 64 431,81 руб.
16.01.2014 между ООО "Волгоградспецводмонтаж" (генподрядчик) и ООО "ВСВМ" (субподрядчик) заключен договор субподряда в„– 2/01-2014 на выполнение работ на объекте "Газопровод - отвод от ГО "р.п. Чернышково-Морозовский" и ГРС "Верхнегнутов" Чернышковского района Волгоградской области", в объемах которые определены сметной документацией. Субподрядчик свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, без замечаний генподрядчика, что подтверждается подписанными обеими сторонами договора документами, а именно: локальный сметный расчет на монтажные работы; КС-3 в„– 1 от 30.06.2014; КС-2 в„– 1 от 30.06.2014; акт использования ТМЦ за июнь 2014; локальный сметный расчет на монтажные работы; КС-3 в„– 2 от 31.08.2014; КС-2 в„– 2 от 31.08.2014; акт использования ТМЦ за август 2014.
Однако, до настоящего времени генподрядчик свое обязательство по оплате выполненных работ не исполнил, задолженность по договору в размере 5 231 120,51 руб.
17.01.2014 между ООО "Волгоградспецводмонтаж" (генподрядчик) и ООО "ВСВМ" (субподрядчик) заключен договор субподряда в„– 3/01-2014 на выполнение работ на объекте "Перевод скважин в„– в„– 65, 75, 146, 64 Памятно-Сасовского месторождения на механизированный способ добычи", в объемах которые определены сметной документацией.
Субподрядчик свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, без замечаний генподрядчика, что подтверждается подписанными обеими сторонами договора документами, а именно: локальный сметный расчет на пусконаладочные работы скважины в„– 146. Пусконаладочные работы; локальный сметный расчет на пусконаладочные работы скважины в„– 75. Пусконаладочные работы; локальный сметный расчет на пусконаладочные работы скважины в„– 65. Пусконаладочные работы; локальный сметный расчет на пусконаладочные работы скважины в„– 64. Пусконаладочные работы; КС-3 в„– 1 от 31.07.2014; КС-2 в„– 1 от 31.07.2014; КС-2 в„– 2 от 31.07.2014; КС-2 в„– 3 от 31.07.2014; КС-2 в„– 4 от 31.07.2014.
До настоящего времени генподрядчик свое обязательство по оплате выполненных работ не исполнил, задолженность по договору составила 156 660 руб.
21.02.2014 между ООО "Волгоградспецводмонтаж" (генподрядчик) и ООО "ВСВМ" (субподрядчик) заключен договор субподряда в„– 5/02-2014 на выполнение работ на объекте "Выполнение комплекса строительно-монтажных работ", в объемах которые определены сметной документацией.
Субподрядчик свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, без замечаний генподрядчика, что подтверждается подписанными обеими сторонами договора документами, а именно: локальный сметный расчет на сбор нефти и газа со скважины в„– 208 Западно-Булькуновского месторождения ЛЭП, 10 кВ; КС-2 в„– 1 от 31.03.2014; КС-3 в„– 1 от 31.03.2014.
До настоящего времени генподрядчик свое обязательство по оплате выполненных работ не исполнил, задолженность по договору составила 79 533,93 руб.
03.03.2014 между ООО "Волгоградспецводмонтаж" (генподрядчик) и ООО "ВСВМ" (субподрядчик) заключен договор субподряда в„– 8/03-2014 на выполнение работ на объекте "Скважина в„– 143 Волгоградского ПХГ в отложениях каменной соли", в объемах которые определены сметной документацией.
Субподрядчик свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, без замечаний генподрядчика, что подтверждается подписанными обеими сторонами договора документами, а именно: локальный сметный расчет в„– 01-01 рекультивация Скважина в„– 143; локальный сметный расчет на монтаж-демонтаж буровой установки Скважина в„– 143; локальный сметный расчет в„– 02-01-01 ликвидация скважины в„– 143; локальный сметный расчет в„– 02-01-02 перевозка материалов Скважина в„– 143; КС-3 в„– 1 от 26.05.2014; КС-2 в„– 1/лс от 26.05.2014; КС-2 в„– 2/лс от 26.05.2014; КС-2 в„– 3/лс от 26.05.2014; КС-2 в„– 4/лс от 25.05.2014.
До настоящего времени генподрядчик свое обязательство по оплате выполненных работ не исполнил, задолженность по договору составила 88 077,61 рублей.
03.03.2014 между ООО "Волгоградспецводмонтаж" (генподрядчик) и ООО "ВСВМ" (субподрядчик) заключен договор субподряда в„– 11/02-2014 на выполнение работ на объекте "Скважина в„– 159 Волгоградского ПХГ в отложениях каменной соли", в объемах которые определены сметной документацией. Субподрядчик свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, без замечаний генподрядчика, что подтверждается подписанными обеими сторонами договора документами, а именно: КС-2 в„– 1/лс от 26.05.2014; КС-2 в„– 2/лс от 26.05.2014; КС-2 в„– 3/лс от 26.05.2014; КС-2 в„– 4/лс от 25.05.2014; КС-3 в„– 1 от 26.05.2014; локальный сметный расчет в„– 01-01 рекультивация Скважина в„– 159; локальный сметный расчет в„– 02-01-01 ликвидация скважины в„– 159; локальный сметный расчет в„– 02-01-02 перевозка материалов Скважина в„– 159; локальный сметный расчет на монтаж-демонтаж буровой установки Скважина в„– 159.
До настоящего времени генподрядчик свое обязательство по оплате выполненных работ не исполнил, задолженность по договору составила 49 200,73 руб.
29.04.2014 между ООО "Волгоградспецводмонтаж" (генподрядчик) и ООО "ВСВМ" (субподрядчик) заключен договор субподряда в„– 12/04-2014 на выполнение работ на объекте "Скважина в„– 150 Волгоградского ПХГ в отложениях каменной соли", в объемах которые определены сметной документацией.
Субподрядчик свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, без замечаний генподрядчика, что подтверждается подписанными обеими сторонами договора документами, КС-2 в„– 1/лс от 26.05.2014; КС-2 в„– 2/лс от 26.05.2014; КС-2 в„– 3/лс от 26.05.2014; КС-2 в„– 4/лс от 25.05.2014; КС-3 в„– 1 от 26.05.2014; локальный сметный расчет на монтаж-демонтаж буровой установки Скважина в„– 150; локальный сметный расчет в„– 02-01-02 перевозка материалов Скважина в„– 150; локальный сметный расчет в„– 01-01 рекультивация Скважина в„– 150; локальный сметный расчет в„– 02-01-01 ликвидация скважины в„– 150.
До настоящего времени генподрядчик свое обязательство по оплате выполненных работ не исполнил, задолженность по договору в размере 57 388,81 руб.
03.03.2015 сторонами заключен договор субподряда в„– 7/03-2014 ООО "Волгоградспецводмонтаж" (генподрядчик) и ООО "ВСВМ" (субподрядчик) на выполнение работ на объекте "Скважина в„– 142 Волгоградского ПХГ в отложениях каменной соли", в объемах которые определены сметной документацией.
Субподрядчик свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, без замечаний генподрядчика, что подтверждается подписанными обеими сторонами договора документами, а именно: локальный сметный расчет на монтаж-демонтаж буровой установки Скважина в„– 141; локальный сметный расчет в„– 02-01-02 перевозка материалов Скважина в„– 142; локальный сметный расчет в„– 2 02-01-01 ликвидация скважины в„– 142; локальный сметный расчет в„– 1 01-01 рекультивация Скважина в„– 142; КС-3 в„– 1 от 26.05.2014; КС-2 в„– 1/лс от 26.05.2014; КС-2 в„– 2/лс от 26.05.2014; КС-2 в„– 3/лс от 26.05.2014; КС-2 в„– 4/лс от 25.05.2014.
До настоящего времени генподрядчик свое обязательство по оплате выполненных работ не исполнил, задолженность по договору составила 57 388,41 руб.
29.04.2014 между ООО "Волгоградспецводмонтаж" (генподрядчик) и ООО "ВСВМ" (субподрядчик) заключен договор субподряда в„– 13/04-2014 на выполнение работ на объекте "Скважина в„– 151 Волгоградского ПХГ в отложениях каменной соли", в объемах которые определены сметной документацией.
Субподрядчик свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, без замечаний генподрядчика, что подтверждается подписанными обеими сторонами договора документами, а именно: КС-3 в„– 1 от 26.05.2014; КС-1 в„– 1/лс от 26.05.2014; КС-2 в„– 2/лс от 26.05.2014; КС-2 в„– 3/лс от 26.05.2014; КС-2 в„– 4/лс от 25.05.2014; локальный сметный расчет в„– 02.01.02 перевозка материалов Скважина в„– 151; локальный сметный расчет на монтаж-демонтаж буровой установки в„– 151; локальный сметный расчет в„– 01-01 рекультивация Скважина в„– 151; локальный сметный расчет в„– 02-01-01 ликвидация скважины в„– 151.
До настоящего времени генподрядчик свое обязательство по оплате выполненных работ не исполнил, задолженность по договору в размере 64 431,81 руб.
Между ООО "Волгоградспецводмонтаж" (генподрядчик) и ООО "ВСВМ" (субподрядчик) заключен договор субподряда в„– 17/08-2014 от 26.08.2014 на выполнение работ на объекте "Замена ППМН Саратов-Кузьмичи р. Бердия (основная нитка) 273,45 - 275,15 км ду-500. Волгоградское РНУ. Реконструкция", в объемах которые определены сметной документацией.
Субподрядчик свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, без замечаний генподрядчика, что подтверждается подписанными обеими сторонами договора документами, а именно: локальный сметный расчет на монтажные работы; КС-3 в„– 1 от 10.1 1.2014; КС-2 в„– 1 от 10.11.2014; КС-3 в„– 2 от 15.11.2014; КС-2 в„– 2 от 15.11.2014; КС-3 в„– 3 от 20.12.2014; КС-2 в„– 3 от 20.12.2014.
В связи с тем, что должник свое обязательство по оплате выполненных работ не исполнил, и в отношении него была введена процедура наблюдения, ООО "Волгоградспецводмонтаж" обратилось в арбитражный суд с вышеназванным заявлением.
Удовлетворяя требования ООО "Волгоградспецводмонтаж" суд апелляционной инстанции правомерно исходил из следующего.
Согласно статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71, 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно пункту 1 статьи 706 ГК РФ если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.
В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
В силу разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 8 Информационного письма от 24.01.2000 в„– 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача ему их результата подрядчиком.
Как установлено судами и следует из материалов дела, акты выполненных работ (справки о стоимости выполненных работ) никем не оспорены, заявлений о фальсификации указанных доказательств в судах первой и апелляционной инстанций не заявлено.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Доводы подателя жалобы о фиктивности договоров субподряда и актов выполненных работ получили свою оценку в постановлении суда апелляционной инстанции и обоснованно отклонены со ссылкой на доказательства, представленные в материалы дела, а именно: акты передачи производственной, технической и исполнительной документации; проектную и рабочую документацию; акты освидетельствования скрытых работ; штатное расписание; отчеты по проводкам за 2014 год; календарный план работы; расчет и распределение твердой договорной цены.
Таким образом, суд апелляционной инстанции справедливо отметил, что возражения ООО "Вестсайд Эдвайзорз" связаны с субъективным недоверием к заявленной кредитором задолженности, вследствие чего недобросовестность участников гражданских правоотношений должно доказать лицо, на это ссылающиеся. Как установлено судом апелляционной инстанции, таких доказательств со стороны подателя жалобы в материалы дела не представлено.
Также суд апелляционной инстанции не установил признаки мнимости сделок по проведению подрядных работ, и фактов злоупотребления правом (статьи 10 ГК РФ) со стороны участников спорных взаимоотношений.
В связи с чем, суды первой и апелляционной инстанций, в совокупности оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в порядке статьи 71 АПК РФ, пришли к обоснованному выводу о том, что требование ООО "ВСВМ" в размере 22 544 003,50 руб. долга является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве.
Доводы ООО "Вестсайд Эдвайзорз", изложенные в кассационной жалобе, являются тождественными доводам апелляционной жалобы, которые являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, основания для ее непринятия у суда кассационной инстанции отсутствуют. Отклоняя данные доводы, суды не нашли им подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.
Кроме того, указанные доводы направлены на переоценку установленных судами обстоятельств, исследованных доказательств и сделанных на их основании выводов, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Спор разрешен при правильном применении норм права, оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.09.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 по делу в„– А12-16405/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья
В.В.КОНОПАТОВ

Судьи
А.Г.ИВАНОВА
Е.П.ГЕРАСИМОВА


------------------------------------------------------------------