АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 января 2016 г. в„– Ф06-4380/2015

Дело в„– А12-21417/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 января 2016 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Сафина Н.Н.,
судей Закировой И.Ш., Мосунова С.В.,
без участия, надлежащим образом, извещенных сторон по делу,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УК ЖКХ Алдан" Алексеева П.В.
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.07.2015 (судья Наумова М.Ю.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 (председательствующий судья Луговской Н.В., судьи: Акимова М.А., Веряскина С.Г.)
по делу в„– А12-21417/2015
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Алдан" Алексеева Павла Константиновича к Волжскому городскому отделу судебных приставов в„– 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, директор общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Алдан" Клюшникова Н.М., начальник отдела - старший судебный пристав Волжского городского отдела судебных приставов в„– 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Таджидинова А.Г., судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов в„– 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Волынцев Р.В. о признании незаконными действий судебных приставов и постановления от 23.04.2015 в„– 64/15/АЖ/43,

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Алдан" Алексеев Павел Константинович (далее - арбитражный управляющий, Алексеев П.К.) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов в„– 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Волынцева Р.В. (далее - СПИ Волынцев Р.В., судебный пристав) в рамках исполнительного производства в„– 59370/14/34048-ИП, о признании незаконным постановления от 23.04.2015 в„– 64/15/АЖ/43 об отказе в удовлетворении жалобы, вынесенного начальником отдела - старшим судебным приставом Волжского городского отдела судебных приставов в„– 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Таджидиновой А.Г. (далее - старший СПИ Таджидинова А.Г.).
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.07.2015, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит данные судебные акты отменить, заявленные требования удовлетворить.
Судебная коллегия кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм права, установила следующее.
Как усматривается из материалов дела, на основании исполнительного листа АС в„– 007182816, выданного Арбитражным судом Волгоградской области по делу в„– А12-9551/2014, СПИ Волынцевым Р.В. вынесено постановление от 19.09.2014 о возбуждении исполнительного производства в„– 59370/14/34048-ИП.
В Волжский городской отдел в„– 2 службы судебных приставов поступила жалоба конкурсного управляющего ООО "УК ЖКХ Алдан" Алексеева П.К. от 17.04.2015 на бездействие СПИ Волынцева Р.В. в рамках исполнительного производства в„– 59370/14/34048-ИП.
Постановлением начальника отдела - старшего СПИ Таджидинова А.Г. от 23.04.2015 в„– 64/15/АЖ/43 в удовлетворении жалобы конкурсного управляющего отказано.
Материалами дела установлено, что Клюшникова Н.М. являлась директором ООО "УК ЖКХ Алдан" в период с 28.03.2014 по 22.09.2014.
В материалах исполнительного производства в„– 59370/14/34048-ИП имеется определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.04.2015 оставленное без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу в„– А12-9551/2014 об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего ООО "УК ЖКХ Алдан" об обязании Клюшниковой Н.М. передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы и иные ценности ООО "УК ЖКХ Алдан". Суды пришли к выводу о том, что не представлены доказательства намеренного уклонения Клюшниковой Н.М. от передачи документов и материальных ценностей, утраты бухгалтерской документации и материальных ценностей, в связи с чем оснований для обязании Клюшниковой Н.М. передать документы и материальные ценности конкурсному управляющему должника не имеется.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.09.2014 ООО "УК ЖКХ Алдан" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Алексеев П.К.
Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 04.10.2014.
Алексеевым П.К. в адрес бывшего руководителя должника Клюшниковой Н.А. 24.10.2014 направлен запрос о передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Письмом от 07.10.2014, полученным управляющим 28.10.2014, Клюшникова Н.М. сообщила конкурсному управляющему о нахождении всей документации ООО "УК ЖКХ Алдан", в том числе бухгалтерских и кадровых документов в ОЭБ и ПК УМВД России по г. Волжскому, в связи с изъятием в рамках проведения проверки.
Письмом от 12.12.2014, полученным конкурсным управляющим 15.12.2014, Клюшникова Н.М. уведомила конкурсного управляющего Алексеева П.К. о необходимости в срок до 19.12.2014 назначить дату и время передачи документации ООО "УК ЖКХ Алдан".
Алексееву П.К. передана документация должника по акту от 16.12.2014: учредительные документы, договоры аренды земельных участков, агентские договоры с ООО "ЕРИЦ ВО", ООО "ЕРИЦ", документы на МКД (в т.ч. копии всех лицевых счетов, копии свидетельств лиц о праве собственности на квартиры в МКД), договоры, заключенные ООО "УК ЖКХ Алдан" с подрядными организациями за период с 2005 по 2012 годы, договоры с ресурсоснабжающими организациями, бухгалтерская отчетность, (две печати, четыре штампа, документация Общества переданы до подписания настоящего акта, в соответствии с п. 2 акта приема-передачи документов).
Кроме того, Алексеевым П.К. получено сообщение бывшего руководителя должника о невозможности предоставления сведений, содержащих полный список дебиторской и кредиторской задолженности с расшифровкой и указанием адресов контрагентов, первичной бухгалтерской документации, подтверждающей дебиторскую задолженность, в связи с изъятием данной документации 07.10.2014 по материалам проверки, зарегистрированной в КУСП от 08.11.2013 в„– 4123.
Определением от 19.02.2015 Арбитражный суд Волгоградской области обязал Управление МВД России по г. Волжскому представить в адрес суда опись документов, изъятых ОЭБ и ПК УМВД России по г. Волжскому 07.10.2014 в ходе проверки, зарегистрированной в КУСП в„– 4123 от 08.11.2013, сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Волжскому Солохиным Б.А., Мыльцевым Е.Б., Щербаковым В.В., свидетельствующих о финансово-хозяйственной деятельности ООО "Управляющая компания ЖКХ Алдан".
Из сообщения Управления МВД по г. Волжскому от 16.03.2015 в„– 41/2530 следует, что документы, изъятые 07.10.2014 находятся на хранении в ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Волжскому по адресу: г. Волжский, ул. Логинова, д. 3. На основании указанного сообщения Алексеев П.К. и бывший руководитель ООО "УК ЖКХ Алдан" Клюшникова Н.М. уведомлены о необходимости прибытия для составления подробной описи изъятых документов, с целью дальнейшей передачи данной документации конкурсному управляющему.
Опись документации, изъятой 07.10.2014 ОЭБ и ПК УМВД России по г. Волжскому, в ходе проверки, зарегистрированной в КУСП в„– 4123 от 08.11.2013 в отношении ООО "УК ЖКХ Алдан", представлена в материалы дела.
Из пояснений Алексеева П.К.следует, что в содержащихся в переданных управляющему документах, а также находящихся в ОЭБ и ПК УМВД России по г. Волжскому, недостаточно для проведения инвентаризации дебиторской задолженности и последующего ее взыскания, поскольку не переданы оборотные ведомости за техническое обслуживание и коммунальные услуги в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО "УК ЖКХ Алдан".
Представитель Клюшниковой Н.М. пояснил, что Алексееву П.К. передана вся документация, имеющаяся у общества, иной документации не имеется, поскольку предшествующим руководителем должника Ивичевым А.А. Клюшниковой Н.М. другие документы не передавалась.
Из выписки Единого государственного реестра юридических лиц следует, что Ивичев А.А. являлся директором ООО "УК ЖКХ Алдан" в период с 29.05.2005 по 27.03.2014.
Доказательств, свидетельствующих о передаче документации должника Клюшниковой Н.М., Ивчевым А.А. не представлено.
Факт передачи Ивичевым А.А. Клюшниковой Н.М. запрашиваемой конкурсным управляющим Алексеевым П.К. документации и материальных ценностей документально не подтвержден.
Материалами дела установлено, что основные средства у должника отсутствуют (встроенное нежилое помещение отчуждено должником по договору купли-продажи 17.04.2014).
Из пояснений Клюшниковой Н.М., представленных в материалы дела, запасы у должника отсутствуют.
Согласно бухгалтерскому балансу на 30.06.2014, который передан конкурсному управляющему Алексееву П.К. по акту приема-передачи документации ООО "УК ЖКХ Алдан" от 16.12.2014, основные средства ООО "УК ЖКХ Алдан" составляют 0 руб. (строенное нежилое помещение отчуждено по договору купли-продажи от 17.04.2014), запасы должника составляют 0 руб., дебиторская задолженность общества (задолженность населения за услуги ЖКХ перед ООО "УК ЖКХ Алдан") составляет 7 594 000 рублей, также сопроводительным письмом на запрос конкурсного управляющего о передаче документации общества от 16.12.2014 к бухгалтерскому балансу на 30.06.2014 прилагалась пояснительная записка, в которой излагаются вышеуказанные факты.
Доказательств, свидетельствующих о наличии запасов у должника на дату введения в отношении него процедуры конкурсного производства (23.09.2014) на сумму 232 000 рублей, конкурсным управляющим в материалы дела не представлено.
Конкурсным управляющим не представлены доказательства намеренного уклонения Клюшниковой Н.М. от передачи документов и материальных ценностей должника, утраты бухгалтерской документации и материальных ценностей, в связи с чем оснований для обязания Клюшниковой Н.М. передать документы и материальные ценности конкурсному управляющему должника не имеется.
Таким образом, требование конкурсного управляющего о предоставлении соответствующей документации направлено без предоставления доказательств наличия у бывших руководителей общества требуемых документов и, как следствие, в этих условиях судебный акт, обязывающий передать документы, не будет обладать признаками исполнимости, в связи с чем правомерно суды отказали в удовлетворении заявленных требований.
Бездействие старшего СПИ Таджидинова А.Г. по неисполнению исполнительного листа материалами дела не установлено, действия судебного пристава-исполнителя не противоречат требованиям закона об исполнительном производстве и являются правомерными.
Незаконного бездействия в рамках исполнительного производства в„– 59370/14/34048-ИП СПИ Волынцевым Р.В. также не допущено.
Обращение Алексеева П.К. рассмотрено должностным лицом в пределах предоставленных полномочий и в установленный законом срок.
Принимая во внимание изложенное, выводы суда первой и апелляционной инстанций являются правильными, соответствующими материалам дела и действующему законодательству, оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных актов кассационная инстанция не находит.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.07.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 по делу в„– А12-21417/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УК ЖКХ Алдан" Алексеева П.В. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья
Н.Н.САФИН

Судьи
И.Ш.ЗАКИРОВА
С.В.МОСУНОВ


------------------------------------------------------------------