АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 февраля 2016 г. в„– Ф06-474/2013

Дело в„– А57-19558/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 02 февраля 2016 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Богдановой Е.В.,
судей Ивановой А.Г., Минеевой А.А.,
при участии представителей:
Федеральной налоговой службы - Попова Е.А., доверенность от 02.03.2015 реестровый номер 1Д-305,
арбитражного управляющего Скляра Игоря Ефимовича - Глазомицкой О.В., доверенность от 01.04.2014,
в отсутствие:
иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Скляра Игоря Ефимовича
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 (председательствующий судья Грабко О.В., судьи Самохвалова А.Ю., Смирников А.В.)
по делу в„– А57-19558/2011
по заявлению Федеральной налоговой службы о взыскании убытков с арбитражного управляющего Скляра Игоря Ефимовича,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Аэродром "Южный", г. Саратов (ОГРН: 1096451001756; ИНН: 6451425134),

установил:

производство по делу в„– А57-19558/2011 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Аэродром "Южный" (далее - ОАО "Аэродром "Южный", должник) возбуждено определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.10.2011 на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган).
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.11.2011 в отношении ОАО "Аэродром "Южный" введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.05.2012 ОАО "Аэродром "Южный" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 25.05.2012 конкурсным управляющим должником утвержден Скляр И.Е., который определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.04.2014 был отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Аэродром "Южный".
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.07.2014 новым конкурсным управляющим должником утвержден Васильев С.В.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.10.2014 конкурсное производство в отношении ОАО "Аэродром "Южный" завершено.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 определение Арбитражного суда Саратовской области от 16.10.2014 о завершении конкурсного производства должника ОАО "Аэродром "Южный" отменено.
ФНС России 05.02.2015 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Аэродром "Южный" обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего Скляра И.Е. в пользу должника убытков в размере 55 775 380 руб. 77 коп., причиненных им в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2015 в удовлетворении заявления ФНС России о взыскании с арбитражного управляющего Скляра И.Е. в пользу должника убытков в размере 55 775 380 руб. 77 коп. было отказано.
При проверке законности и обоснованности указанного судебного акта в апелляционном порядке, арбитражный суд, установив нарушение требований, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), руководствуясь разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в постановлении Пленума от 22.06.2012 в„– 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", положениями части 6.1 статьи 268 АПК РФ, определением от 01.10.2015 перешел к рассмотрению настоящего обособленного спора по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, придя к выводу о необходимости привлечения к участию в его рассмотрении открытого акционерного общества "ВСК".
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2015 было отменено, принят новый судебный акт.
Заявление ФНС России о взыскании с арбитражного управляющего Скляра И.Е. в пользу должника убытков в размере 55 775 380 руб. 77 коп., причиненных им в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Аэродром "Южный" удовлетворено частично.
Со Скляра И.Е. в пользу ОАО "Аэродром "Южный" взысканы убытки в размере 850 080 руб.; в удовлетворении остальной части требований ФНС России отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами арбитражный управляющий Скляр И.Е. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 в части, касающейся удовлетворения заявления уполномоченного органа о взыскании с него в пользу должника убытков в размере 850 080 руб., отменить; принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления уполномоченного органа в полном объеме.
В обоснование жалобы приведены доводы о нарушении и неправильном применении судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, о несоответствии выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
В остальной части (касающейся отказа в удовлетворении требования ФНС России о взыскании с арбитражного управляющего Скляра И.Е. убытков в размере 54 925 300 руб. 07 коп.) постановление суда апелляционной инстанции лицами, участвующими в деле (в том числе ФНС России), не оспаривается.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель арбитражного управляющего Скляра И.Е. поддержал доводы, изложенные в жалобе. Представитель уполномоченного органа возражал против удовлетворения кассационной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании части 3 статьи 284 АПК РФ кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.
Проверив законность обжалуемого судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия кассационной инстанции находит его подлежащим отмене в обжалуемой части в силу следующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции уполномоченный орган, обращаясь с требованием о взыскании с арбитражного управляющего Скляра И.Е. в пользу должника убытков в размере 55 775 380 руб. 07 коп., причиненных им в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Аэродром "Южный", сослалось на ненадлежащее исполнение последним возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должником, выразившееся в не принятии Скляром И.Е. мер по принудительному взысканию дебиторской задолженности ООО "Компоненты Бизнеса" перед ОАО "Аэродром "Южный" в размере 55 775 380 руб. 07 коп. по мировому соглашению, утвержденному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Компоненты Бизнеса"; в не принятии мер к расторжению мирового соглашения; в не инициировании вопроса о принудительном взыскании дебиторской задолженности через службу судебных приставов, путем получения и предъявления исполнительного листа на ее принудительное взыскание, что, по мнению заявителя, привело к уменьшению конкурсной массы ОАО "Аэродром "Южный" и невозможности удовлетворения требований кредиторов последнего и уполномоченного органа.
Размер убытков определен заявителем, исходя из размера дебиторской задолженности ООО "Компоненты Бизнеса" перед ОАО "Аэродром "Южный".
При рассмотрении настоящего обособленного спора арбитражными судами было установлено, что конкурсным управляющим Скляром И.Е. в ходе рассмотрения дела в„– А45-239/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Компоненты бизнеса" было своевременно заявлено требование о включении ОАО "Аэродром "Южный" в реестр требований кредиторов должника на сумму 55 775 380 руб. 07 коп.; требование конкурсного управляющего Скляра И.Е. было удовлетворено; определением суда от 05.09.2012 требование ОАО "Аэродром "Южный" в размере 55 775 380 руб. 07 коп. (в том числе: 41 057 687 руб. 07 коп. - сумма основного долга, 14 717 693 руб. - пени) включено в реестр требований кредиторов ООО "Компоненты Бизнеса" с отнесением в третью очередь удовлетворения.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.02.2013 по делу в„– А45-239/2012 установлено отсутствие у ООО "Компоненты Бизнеса" какого-либо имущества и денежных средств, на финансирование процедуры конкурсного производства; конкурсный управляющий ООО "Компоненты Бизнеса" Федченко В.И. обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного с кредиторами ООО "Компоненты Бизнеса" и прекращении производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.09.2013 по делу в„– А45-239/2012 утверждено мировое соглашение, заключенное 14.08.2013 между кредиторами и конкурсным управляющим ООО "Компоненты Бизнеса" в рамках дела о банкротстве ООО "Компоненты Бизнеса", в соответствии с условиями которого должник обязался погасить задолженность перед ОАО "Аэродром "Южный" в размере 55 775 380 руб. 07 коп. путем совершения ежемесячных платежей (в размере 920 000 руб.) до 30.09.2019; производство по делу в„– А45-239/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Компоненты Бизнеса" прекращено. Указанное определение обжаловано не было и вступило в законную силу.
Решением собрания кредиторов ОАО "Аэродром "Южный" от 16.01.2013 утверждено Предложение о порядке, сроках и условиях продажи активов должника, в соответствии с которым конкурсным управляющим Скляром И.Е. были проведены электронные торги по продаже имущества ОАО "Аэродром "Южный", в том числе права (требования) к ООО "Компоненты Бизнеса" в качестве самостоятельного лота с начальной ценой в размере 13 488 839 руб. на первоначальных торгах, 12 129 955 руб. 10 коп. - на повторных торгах.
Однако, в связи с отсутствием заявок первоначальные и повторные торги были признаны несостоявшимися.
Решением собрания кредиторов ОАО "Аэродром "Южный" от 10.07.2013 утверждено Предложение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ОАО "Аэродром "Южный" путем публичного предложения в ходе конкурсного производства, в соответствии с которым были проведены торги посредством публичного предложения по продаже дебиторской задолженности ОАО "Аэродром "Южный" (права (требования) к ООО "Компоненты Бизнеса").
В связи с отсутствием на протяжении 7 периодов продолжительностью 7 календарных дней каждый заявок от потенциальных покупателей торги посредством публичного предложения по продаже дебиторской задолженности также были признаны несостоявшимися.
Результаты торгов по реализации дебиторской задолженности, оформленные протоколом от 16.09.2013, были представлены конкурсным управляющим Скляром И.Е. собранию кредиторов, состоявшемуся 12.11.2013. В связи с нарушением (неисполнением) ООО "Компоненты бизнеса" условий мирового соглашения по порядку погашения задолженности перед ОАО "Аэродром "Южный" в размере 55 775 380 руб. 07 коп. и учитывая результаты торгов по продаже указанной дебиторской задолженности собранию кредиторов было предложено рассмотреть вопрос по ее списанию.
Собранием кредиторов ОАО "Аэродром "Южный" от 12.11.2013 большинством голосов было принято решение о списании дебиторской задолженности ООО "Компоненты бизнеса".
Данное решение собрания кредиторов ОАО "Аэродром "Южный" в установленном порядке недействительным признано не было.
На основании указанного решения собрания кредиторов конкурсным управляющим Скляром И.Е. были осуществлены все необходимые действия, предусмотренные законом, по списанию указанной дебиторской задолженности (13.11.2013 издан приказ в„– 1 "О списании дебиторской задолженности", составлен и подписан соответствующий акт).
Учитывая совершение конкурсным управляющим Скляром И.Е. действий по списанию дебиторской задолженности ООО "Компоненты Бизнеса" на основании воли кредиторов ОАО "Аэродром "Южный", выраженной на собрании кредиторов последнего от 12.11.2013, а также расторжение определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.07.2015 по делу в„– А45-239/2012 на основании заявления ОАО "Аэродром "Южный" в лице конкурсного управляющего Васильева С.В. мирового соглашения, утвержденного определением от 18.09.2013, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности уполномоченным органом факта причинения кредиторам должника убытков оспариваемыми действиями (бездействием) конкурсного управляющего Скляра И.Е., в связи с чем отказал в удовлетворении требования ФНС России об их взыскании.
При повторном рассмотрении судом апелляционной инстанции настоящего обособленного спора по правилам установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, отменяя определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2015 об отказе в удовлетворении заявления уполномоченного органа о взыскании с арбитражного управляющего Скляра И.Е. в пользу должника убытков, арбитражный суд исходил из того, что решение большинства кредиторов о списании дебиторской задолженности не имеет безусловной силы для арбитражного управляющего, который в силу закона должен действовать в интересах всех кредиторов, в том числе и уполномоченного органа, учитывая результаты его голосования по данному вопросу (голосовал "против").Также судом апелляционной инстанции были приняты во внимание обстоятельства, установленные им в постановлении от 16.12.2014 при проверке законности и обоснованности определения суда первой инстанции от 16.10.2014 о завершении конкурсного производства в отношении ОАО "Аэродром "Южный" и послужившие основанием к отмене указанного судебного.
Отменяя определение суда первой инстанции от 16.10.2014 о завершении конкурсного производства в отношении ОАО "Аэродром "Южный", суд апелляционной инстанции исходил из того, что ООО "Компоненты Бизнеса" (дебитор ОАО "Аэродром "Южный") является действующим юридического лица, имеющим разветвленную сеть филиалов во многих городах Российской Федерации, в силу чего должно располагать соответствующим имуществом; из непринятия конкурсными управляющими должником Скляром И.Е. и Васильевым С.В. достаточных мер к расторжению мирового соглашения, а также к взысканию задолженности с ООО "Компоненты Бизнеса" по действующему мировому соглашению, утвержденному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Компоненты Бизнеса", и в не инициировании вопроса о принудительном взыскании указанной дебиторской задолженности через службу судебных приставов, путем получения и предъявления исполнительного листа на ее принудительное взыскание.
Кроме того, на основании отчета конкурсного управляющего ООО "Компоненты Бизнеса" судом апелляционной инстанции было установлено, что в период с 27.09.2013 по 22.06.2015 должником одному из его кредиторов - Компании Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед - были осуществлены выплаты в соответствии с условиями мирового соглашения от 14.08.2013, утвержденного определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.09.2013 по делу в„– А45-239/2012, (ежемесячно по 40 000 руб.) на общую сумму 880 000 руб.; на дату принятия 12.11.2013 собранием кредиторов ОАО "Аэродром "Южный" решения о списании дебиторской задолженности ООО "Компоненты Бизнеса" размер перечисленных Компании Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед в рамках исполнения мирового соглашения от 14.08.2013 денежные средства составил 80 000 руб.
Данное обстоятельство позволило суду апелляционной инстанции прийти к выводу о том, что в случае, если бы арбитражный управляющий Скляр И.Е. действовал разумно, добросовестно и в интересах должника (ОАО "Аэродром "Южный") и его кредиторов, то в конкурсную массу ОАО "Аэродром "Южный" могли поступить от ООО "Компоненты Бизнеса" денежные средства по мировому соглашению от 14.08.2013 в соответствующей пропорции от 40 000 руб. ежемесячно имеющихся у должника - ООО "Компоненты Бизнеса", размер которых с учетом процентного соотношения доли требования ОАО "Аэродром "Южный" к ООО "Компоненты Бизнеса" (96,6%) составил бы 850 080 руб.; о непредставлении арбитражным управляющим Скляром И.Е. доказательств наличия объективных препятствий к принятию мер по взыскании дебиторской задолженности ООО "Компоненты Бизнеса" по мировому соглашению, отказ от его исполнения и взыскания дебиторской задолженности.
Исходя из установленных при рассмотрении настоящего обособленного спора обстоятельств, арбитражный суд апелляционной инстанции счел доказанным уполномоченным органом совокупности всех элементов, необходимых для взыскания с арбитражного управляющего Скляра И.Е. в пользу должника убытков в размере 850 080 руб.
При этом отклоняя довод арбитражного управляющего Скляра И.Е. о том, что обязательства ООО "Компоненты Бизнеса" перед Компанией Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед по исполнению мирового соглашения от 14.08.2013 на сумму 880 000 руб. были выполнены поручителем, суд апелляционной инстанции исходил из того, что по смыслу положений статей 361, 363, 365 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство исполненное поручителем за поверенного считается обязательством, исполненным самим поверенным, следовательно, 880 000 руб., перечисленные по мировому соглашению за должника поручителем, считаются исполнением самим ООО "Компоненты Бизнеса".
Между тем судом апелляционной инстанции не было учтено следующее.
Согласно положениям статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу пункта 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Из буквального толкования положений указанных норм права следует, что исполнение поручителем обязанности другого лица перед кредитором последнего осуществляется за счет собственных средств поручителя.
При этом факт частичного исполнения именно поручителем (ООО "Широкий выбор") в период с 27.09.2013 по 22.06.2015 в размере 880 000 руб. за счет собственных средств обязательства должника (ООО "Компоненты Бизнеса") по возврату одному из кредиторов последнего (Компании Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед) долга был установлен при установлении требования ООО "Широкий выбор", исполнившего как поручителем обязательство ООО "Компоненты Бизнеса" в рамках дела в„– А45-239/2012 о банкротстве последнего (определение от 09.10.2015).
В этой связи выводы суда апелляционной инстанции о том, что 880 000 руб., перечисленные в соответствии с условиями мирового соглашения от 14.08.2013 за ООО "Компоненты Бизнеса" поручителем, считаются исполнением самим ООО "Компоненты Бизнеса", являются ошибочными, основанными на неправильном толковании норм права и не соответствующими фактическим обстоятельствам, в том числе установленным вступившим в законную силу судебными актами.
Кроме того, учитывая, что определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.11.2015 конкурсное производство в отношении ООО "Компоненты Бизнеса" было завершено, при этом установлено, что погашение кредиторской задолженности не производилось ввиду отсутствия у должника денежных средств и имущества (сформированной конкурсной массы), непринятие Скляром И.Е. мер по принудительному взысканию дебиторской задолженности ООО "Компоненты Бизнеса" перед ОАО "Аэродром "Южный" по мировому соглашению от 14.08.2013 (в том числе путем инициированию вопроса о принудительном взыскании дебиторской задолженности через службу судебных приставов, путем получения и предъявления исполнительного листа на ее принудительное взыскание) и к расторжению мирового соглашения не могло привести к негативным последствиям в виде причинения убытков должнику (ОАО "Аэродром "Южный") и его кредиторам.
Таким образом, неисполнение дебитором - ООО "Компоненты Бизнеса", обязательств перед должником - ОАО "Аэродром "Южный", было обусловлено объективными обстоятельствами, а именно: отсутствием у дебитора (ООО "Компоненты Бизнеса") имущества и каких-либо иных активов, которые могли быть направлены на погашение требований его кредиторов, в том числе должника (ОАО "Аэродром "Южный"), соответственно причинно-следственная связь между указанным заявителем бездействием Скляра И.Е. и причинением убытков должнику и его кредиторам в размере 850 080 руб. отсутствует, что в силу положений статьи 20.4 (пункт 4) Закона о банкротстве с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 в„– 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 15 ГК РФ исключает основания для привлечения арбитражного управляющего Скляра И.Е. к ответственности в виде убытков в размере 850 080 руб.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 в„– 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий несет ответственность в виде возмещения убытков при условии, что таковые причинены в результате его неправомерных действий.
Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки (пункт 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве).
Ответственность арбитражного управляющего, установленная в названной норме закона, является гражданско-правовой, поэтому убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 ГК РФ.
В соответствии с указанной нормой ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Таким образом, лицо, требующее возмещение убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер убытков, причинно-следственную связь между первым и вторым обстоятельствами.
Отсутствие одного из вышеперечисленных элементов состава правонарушения влечет за собой отказ суда в удовлетворении требования.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 настоящей статьи.
При таких обстоятельствах, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 в части, касающейся взыскания со Скляра И.Е. в пользу ОАО "Аэродром "Южный" убытков в размере 850 080 руб., подлежит отмене, а заявление ФНС России в указанной части - оставлению без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2015 было удовлетворено ходатайство арбитражного управляющего Скляра И.Е. о приостановлении исполнения постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015.
В силу того, что исполнение обжалуемых судебных актов на основании пункта 4 статьи 283 АПК РФ приостанавливалось до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления, указанные меры утрачивают силу с момента принятия судом кассационной инстанции настоящего постановления.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 по делу в„– А57-19558/2011 отменить, в части взыскания со Скляра Игоря Ефимовича в пользу открытого акционерного общества "Аэродром "Южный" убытков в размере 850 080 руб.
В отмененной части принять новый судебный акт об отказе во взыскании со Скляра Игоря Ефимовича убытков в пользу открытого акционерного общества "Аэродром "Южный".
В остальной части постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 по делу в„– А57-19558/2011 оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья
Е.В.БОГДАНОВА

Судьи
А.Г.ИВАНОВА
А.А.МИНЕЕВА


------------------------------------------------------------------