АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 октября 2016 г. в„– Ф06-12698/2016

Дело в„– А72-15988/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 октября 2016 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Махмутовой Г.Н., Сибгатуллина Э.Т.,
при участии представителя (до перерыва):
ответчика - Вартаняна М.О. (доверенность от 10.12.2015 в„– 01-С),
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
после перерыва: в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ульяновский речной порт", г. Ульяновск
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2016 (судья Овсянникова Ю.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 (председательствующий судья Туркин К.К., судьи Демина Е.Г., Морозов В.А.)
по делу в„– А72-15988/2015
по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть", г. Ульяновск (ИНН 7303003290, ОГРН 1027301176242) к открытому акционерному обществу "Ульяновский речной порт", г. Ульяновск (ИНН 7303005770, ОГРН 1027301405097) о взыскании 1 530 194 руб. 87 коп. неосновательного обогащения, с участием третьих лиц: открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго", общества с ограниченной ответственностью "Марс плюс", общества с ограниченной ответственностью "Мостовая",

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Ульяновская городская электросеть" (далее - МУП "Ульяновская городская электросеть", истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Ульяновский речной порт" (далее - ОАО "Ульяновский речной порт", ответчик) о взыскании 1 530 194 руб. 87 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости фактически оказанных услуг по передаче электроэнергии за период с октября 2014 по март 2015 года.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "Ульяновский речной порт" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
По мнению подателя жалобы, судами допущены ошибки в определении количества переданной электроэнергии, не учтена фактическая схема энергоснабжения речного порта.
До принятия постановления по кассационной жалобе, в судебном заседании 27.09.2016 был объявлен перерыв до 10 часов 15 минут 04.10.2016.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела, МУП "Ульяновская городская электросеть" является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ему объектов электросетевого хозяйства.
Согласно части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 в„– 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.
Гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Ульяновской области является ОАО "Ульяновскэнерго", состоящее с истцом в договорных отношениях оказания услуг по передаче электрической энергии.
В соответствии с пунктом 6 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (действовавших в период заключения договора энергоснабжения), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 в„– 530, в соответствии с договором энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Для надлежащего исполнения договоров энергоснабжения гарантирующий поставщик урегулирует отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями, к электрическим сетям которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства.
В соответствии с пунктом 78 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 в„– 442, стоимость электрической энергии (мощности) по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), сбытовую надбавку, стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и не включает стоимость услуг по передаче электрической энергии.
Судами установлено, что между ОАО "Ульяновскэнерго" и потребителями, чьи энергопринимающие устройства имеют технологическое присоединение к сетям МУП "УльГЭС", опосредованно через сети ОАО "Ульяновский речной порт", заключены договоры купли-продажи электрической энергии, а именно: с ООО "Марс+" - договор от 01.02.2012 в„– 000478КО; ООО "Мостовая" - договор от 0102.2012 в„– 000429КО.
Пунктами 1.3 договоров, заключенных с ООО "Марс+" и ООО "Мостовая", предусмотрено, что покупатель самостоятельно приобретает услуги по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств (энергетических установок) покупателя путем заключения соответствующего договора с сетевой организацией.
ООО "Марс+" и ООО "Мостовая" оплачивают ОАО "Ульяновскэнерго" только стоимость потребленной электрической энергии. Оплату услуг по передаче электрической энергии указанные лица никому не производят.
ООО "Марс+" и ООО "Мостовая" присоединены к сетям ОАО "Речпорт", что подтверждено приложениями (перечни точек поставки) к договорам купли-продажи, заключенным между ОАО "Ульяновскэнерго" и ООО "Марс+", ОАО "Ульяновскэнерго" и ООО "Мостовая". В названных приложениях ОАО "Речпорт" указано в качестве сетевой организации.
Между ОАО "Ульяновскэнерго" и ОАО "Ульяновский речной порт" заключен договор энергоснабжения от 01.07.2007 в„– 000340ЭО.
Предметом названного договора является поставка электрической энергии потребителю (в том числе посредством урегулирования отношений, связанных с передачей электрической энергии) в точки поставки, указанные в приложении в„– 1 к договору, в объеме, определяемом в соответствии с условиями договора, и оплата потребителем приобретенной электрической энергии и оказанных услуг по передаче электрической энергии.
В соответствии с пунктами 2.2.3, 4.1 договора перечень точек поставки, в отношении которых заключен указанный договор, и перечень приборов учета, которыми определяется объем взаимных обязательств, определен сторонами в приложении в„– 1 к договору.
Условиями договора энергоснабжения установлено, что ОАО "Ульяновский речной порт" производит оплату стоимости электрической энергии и услуг по передаче электрической энергии по договору энергоснабжения только в отношении собственного потребления. Обязанность ОАО "Ульяновскэнерго" урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии в отношении объемов, поставка которых в рамках данного договора не осуществляется, из условий договора не усматривается.
Из приложения в„– 1 к договору энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и ответчиком от 01.01.2007 в„– 000340ЭО (в редакции от 01.02.2012), в котором указан перечень точек поставки, следует, что при определении объемов потребления электрической энергии ОАО "Речпорт" из общего объема электрической энергии вычитаются объемы потребления ООО "Марс+" и ООО "Мостовая".
Судами установлено, что истец и ответчик являются смежными сетевыми организациями, что подтверждается Актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности между указанными сетевыми организациями от 10.12.2013 в„– 3/177/13.
Договор между МУП "УльГЭС" и ОАО "Речпорт", как между смежными сетевыми организациями, в спорный период не был заключен.
ОАО "Ульяновскэнерго", как следует из его пояснений, представленных в дело, оплату услуг по передаче электрической энергии ни в адрес МУП "УльГЭС", ни в адрес ОАО "Речпорт" не производит.
Вступившими в законную силу решениями суда по делу А72-15781/2014 и делу А72-5350/2014 о взыскании задолженности между теми же лицами за предыдущие периоды, в перечень точек поставки по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенному между ОАО "Ульяновскэнерго" и МУП "УльГЭС" включен, в том числе и ОАО "Речпорт". Точек поставки ООО "Марс+" и ООО "Мостовая" в данном договоре не указано.
Согласно доводам истца в период с октября 2014 по март 2015 года МУП "УльГЭС" оказаны услуги по передаче электрической энергии через сети ОАО "Речпорт" потребителям ООО "Марс+" и ООО "Мостовая", которые ответчик в полном объеме не оплатил.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения МУП "УльГЭС" в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно пункту 34 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания услуг (в редакции, действовавшей в спорный период), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 в„– 861 (далее - Правила в„– 861), по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины присоединенной (заявленной) мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 настоящих Правил.
Пунктом 42 Правил в„– 861 установлено, что расчеты по заключаемому территориальными сетевыми организациями в соответствии с настоящим разделом договору осуществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в отношении каждой из сторон такого договора и носит индивидуальный характер.
Пунктом 1 статьи 23.1 Закона об электроэнергетике установлено, что государственному регулированию в электроэнергетике подлежат цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) и на услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках, в соответствии с настоящим Законом. Государственному регулированию подлежат, в том числе, цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, а также предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни таких цен (тарифов).
Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов устанавливают цены (тарифы), указанные в статье 23.1 Закона об электроэнергетике, за исключением цен (тарифов), регулирование которых осуществляется Правительством Российской Федерации или федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов (пункт 3 статьи 24 Закона об электроэнергетике).
Приказами Министерства экономики Ульяновской области от 27.12.2013 в„– 06-768 и от 26.12.2014 в„– 06-1018 установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями на территории Ульяновской области на 2014 и 2015 годы соответственно. В паре двух сетевых организаций ОАО "Ульяновский речной порт" и МУП "УльГЭС" организацией-плательщиком определено ОАО "Речпорт", получателем платы - МУП "УльГЭС".
Таким образом, ответчик является плательщиком в паре, в связи с чем обязан оплачивать фактически оказанные истцом услуги по передаче электрической энергии в отношении потребителей: ООО "Марс+" и ООО "Мостовая" в указанный период.
Объем оказанных истцом услуг ответчику в отношении ООО "Марс+" и ООО "Мостовая" подтвержден актами об объемах поставленной электрической энергии ОАО "Ульяновский речной порт", подписанных между ответчиком и гарантирующим поставщиком, в которых выделены объемы потребления указанных третьих лиц по делу.
Согласно расчету истца стоимость фактически оказанных ответчику услуг за период в период с октября по декабрь 2014 года, с января по март 2015 составляет 1 530 194 руб. 87 коп.
Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком суду не представлено.
Доводы ответчика о том, что в отсутствие заключенного в установленном порядке договора оказания услуг на него не может быть возложена обязанность по оплате переданной электрической энергии, обоснованно не приняты судами, поскольку отсутствие договора не освобождает сетевую организацию от оплаты фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии.
При этом наличие электрических сетей, к которым присоединены объекты ООО "Марс+" и ООО "Мостовая" и нахождение ответчика в паре смежных сетевых организаций, определенной регулирующим органом, указывает на наличие у него всех необходимых признаков сетевой организации, в связи с чем факт оказания ответчиком услуги по передаче электрической энергии лицам, присоединенным к его сетям с использованием сетей истца, суды обоснованно признали установленным.
Довод о том, что услуги по транспортировке электроэнергии потребителями ООО "Мостовая" и ООО "Марс+" ему не оплачены, не освобождает его от оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии смежной сетевой организации - истцу и не лишает его права требования оплаты услуг с третьих лиц - потребителей.
Также обоснованно отклонены доводы ответчика о том, что стоимость услуг нельзя определять по установленному тарифу, а должна быть определена рыночная стоимость оказанных сторонами взаимных услуг по передаче электрической энергии до точек поставки потребителей, для чего необходимо проведение по делу судебной экспертизы, поскольку, как отмечено в Определении Верховного суда Российской Федерации в„– 310-ЭС14-8432, вошедшего в Обзор судебной практики в„– 3 (2015), при определении стоимости услуг по передаче электрической энергии сетевая организация не вправе самостоятельно изменять величины ставок тарифов, указанных в правовом акте, которым утвержден тариф.
Истец рассчитал стоимость оказанных услуг по тарифу, утвержденному Министерством экономики Ульяновской области.
Объем оказанных услуг высчитан из подписанных самим ответчиком актов, представленных истцом и ОАО "Ульяновскэнерго" в материалы дела.
Таким образом, исковые требования в размере стоимости фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии в спорный период 1 530 194 руб. 87 коп. удовлетворены правомерно.
Приведенные в кассационной жалобе доводы правильность выводов судов первой и апелляционной инстанций, основанных на нормах права и материалах дела, не опровергают.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 по делу в„– А72-15988/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья
Т.Н.ФЕДОРОВА

Судьи
Г.Н.МАХМУТОВА
Э.Т.СИБГАТУЛЛИН


------------------------------------------------------------------