АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 октября 2016 г. в„– Ф06-12868/2016

Дело в„– А12-59270/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 октября 2016 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Баширова Э.Г.,
судей Мосунова С.В., Закировой И.Ш.,
в отсутствие:
лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Ростовгазстрой"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.01.2016 (судья Наумова М.Ю.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 (председательствующий судья Луговской Н.В., судьи Акимова М.А., Веряскина С.Г.)
по делу в„– А12-59270/2015
по заявлению акционерного общества "Ростовгазстрой" (ОГРН 1026103164196 ИНН 6163007765) к начальнику отдела - старшему судебному приставу Волжского городского отдела в„– 1 судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Божескову А.А., судебному приставу-исполнителю Волжского городского отдела в„– 1 судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Ефремовой В.А., заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области; Волжский городской отдел в„– 1 судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области; Волжский филиал общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительное предприятие "АЗОВИНТЭКС", о признании незаконными действий, бездействия и постановления,

установил:

акционерное общество "Ростовгазстрой" (далее - АО "Ростовгазстрой", общество, взыскатель, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Волжского городского отдела в„– 1 судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Божескова А.А. (далее - начальник отдела - старший судебный пристав Божесков А.А.) в рамках исполнительного производства в„– 9280/15/34003-ИП, выразившегося в не обеспечении направления АО "Ростовгазстрой" постановления об окончании исполнительного производства от 27.10.2015 в установленные Федеральным законом от 02.10.2007 в„– 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) сроки; в неорганизации надлежащего выполнения судебным приставом-исполнителем Волжского городского отдела в„– 1 судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Ефремовой В.А. (далее - судебный пристав-исполнитель Ефремова В.А.) требований Закона об исполнительном производстве по своевременному принятию мер по исполнению исполнительного листа серии ФС в„– 000326078; о признании незаконным действия начальника отдела - старшего судебного пристава Божескова А.А. в рамках исполнительного производства в„– 9280/15/34003-ИП, выразившегося в преждевременном утверждении Акта от 27.10.15 о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю; о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Ефремовой В.А. от 27.10.2015 об окончании исполнительного производства в„– 9280/15/34003-ИП и незаконными действий по возвращению исполнительного листа серии ФС в„– 000326078; о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ефремовой В.А., выразившегося в ненаправлении постановления от 27.10.2015 об окончании исполнительного производства в„– 9280/15/34003-ИП и возвращении исполнительного листа серии ФС в„– 000326078 в установленные Закона об исполнительном производстве сроки; об обязании судебного пристава-исполнителя Ефремовой В.А. возобновить исполнительное производство в„– 9280/15/34003-ИП и исполнить исполнительный лист серии ФС в„– 000326078, направить запросы в течение семи дней со дня вступления решения по настоящему делу в силу в организации/органы, регистрирующие имущество (имущественные права) и осуществляющие контроль за деятельностью должника (налоговый орган); получить на них актуальные ответы и информацию; о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее - УФССП по Волгоградской области) судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя 50 000 руб., транспортных расходов 4476 руб. 71 коп. и почтовых расходов в сумме 313 руб. 50 коп.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.01.2016, оставленным без изменений постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.
АО "Ростовгазстрой", полагая, что выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам, обратилось с кассационной жалобой, в которой просит вынесенные по делу судебные акты отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования, взыскать в пользу общества понесенные судебные расходы.
Отзывы на кассационную жалобу в суд не представлены.
Стороны о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Поволжского округа, однако явку своих представителей в суд не обеспечили.
Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, основываясь на положениях части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся сторон.
Арбитражный суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статьи 286 АПК РФ, не находит оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.01.2015 по делу в„– А53-20915/2014 с ООО "Проектно-строительное предприятие "АЗОВИНТЭКС", зарегистрированного в г. Мариуполе Донецкой области Украины, в лице его Волжского филиала (г. Волжский Волгоградской области, Индустриальный проезд, 1, стр. 16) в пользу АО "Ростовгазстрой" взыскана задолженность в сумме 2 377 615,12 руб.
На основании указанного судебного акта выдан исполнительный лист серии ФС в„– 000326078, направленный взыскателем на исполнение в Волжский городской отдел судебных приставов УФССП по Волгоградской области.
Судебным приставом-исполнителем Ефремовой В.А. вынесено постановление от 10.07.2015 о возбуждении исполнительного производства в„– 9280/15/34003-ИП в отношении должника ООО "Проектно-строительное предприятие "АЗОВИНТЭКС" в лице его Волжского филиала.
В целях проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем Ефремовой В.А. осуществлен выход по адресу, указанному в исполнительном документе. В акте совершения исполнительных действий от 10.07.2015 указано, что должник по адресу: г. Волжский Волгоградской области, Индустриальный проезд, 1, стр. 16, не располагается. Судебным приставом-исполнителем Ефремовой В.А. 16.07.2015 взято объяснение у руководителя Волжского филиала ООО "Проектно-строительное предприятие "АЗОВИНТЭКС" Тайтакова А.М., который сообщил, что за 2015 год Волжский филиал прибыли не имеет, счет филиала в банке арестован из-за долгов, при поступлении денежных средств задолженность будет погашаться в соответствии с очередностью, все имущественные вопросы решаются головным предприятием ООО "ПСП "АЗОВИНТЭКС", находящимся в г. Мариуполе (Украина).
Судебным приставом-исполнителем Ефремовой В.А. руководителю Волжского филиала ООО "ПСП "АЗОВИНТЭКС" Тайтакову А.М. объявлено предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу судебного акта.
В адрес должника направлено требование о представлении учредительных документов, бухгалтерской документации, а также предложения по погашению задолженности.
Судебным приставом-исполнителем Ефремовой В.А. направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы, что подтверждается материалами исполнительного производства в„– 9280/15/34003-ИП.
Судебным приставом-исполнителем Ефремовой В.А. составлен акт от 27.10.2015 о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт утвержден 27.10.2015 начальником отдела - старшим судебным приставом Волжского городского отдела в„– 1 судебных приставов УФССП по Волгоградской области Божесковым А.А.
Согласно положениям статей 46 - 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ефремовой В.А. от 27.10.2015 исполнительное производство в„– 9280/15/34003-ИП окончено; исполнительный документ и копия постановления от 27.10.2015 направлены взыскателю АО "Ростовгазстрой".
Посчитав нарушенными свои права и законные интересы, АО "Ростовгазстрой" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд первой инстанции, проанализировав материалы дела, указал, что в ходе исполнения требований исполнительного документа серии ФС в„– 000326078 установлено, что невозможно установить место нахождения должника, его имущества или получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что постановление судебного пристава-исполнителя Ефремовой В.А. от 27.10.2015 об окончании исполнительного производства в„– 9280/15/34003-ИП соответствует требованиям статей 46, 47 Закона об исполнительном производстве; отсутствуют доказательства бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Волжского городского отдела в„– 1 судебных приставов УФССП по Волгоградской области Божескова А.А. в рамках исполнительного производства в„– 9280/15/34003-ИП, выразившегося в не обеспечении направления АО "Ростовгазстрой" постановления об окончании исполнительного производства от 27.10.2015; в не организации надлежащего выполнения судебным приставом-исполнителем Волжского городского отдела в„– 1 судебных приставов УФССП по Волгоградской области Ефремовой В.А. требований по своевременному принятию мер по исполнению исполнительного листа серии ФС в„– 000326078, в связи с чем суд первой инстанции указал на отсутствие совокупности условий, необходимых для признания незаконными оспариваемых бездействий судебного пристава-исполнителя и руководителя отдела судебных приставов, и отказал в удовлетворении заявленных требований.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, отметив, что возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению.
В кассационной жалобе общество оспаривает выводы судов первой и апелляционной инстанций, давая свою оценку установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам, полагая, что судебным приставом-исполнителем не приняты все меры по установлению имущества и активов должника; старшим судебным приставом не был осуществлен контроль за деятельностью судебных приставов-исполнителей Волжского городского отдела в„– 1 судебных приставов УФССП по Волгоградской области; судами не дана оценка всем доводам заявителя.
Доводы кассационной жалобы были заявлены в судах первой и апелляционной инстанций и получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.
Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного и всестороннего исследования представленных сторонами доказательств.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают неправильного применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального или процессуального права, а направлены на переоценку исследованных судами обстоятельств дела, представленных доказательств и сделанных на их основе выводов, что в силу положений статьи 286 АПК РФ не относится к компетенции суда кассационной инстанции.
Нарушений судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, являющихся самостоятельными основаниями для безусловной отмены принятых по делу судебных актов, по настоящему делу судом кассационной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.01.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 по делу в„– А12-59270/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья
Э.Г.БАШИРОВ

Судьи
С.В.МОСУНОВ
И.Ш.ЗАКИРОВА


------------------------------------------------------------------