АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 апреля 2016 г. в„– Ф06-7445/2016

Дело в„– А65-19041/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 апреля 2016 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Тюриной Н.А., Хайбулова А.А.,
при участии представителя:
истца - Латыповой К.Н. (доверенность от 18.03.2016),
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гималеевой Альфии Фоатовны
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2015 (судья Аверьянов М.Ю.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 (председательствующий судья Морозов В.А., судьи Демина Е.Г., Шадрина О.Е.)
по делу в„– А65-19041/2015
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гималеевой Альфии Фоатовны, г. Казань (ОГРНИП <...>, ИНН <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Жилкомсервис" г. Набережные Челны (ОГРН 1051614052456, ИНН 1650128345) о взыскании денежных средств, с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Траст", открытого акционерного общества "Генерирующая компания" в лице филиала Набережночелнинские тепловые сети, муниципального образования город Набережные Челны в лице Исполнительного Комитета.

установил:

индивидуальный предприниматель Гималеева Альфия Фоатовна (далее - ИП Гималеева А.Ф., Предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Жилкомсервис" (далее - ООО "ПКФ "Жилкомсервис", Общество, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 481 370,64 рублей.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Траст" (далее - ООО "Траст"), открытое акционерное общество "Генерирующая компания" в лице филиала Набережночелнинские тепловые сети (далее - ОАО "Генерирующая компания"), муниципальное образование город Набережные Челны в лице исполнительного комитета (далее - Исполком).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, ИП Гималеева А.Ф. обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования в полном объеме. Указывает на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение судами норм материального права.
Находит неверными выводы судов предыдущих инстанций о том, что истец как владелец участка тепловой сети не вправе требовать от управляющей компании, как потребителя, возмещения затрат на эксплуатацию сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким сетям. Ссылается на то, что истец не является ни теплоснабжающей организацией, ни тепловой компанией. Теплопровод истца, обладающий техническими характеристиками только для отопления нежилого помещения, принадлежащего Предпринимателю, терпит колоссальные нагрузки в связи с его вынужденной эксплуатацией для отопления иных объектов, что влечет значительные финансовые затраты, подлежащие возмещению.
Отмечает, что истцом тарифы за техническое обслуживание и капитальный ремонт тепловых сетей не устанавливались, предметом иска является возмещение фактических расходов, понесенных истцом на техническое обслуживание и капитальный ремонт тепловых сетей.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы в полном объеме.
Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Поволжского округа, представителей в суд не направили, отзывы на кассационную жалобу суду не представили.
В соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, заслушав представителя истца, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судами, 22.08.2013 между закрытым акционерным обществом "Челны-Хозтовары" (продавец) и ИП Гималеевой А.Ф. (покупатель) заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю наружную двухтрубную транзитную тепловую сеть, расположенную по адресу: г. Набережные Челны, пр. М.Джалиля, д. 88 (10/20а), а истец обязуется принять и оплатить ее.
В соответствии с актами от 22.08.2013 и от 23.08.2013 истцу передана указанная двухтрубная транзитная тепловая сеть.
Актом от 17.10.2013 открытое акционерное общество "Генерирующая компания" в лице филиала "Набережночелнинские тепловые сети" и ИП Гималеева А.Ф. определили границы наружных тепловых сетей по балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, - на баланс истца отнесены наружные тепловые сети от выходных секущих задвижек в ТК-191 до жилого дома, расположенного по адресу: г. Набережные Челны, п. ГЭС, пр. М.Джалиля, 88 (10/20а).
Для обеспечения технического обслуживания наружных тепловых сетей в целях предотвращения аварийных ситуаций, между Предпринимателем (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Траст" (исполнитель) был заключен договор от 25.09.2013 в„– 7/1 (в редакции дополнительного соглашения от 21.01.2015 в„– 1) (далее - договор), по условиям которого исполнитель выполняет, а заказчик оплачивает техническое обслуживание и капитальный ремонт принадлежащего заказчику двойного трубопровода наружных тепловых сетей протяженностью 14 м, диаметром 80 мм, от выходных секущих задвижек в ТК-191 до жилого дома, расположенного по адресу: г. Набережные Челны, п. ГЭС, пр. М.Джалиля, 88 (10/20а).
Стоимость работ по договору составляет 87 293,90 рублей в месяц (пункт 2.1. договора).
В рамках указанного договора в период с 25.09.2013 по 01.06.2015 истцом были понесены расходы на техническое обслуживание тепловых сетей в размере 1 481 370,64 рублей.
Ссылаясь на то, что указанный трубопровод питает не только нежилые помещения, принадлежащее Предпринимателю, но и жилые помещения, расположенные в том же здании, истец обратился в суд с иском к ответчику, как к обслуживающей организации жилого дома, находящегося по адресу: г. Набережные Челны, п. ГЭС, пр. М.Джалиля, 88 (10/20а), полагая, что вышеназванная сумма является неосновательным обогащением ООО "ПКФ "Жилкомсервис", которое обязано возмещать истцу расходы на содержание наружных тепловых сетей пропорционально площади помещений, занимаемых жильцами.
Разрешая исковые требования, суды, вопреки доводам жалобы, верно руководствовались нормами специального законодательства о теплоснабжении - Федеральным законом от 27.07.2010 в„– 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), регулирующими спорные правоотношения.
Согласно пункту 12 статьи 2 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя - это совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.
В пункте 18 статьи 2 Закона о теплоснабжении определено, что оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим в соответствии с настоящим Федеральным законом государственному регулированию.
Статьей 17 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией. Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии. Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.
Истец не является сетевой организацией, размер тарифа регулирующим органом для него не установлен. Как владелец участка тепловых сетей в силу закона он не вправе требовать от ответчика возмещения затрат на эксплуатацию сетей, в том числе - ремонт объекта.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истец не является организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии потребителям, для управления собственностью которых привлечена управляющая организация.
При таком положении, в силу статьи 539, пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о необходимости обеспечения качества подаваемой энергии требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или договором, обязанности по обеспечению потребителей ресурсами надлежащего качества и оплаты требующихся для того расходов у ответчика не имеется.
Согласно статье 210 ГК РФ бремя содержания имущества возложено на собственника такого имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 12 ГК РФ определено, что одним из способов защиты гражданских прав предусмотрено возмещение убытков.
Судами установлено, что спорный участок сети находится в собственности истца, в границах его балансовой принадлежности.
Истцом не представлены доказательства обсуждения с ответчиком, иными потребителями, вопросов о необходимости проведения ремонта сетей, его объемов, а также лимитов расходов на ремонт.
Более того, объем ответственности управляющей организации не может превышать расходов на содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в доме, к которому спорный объект не относится.
Исходя из установленных фактических обстоятельств дела и с учетом вышеприведенных положений, неосновательного обогащения ответчика в силу положений статьи 1102 ГК РФ не возникло.
Таким образом, суды правомерно отказали истцу в удовлетворении исковых требований.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку являлись предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку, не опровергают выводов судов и направлены по существу на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, изложенные в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отмене не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 по делу в„– А65-19041/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья
Т.Н.ФЕДОРОВА

Судьи
Н.А.ТЮРИНА
А.А.ХАЙБУЛОВ


------------------------------------------------------------------