АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 декабря 2016 г. в„– Ф06-16538/2016

Дело в„– А57-10302/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 декабря 2016 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Тюриной Н.А., Арукаевой И.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу кооператива по строительству и эксплуатации гаражей "Деталь"
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 (судья Дубровина О.А.) о возвращении апелляционной жалобы
по делу в„– А57-10302/2014
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" в лице Приволжского филиала (ИНН 7706284124, ОГРН 1027706023058) к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей "Деталь" (ИНН 6454057263, ОГРН 1026403360939) о взыскании денежных средств,

установил:

кооператив по строительству и эксплуатации гаражей "Деталь" (ИНН 6454122995) (далее - КСЭГ "Деталь", Кооператив) обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016, которым КСЭГ "Деталь" отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.01.2014 по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (далее - ООО "Русэнергосбыт") в лице Приволжского филиала к КСЭГ "Деталь" (ИНН 6454057263) о взыскании задолженности и жалоба возвращена заявителю.
В жалобе КСЭГ "Деталь" (ИНН 6454122995) просит определение суда апелляционной инстанции отменить как принятое с нарушением норм процессуального права.
Заявитель жалобы ссылается на существенное нарушение прав КСЭГ "Деталь" при рассмотрении названного дела по существу. Указывает, что Кооператив о ходе разбирательства дела извещен не был, не знал о предъявлении иска, а о принятом решении узнал лишь 20.06.2016, получив решение суда на основании письменного заявления от 06.06.2016 председателя КСЭГ "Деталь".
Обращает внимание на то, что судом неверно поименован ответчик как ГСК "Деталь", а не КСЭГ "Деталь", вследствие чего вся судебная корреспонденция адресовывалась другому юридическому лицу, в то время как в адрес КСЭГ "Деталь" никакие документы по делу не направлялись.
Отмечает, что направленную судом первой инстанции по месту жительства Баландина В.И. (председателя КСЭГ "Деталь") телеграмму от 03.10.2014 он не получал, поскольку почтовое извещение ему лично не вручалось и в почтовом ящике многоквартирного дома не находилось, поэтому отметка почты о неявке адресата за получением телеграммы по извещению не свидетельствует об уклонении от получения телеграммы.
Также ссылается на то, что на момент вынесения решения Баландин В.И. находился на стационарном лечении.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Поволжского округа, представителей в суд не направили, отзыв на кассационную жалобу суду не представили.
Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
Отказывая в удовлетворении ходатайства КСЭГ "Деталь" (ИНН 6454122995) о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 113, 117, 259 АПК РФ, постановлением Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в от 17.03.2010 в„– 6-П, посчитал, что срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 30.10.2014, истекший 01.12.2014, не подлежит восстановлению ввиду отсутствия на то уважительных причин.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для восстановления процессуального срока, при этом также отмечает следующее.
Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО "Русэнергосбыт" подано к КСЭГ "Деталь" (ИНН 6454057263) (в исковом заявлении поименовано - ГСК "Деталь") - стороне по договору от 22.10.2010 в„– 520/4-Р.
30 октября 2014 года Арбитражный суд Саратовской области вынес решение о взыскании с КСЭГ "Деталь" (ИНН 6454057263) в пользу ООО "Русэнергосбыт" задолженности по договору от 22.10.2010 в„– 520/4-Р за декабрь 2013 года в размере 5 756,91 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 728,38 рублей за период с 08.01.2014 по 16.05.2014 и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
30 декабря 2014 года по указанному решению выдан исполнительный лист серии АС 003860685.
Наряду с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ на 06.04.2014, на момент подачи иска и разрешения спора, а именно с 13.04.2012, КСЭГ "Деталь" (ИНН 6454057263) исключено из ЕГРЮЛ.
Апелляционную жалобу подало КСЭГ "Деталь" (ИНН 6454122995), то есть лицо, не участвовавшее в деле.
Доказательств взаимосвязи между названными лицами, имеющими единое наименование, в материалах дела отсутствуют.
В силу статьи 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
В соответствии с положениями части 3 статьи 16, статей 42, 257 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 в„– 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно об их правах и обязанностях, в том числе создавали препятствия для реализации субъективного права таких лиц или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
Как следует из материалов дела, правоотношения сторон по данному спору сложились в рамках исполнения договора от 22.10.2010 в„– 520/4-Р, заключенного между КСЭГ "Деталь" (ИНН 6454057263) и ООО "Русэнергосбыт".
Заявитель апелляционной жалобы КСЭГ "Деталь" (ИНН 6454122995) стороной указанного договора не является.
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.10.2014 не содержит выводов относительно прав или обязанностей КСЭГ "Деталь" (ИНН 6454122995) и не создает препятствия для реализации ее субъективных прав.
Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебного акта.
Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2015 в„– 304-ЭС15-15094.
При изложенных обстоятельствах в совокупности оснований для восстановления заявителю жалобы срока на обжалование решения суда не имелось и определение суда апелляционной инстанции об отказе в восстановлении срока обжалования и возвращении апелляционной жалобы по существу является верным.
При таком положении кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 по делу в„– А57-10302/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья
Т.Н.ФЕДОРОВА

Судьи
Н.А.ТЮРИНА
И.В.АРУКАЕВА


------------------------------------------------------------------