АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 2016 г. в„– Ф06-1648/2011

Дело в„– А55-31819/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 декабря 2016 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е.П.,
судей Ивановой А.Г., Конопатова В.В.,
при участии представителей:
общества с ограниченной ответственностью "Азимут" - Широчкиной Е.С., доверенность от 03.08.2016,
ФНС - Зиннатуллина Р.Р., доверенность от 22.01.2016,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Азимут"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2016 (судья Артемьева Ю.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 (председательствующий судья Радушева О.Н., судьи Демина Е.Г., Садило Г.М.)
по делу в„– А55-31819/2009
по заявлениям общества с ограниченной ответственностью "КапСтрой" и Федеральной налоговой службы об оспаривании торгов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Издательство "Самарский Дом печати" (ИНН 6316107128),

установил:

решением Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2013 открытое акционерное общество Издательство "Самарский Дом печати" (далее - ОАО Издательство "Самарский Дом печати", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2015 конкурсным управляющим должника утвержден Булюсин Максим Германович.
Общество с ограниченной ответственностью "КапСтрой" (далее - ООО "КапСтрой") и Федеральная налоговая служба (далее - ФНС, уполномоченный орган) обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлениями об оспаривании торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ОАО Издательство "Самарский Дом печати", состоящего из 4 имущественных комплексов в составе 11 объектов недвижимости, расположенных на земельных участках, площадью 4543,9 кв. м, кадастровый номер 63:01:0632002:213; площадью 3915,8 кв. м, кадастровый номер 63:01:0632002:214; площадью 2275,7 кв. м, кадастровый номер 63:01:0632002:215; площадью 14597,8 кв. м, кадастровый номер 63:01:0632002:216, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский р-н, проспект Карла Маркса, д. 201 (далее - имущество), проведенных в нарушение требований Федерального закона от 26.10.2002 в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
С учетом однородного характера заявленных требований, определением Арбитражного суда Самарской области от 12.07.2016 заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2016 торги в форме публичного предложения по продаже имущества ОАО Издательство "Самарский Дом печати", протокол о результатах торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ОАО Издательство "Самарский Дом печати" в„– 4068-ОТПП/2 от 21.06.2016, которым зафиксировано, что победителем торгов признано ООО "Азимут", признаны недействительными.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 определение Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2016 оставлено без изменения.
Не согласившись с выводами судебных инстанций о признании недействительными торгов и протокола о результатах торгов, ООО "Азимут" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ФНС и ООО "КапСтрой".
Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыв на нее, заслушав представителей ООО "Азимут" и ФНС, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для их отмены в силу следующих обстоятельств.
Как следует из материалов данного обособленного спора и установлено судебными инстанциями, решением собрания кредиторов ОАО Издательство "Самарский Дом печати" от 26.04.2016 было утверждено Положение о порядке, сроках и условиях проведения открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества.
30 апреля 2016 г. в газете "Коммерсантъ" в„– 76 конкурсным управляющим было опубликовано сообщение в„– 77010044591 о проведении торгов посредством публичного предложения в электронной форме по продаже имущества должника.
Предметом торгов по лоту в„– 1 являлся комплекс объектов ОАО Издательство "Самарский Дом печати".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.05.2016 удовлетворено ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему Булюсину М.Г. проводить торги согласно опубликованному объявлению на ЕФРСБ от 29.04.2016 в„– 1062178 о проведении торгов путем публичного предложения по утвержденному собранием кредиторов 26.04.2016 Предложению о порядке, сроках и условиях проведения открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ОАО Издательство "Самарский Дом печати", до момента вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области о признании недействительным решения, принятого собранием кредиторов должника, состоявшегося 26.04.2016 "Об утверждении Предложения о порядке, сроках и условиях проведения открытых торгов в форме публичного предложения по продаже 11 объектов недвижимости ОАО Издательство "Самарский Дом печати".
04 июня 2016 г. в газете "Коммерсантъ" в„– 98 было опубликовано сообщение о приостановлении торгов в„– 63030117636.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2016 в удовлетворении заявления ФНС о признании недействительным решения, принятого собранием кредиторов ОАО Издательство "Самарский Дом печати", состоявшемся 26.04.2016 по вопросу 1 повестки дня: "Об утверждении Предложения о сроках и условиях проведения открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества в составе единого имущественного комплекса", отказано. Обеспечительные меры, принятые арбитражным судом 12.05.2016, отменены. При этом, судом было указано, что обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу указанного судебного акта, который может быть оспорен в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде.
17 июня 2016 г. на сайте www.fedresurs.ru и 18.06.2016 в газете "Коммерсантъ" в„– 107 было опубликовано сообщение о возобновлении торгов в„– 4068-ОТПП, ранее назначенных на 01.06.2016, с указанием, что сведения об условиях торгов указаны в публикации в„– 77010044591 в газете "Коммерсантъ" от 30.04.2016 в„– 76, стр. 59.
Как следует из сообщения о проведении торгов, начальная стоимость Лота в„– 1 составляла 646 051 645 руб. 80 коп., задаток оплачивался в течение пяти дней с даты публикации настоящего извещения на участие в торгах в размере 20% от начальной стоимости имущества на расчетный счет организатора торгов.
Согласно сообщению о проведении торгов в„– 4068-ОТПП на электронной площадке ООО "Аукционы Сибири", размер задатка для каждого из десяти периодов проведения публичного предложения, в каждом из которых происходит последовательное снижение начальной цены продажи имущества должника, составляет 129 210 329 руб. 16 коп.
В соответствии с протоколом о результатах торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника от 21.06.2016 в„– 4068-ОТПП/2, победителем торгов признано ООО "Азимут", представившее в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую максимальное предложение о цене имущества должника в размере 35 101 000 руб.
Договор с победителем торгов не заключался.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 определение арбитражного суда Самарской области от 17.06.2016 отменено, принят по делу новый судебный акт об удовлетворении заявление ФНС о признании недействительным решения, принятого собранием кредиторов ОАО Издательство "Самарский Дом печати", состоявшемся 26.04.2016, об утверждении Предложения, сроках и условиях проведения открытых торгов в форме публичного предложения по продаже 11 объектов недвижимости, поскольку собранием кредиторов должника принято решение по спорному вопросу с превышением компетенции, предоставленной собранию кредиторов Законом о банкротстве, поскольку утверждено Положение о продаже имущества должника с учетом изменений, предложенных конкурсным кредитором ООО "Восход" непосредственно в ходе собрания кредиторов.
Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом вышестоящего суда установлено, что Предложение о порядке продажи имущества должника утверждено собранием кредиторов с нарушением пределов компетенции, поэтому недействительность решения об утверждении Предложения о порядке продажи имущества свидетельствует и о недействительности самого Предложения.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что торги по продаже имущества ОАО Издательство "Самарский Дом печати" проведены на основании Положения, принятого кредиторами с превышением компетенции, а также учитывая то, что они состоялись в период действия обеспечительных мер, принятых арбитражным судом, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно указали на недействительность оспариваемых торгов по основаниям, указанным в пункте 1 статьи 449 ГК РФ, независимо от доводов, приведенных ООО "КапСтрой" и ФНС в пользу их недействительности.
В этой связи довод ООО "Азимут" о непредставлении ФНС и ООО "КапСтрой" доказательств нарушения норм, установленных пунктом 1 статьи 449 ГК РФ, при проведении оспариваемых торгов, подлежит отклонению как несостоятельный.
Остальные доводы, изложенные в кассационной жалобе ООО "Азимут" и озвученные в судебном заседании, подлежат отклонению, поскольку направлены на переоценку установленных по обособленному спору обстоятельств.
Доводов, опровергающих выводы судов, кассационная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах основания для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 по делу в„– А55-31819/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья
Е.П.ГЕРАСИМОВА

Судьи
А.Г.ИВАНОВА
В.В.КОНОПАТОВ


------------------------------------------------------------------