АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 февраля 2016 г. в„– Ф06-5167/2015

Дело в„– А12-17930/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 февраля 2016 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Егоровой М.В.,
судей Гариповой Ф.Г., Логинова О.В.,
при участии представителей:
общества с ограниченной ответственностью "Мир Покупок" - Усковой М.С. (доверенность от 21.09.2015),
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в„– 10 по Волгоградской области - Гамидова Р.Э. (доверенность от 11.01.2015 в„– 11),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в„– 10 по Волгоградской области
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.07.2015 (судья Пильник С.Г.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 (председательствующий судья Комнатная Ю.А., судьи Кузьмичев С.А., Цуцкова М.Г.)
по делу в„– А12-17930/2015
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мир Покупок" (ИНН 3445121742, ОГРН 1123460000036) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в„– 10 по Волгоградской области (ИНН 3446858585, ОГРН 1043400495500) о признании недействительными ненормативных актов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мир Покупок" (далее - заявитель, ООО "Мир Покупок", Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в„– 10 по Волгоградской области (далее - налоговый орган, Межрайонная ИФНС России в„– 10 по Волгоградской области, инспекция) о признании недействительными решений от 12.01.2015 в„– 5197 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и от 12.01.2015 в„– 2435 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость (далее - НДС), заявленной к возмещению.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.07.2015, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 по делу в„– А12-17930/2015, заявление Общества удовлетворено.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, налоговый орган обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение.
Представитель общества в судебном заседании отклонила кассационную жалобу по основаниям, изложенным в отзыве.
Представитель инспекции в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанции, норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не находит.
Как следует из материалов дела и установлено судами предыдущих инстанций, ООО "Мир Покупок" в налоговый орган представлена первичная налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2014 года, с суммой НДС, исчисленной к уменьшению из бюджета в размере 1 684 313 руб.
Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка названной налоговой декларации, по результатам которой 12.01.2015 принято решение в„– 5197 о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) за неполную уплату НДС в виде штрафа в размере 762 руб. 40 коп.
Данным решением налогоплательщику так же предложено уплатить НДС в сумме 4 241 руб., пени в размере 43 руб. 15 коп. за несвоевременную уплату данного налога, уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС в сумме 1 684 313 руб.
Решением от 12.01.2015 в„– 2435 инспекция отказала ООО "Мир Покупок" в возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению, в сумме 1 684 313 руб.
Не согласившись с решениями инспекции, общество обратилось с апелляционной жалобой в вышестоящий налоговый орган.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области от 18.03.2015 в„– 187 апелляционная жалоба общества оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с вышеназванными решениями инспекции, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Судебная коллегия кассационной инстанции считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права.
В соответствии с пунктом 11 статьи 171 НК РФ вычетам у налогоплательщика, получившего в качестве вклада (взноса) в уставный (складочный) капитал (фонд) имущество, нематериальные активы и имущественные права, подлежат суммы налога, которые были восстановлены ранее участником, в порядке, установленном пунктом 3 статьи 170 Кодекса, в случае их использования для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Кодекса.
Пунктом 3 статьи 170 НК РФ предусмотрено, что суммы налога, принятые к вычету налогоплательщиком по товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам в порядке, предусмотренном главой 21 НК РФ, подлежат восстановлению налогоплательщиком в случае передачи имущества, нематериальных активов и имущественных прав в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или паевых взносов в паевые фонды кооперативов.
Восстановлению подлежат суммы налога в размере, ранее принятом к вычету, а в отношении основных средств и нематериальных активов - в размере суммы, пропорциональной остаточной (балансовой) стоимости без учета переоценки.
В силу пункта 8 статьи 172 НК РФ указанные вычеты производятся после принятия на учет имущества, полученного в качестве оплаты вклада (взноса) в уставный (складочный) капитал (фонд).
Таким образом, в случае передачи имущества в качестве вклада в уставный капитал принятые ранее к вычету суммы НДС у передающей стороны подлежат восстановлению. Суммы восстановленного налога указываются в документах, которыми оформляется передача оборудования отдельной строкой. Эти документы являются основанием для принятия указанных в них сумм налога (восстановленных передающей стороной) к вычету у принимающей стороны. При этом полученное в качестве вклада в уставный капитал имущество должно использоваться для осуществления операций, подлежащих обложению НДС.
Как установлено судами предыдущих инстанций, ООО "Мир Покупок" от его учредителя общества с ограниченной ответственностью "Тамерлан" (далее - ООО "Тамерлан") в июне 2014 года в качестве вклада в уставный капитал получено недвижимое имущество в составе двух зданий магазинов, расположенных по адресам: г. Волгоград, пр-кт Университетский, 70 и ул. Елисеева 13.
В книге покупок за 2 квартал 2014 года отражены акты о приеме-передаче зданий (сооружений) от ООО "Тамерлан" от 05.06.2014 в„– 6 на сумму 11 082 000 руб., в том числе НДС 797 215,48 руб., от 05.06.2014 в„– 5 на сумму 14 669 000 руб., в том числе НДС 891 066,43 руб., общая сумма заявленного налогового вычета составляет 1 688 281,91 руб.
В подтверждение заявленных налоговых вычетов ООО "Мир Покупок" представлены акт приема-передачи здания (сооружения) ООО "Мир Покупок" от 05.06.2014 в„– 5, составленный ООО "Тамерлан", акт приема-передачи здания (сооружения) ООО "Мир Покупок" от 05.06.2014 в„– 6, составленный ООО "Тамерлан".
В актах приема-передачи указаны необходимые данные для передачи прав на имущество, в том числе индивидуализирующие характеристики передаваемого имущества, оценочная стоимость передаваемого имущества, остаточная (балансовая) стоимость имущества в момент передачи, для целей налогового учета указана сумма налога, подлежащая восстановлению ООО "Тамерлан", в размере 1 688 281,91 руб.
ООО "Тамерлан" для проверки правильности восстановления и правомерности расчетов по требованию налогового органа, предоставило для камеральной проверки документы, отражающие первоначальную и остаточную стоимость имущества, переданного в уставный капитал ООО "Мир Покупок".
Достоверность рыночной оценки переданного имущества налоговым органом не оспорена.
Из оспариваемого решения налогового органа также усматривается, что ООО "Тамерлан" восстановило НДС при передаче имущества в качестве вклада в УК ООО "Мир Покупок" во 2 квартале 2014 года, который отражен к книге продаж за 2 квартал 2014 года.
Налог за 2 квартал 2014 года уплачен ООО "Тамерлан", что налоговым органом не оспаривается.
Таким образом, ранее принятые к вычету суммы НДС ООО "Тамерлан" по имуществу, переданному заявителю в качестве вклада в уставный капитал, восстановлены ООО "Тамерлан" и уплачены в бюджет в спорной сумме. Суммы восстановленного налога указаны в актах приема-передачи зданий отдельной строкой.
Имущество принято на учет ООО "Мир Покупок".
Полученное в качестве вклада в уставный капитал имущество использовано ООО "Мир Покупок" для осуществления операций, подлежащих обложению НДС - передано в аренду.
Таким образом, сделки по передаче зданий являются реальными, имущество передано заявителю, передача оформлена надлежащим образом.
Отказывая в возмещении НДС, инспекция указывает на то, что в ходе проверки не представлены счета-фактуры, выставленные при строительстве зданий (на основании которых производился расчет сумм НДС, подлежащих восстановлению по данным объектам), а также на недостоверность счетов-фактур представленных в ходе рассмотрения настоящего дела в суде.
Между тем как указывалось ранее, заявителем соблюдены все условия для применения налоговых вычетов в соответствии с пунктом 11 статьи 171 НК РФ.
ООО "Мир Покупок" в рассматриваемой ситуации не обладало счетами-фактурами по операциям между ООО "Тамерлан" и его контрагентами.
Кроме того, как правомерно указали суды предыдущих инстанций, инспекцией проводилась выездная проверка ООО "Тамерлан", в том числе и по НДС за период с 01.01.2003 по 31.12.2005, по итогам которой вынесено решение от 04.04.2007 в„– 11-18/1837. В ходе проверки налоговым органом давалась оценка правомерности заявленных ООО "Тамерлан" налоговых вычетов по НДС при строительстве спорных объектов недвижимости. Правомерность вычетов была подтверждена решением налоговой инспекции и вступившими в законную силу судебными актами по делу в„– А12-6426/2007.
Следовательно, обжалованные судебные акты являются законными и обоснованными.
Положенные в основу кассационной жалобы доводы налогового органа не опровергают обстоятельств, установленных судами предыдущих инстанций и, соответственно, не влияют на законность принятых судебных актов.
Переоценка установленных судами фактических обстоятельств дела и принятых ими доказательств в кассационной инстанции недопустима в силу требований, предусмотренных статьей 286, частью 2 статьи 287 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.07.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 по делу в„– А12-17930/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья
М.В.ЕГОРОВА

Судьи
Ф.Г.ГАРИПОВА
О.В.ЛОГИНОВ


------------------------------------------------------------------