АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 февраля 2016 г. в„– Ф06-5003/2015

Дело в„– А65-31288/2014

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.
судей Хайбулова А.А., Филимонова С.А.,
при участии представителей:
истца - Шакирова М.Х., доверенность от 10.12.2015 в„– 119/20-32,
ответчика - Алексеева В.Л., протокол от 05.11.2015 в„– 8,
в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алекс"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2015 (судья Спиридонова О.П.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 (председательствующий судья Кузнецов С.А., судьи Демина Е.Г., Шадрина О.Е.)
по делу в„– А65-31288/2014
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Генерирующая компания" (ОГРН 1021603139690, ИНН 1657036630) к обществу с ограниченной ответственностью "Алекс" (ОГРН 1051672045127, ИНН 1659061430),
третьи лица: открытое акционерное общество "Торговая база", г. Казань, общество с ограниченной ответственностью "АР-КОМПАНИ", г. Казань, общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕКО", г. Казань, открытое акционерное общество "ТАТСПИРТПРОМ", г. Казань,
общество с ограниченной ответственностью "ФИРМА "МКФ", г. Казань, общество с ограниченной ответственностью "МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ", г. Москва,
Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Татарстан (Татарстан)", г. Казань,
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Учебный центр федеральной противопожарной службы по Республике Татарстан", г. Казань,
о взыскании основного долга,
и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Алекс" к открытому акционерному обществу "Генерирующая компания" о признании требования истца к ответчику незаконным,

установил:

открытое акционерное общество "Генерирующая компания" (далее - истец, ОАО "Генерирующая компания") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Алекс" (далее - ответчик, ОАО "Алекс") о взыскании 1 069 868 руб. 64 коп. долга в виде стоимости потерь тепловой энергии.
Ответчиком подано встречное исковое заявление о признании незаконным требования ОАО "Генерирующая компания" к ООО "Алекс" о взыскании тепловых потерь на тепловоде присоединенной сети ООО "Алекс" к ОП в„– 169 ТЭЦ-1 в рамках договора от 01.01.2007 в„– 118 Т в связи с отсутствием обязательства ООО "Алекс" на оказание услуг по передаче тепловой энергии (купли-продажи) по количеству.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2015 первоначальный иск удовлетворен, во встречном иске отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2015 оставлено без изменения.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2015 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015, ответчик обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2015 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела и установлено судами, ООО "Алекс" является собственником тепловода от опоры в„– 169 до ООО "Алекс", назначение: нежилое, 0-этажный, протяженностью 605 м, инв. в„– 19423, лит. I-1, адрес объекта: РТ, г. Казань, ул. Техническая, д. 17; кадастровый (или условный) номер 16: 50: 080115:0: 23.
До 19.12.2013 протяженность тепловода составляла 695 м, что подтверждается вышеуказанным свидетельством о праве, а также актом обследования от 22.01.2014 в„– 122 Республиканского государственного унитарного предприятия "Бюро технической инвентаризации" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан. В соответствии с актом, по результатам обследования 19.12.2013 выявлен демонтаж (снос) части тепловода - участка протяженностью 90,4 м.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан, оставленным без изменения Постановлением апелляционной и кассационной инстанций по делу в„– А65-27069/2010 установлено, что ООО "Алекс" не является энергоснабжающей организацией и не осуществляет передачу тепловой энергии.
До 01.01.2013 функции теплоснабжающей организации в г. Казани осуществляло ОАО "Таттеплосбыт", в связи с чем, между ООО "Алекс" и ОАО "Таттеплосбыт" был заключен договор на теплоснабжение от 01.01.2007 в„– 118 Т.
В связи с тем, что с 01.01.2013 ОАО "Таттеплосбыт" утратило статус теплоснабжающей организации в г. Казани, деятельность по теплоснабжению в г. Казани стало осуществлять ОАО "Генерирующая компания".
В связи с утратой ОАО "Таттеплосбыт" статуса теплоснабжающей организации, ОАО "Генерирующая компания" в адрес ООО "Алекс" неоднократно направлялись предложения о заключении договора теплоснабжения с ОАО "Генерирующая компания", в том числе направлялось соглашение о замене стороны в договоре от 01.01.2007 в„– 118 Т. Между тем, подписанное со стороны ООО "Алекс" соглашение в адрес ОАО "Генерирующая компания" возвращено не было.
Договор в„– 118Т от 01.01.2007 прекратил свое действие.
При этом ОАО "Генерирующая компания" с 01.01.2013, через тепловые сети, принадлежащие ООО "Алекс" на праве собственности, осуществлялась транспортировка тепловой энергии в адрес потребителей, чьи энергопринимающие установки непосредственно присоединены к тепловым сетям ООО "Алекс".
При транспортировке тепловой энергии, в тепловых сетях ООО "Алекс" возникали потери тепловой энергии.
Размер потерь тепловой энергии за период с 01.01.2013 по 30.04.2013, и 01.10.2013 по 30.04.2014 составил 1 069 868 руб. 64 коп.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Отсутствие заключенного договора ООО "Алекс" с ОАО "Генерирующая компания" не освобождает ООО "Алекс" от обязанности компенсировать потери тепловой энергии, возникающих в тепловых сетях ООО "Алекс" в процессе транспортировки ресурса.
Судами правомерно указано, что лишь владелец тепловых сетей может включить в тариф, определяющий стоимость передаваемой конечным потребителям тепловой энергии, стоимость потерь, возникающих при транспортировке энергии в принадлежащих ему сетях, соответственно, владелец теплотрассы обязан оплатить тепловую энергию, потерянную в его сети.
Поскольку доказательств погашения основного долга ответчиком не представлено, суды обоснованно взыскали с ответчика в пользу истца 1 069 868 руб. 64 коп.
Так же суды обоснованно отказали в удовлетворении встречных исковых требований поскольку истец по встречному иску избрал ненадлежащий способ защиты права.
Договор на передачу тепловой энергии между ОАО "Генерирующая компания" и ООО "Алекс" отсутствует.
Кроме того по смыслу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 29, 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает требование о признании незаконными действий государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, если они вытекают из публичных правоотношений.
Действия ОАО "Генерирующая компания", оспариваемые по настоящему делу, совершались в рамках гражданско-правовых отношений, стороны которых являются равными участниками. Поэтому отношения сторон регулируются нормами гражданского, а не публичного законодательства.
Между тем, ООО "Алекс" заявил требование о признании незаконными действий ОАО "Генерирующая компания", при этом ОАО "Генерирующая компания" не относится к числу органов, перечисленных в главе 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и его деятельность является не публичной или административной, а коммерческой.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 11, 12, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 29, 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 в„– 190-ФЗ "О теплоснабжении", Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 в„– 808 суды приняли законное и обоснованное решение.
Суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали и оценили представленные доказательства, установили имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применили нормы права.
Доводы заявителя кассационной жалобы фактически повторяют доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств дела, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 законными и не подлежащими отмене.
Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по кассационной жалобе относятся на заявителя. Поскольку при подаче кассационной жалобы ответчику была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, она подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 по делу в„– А65-31288/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алекс" в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 3000 рублей.
Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья
Т.Н.ФЕДОРОВА

Судьи
А.А.ХАЙБУЛОВ
С.А.ФИЛИМОНОВ


------------------------------------------------------------------