АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 февраля 2016 г. в„– Ф06-20366/2013

Дело в„– А12-7090/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 февраля 2016 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Сибгатуллина Э.Т., Тюриной Н.А.,
при участии представителей:
открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - Шоркиной О.Н., доверенность от 31.12.2015 в„– 11-16; Бондаренко В.А., доверенность от 31.12.2015 в„– 221-15,
открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" - Крайнова А.В., доверенность от 31.12.2015 в„– 115; Агамаляна К.Н., доверенность от 31.12.2015 в„– 212,
в отсутствие представителя муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети",
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.05.2015 (судья Прудникова Н.И.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 (председательствующий судья Борисова Т.С., судьи Жевак И.И., Шалкин В.Б.)
по делу в„– А12-7090/2013
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (ОГРН 1076164009096, ИНН 6164266561) к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523) о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии
и по встречному исковому заявлению открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523) к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (ОГРН 1076164009096, ИНН 6164266561) о взыскании стоимости потерь электрической энергии, третье лицо: муниципальное унитарное производственное предприятие "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ОГРН 1023402460620, ИНН 344101010181),

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее - Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (далее - Общество, ответчик) о взыскании 869 444 791,41 руб. задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии за январь - апрель 2013 года при исполнении договора оказания услуг по передаче электрической энергии.
В свою очередь, Общество предъявило Компании встречный иск о взыскании 162 083 296 руб. стоимости потерь электрической энергии, возникших в электрических сетях Компании за период с января по апрель 2013 года при исполнении договора оказания услуг по передаче электрической энергии (с учетом уточнения исковых требований).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное производственное предприятие "Волгоградские межрайонные электрические сети".
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2013 исковые требования по первоначальному иску удовлетворены частично: с Общества в пользу Компании взыскана задолженность по оплате за оказанные услуги по передаче электроэнергии за январь - апрель 2013 года в сумме 846 099 271,15 руб.; в остальной части первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен в заявленной сумме 162 083 296 руб. По результатам произведенного зачета первоначального и встречного исков окончательно с Общества в пользу Компании взыскана задолженность по оплате за оказанные услуги по передаче электроэнергии в сумме 683 960 046,78 руб.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2013 отменено. Первоначальный иск удовлетворен частично: с Общества в пользу Компании взыскана задолженность по оплате за оказанные услуги по передаче электроэнергии за январь - апрель 2013 года в сумме 694 854 100,22 руб.; в остальной части первоначального иска отказано. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2015 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.
По результатам нового рассмотрения решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.05.2015, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015, исковые требования по первоначальному иску удовлетворены частично: с Общества пользу Компании взыскано 701 700 053,27 руб. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за январь - апрель 2013 года; в остальной части первоначальный иск оставлен без удовлетворения. Встречный иск удовлетворен частично: с Компании в пользу Общества взыскано 4 607 612,26 руб. стоимости потерь электрической энергии за январь - апрель 2013 года; в остальной части встречный иск оставлен без удовлетворения. Путем зачета удовлетворенных требований по первоначальному и встречному искам с Общества в пользу Компании взыскано 697 092 441,01 руб.
В кассационной жалобе Общество просит отменить названные решение и постановление судов и принять по делу новый судебный акт, считая, что судами неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права, а выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. По мнению заявителя жалобы, принимая названные судебные акты, суды необоснованно включили в объем оказанных услуг по передаче электроэнергии объем потребления открытым акционерным обществом "Химпром" (далее - ОАО "Химпром"). Доводы ответчика подробно изложены в кассационной жалобе и поддержаны его представителями в судебном заседании.
Компания в отзыве на кассационную жалобу и его представители в судебном заседании доводы жалобы отклонили и просили оставить принятые по делу судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.
Третье лицо, надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
Законность обжалуемых судебных актов проверена Арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, между 23.07.2010 между Компанией (Исполнитель) и Обществом (Заказчик) был заключен договор в„– 3470100886 оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю, ССО, производителям электрической энергии, лицам, не оказывающим услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные Исполнителем услуги в порядке, установленном настоящим договором.
Договор действует в редакции протокола разногласий, протокола согласования разногласий от 01.02.2011.
В соответствии с пунктом 5.2 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 01.02.2011) Исполнитель по итогам расчетного периода, с учетом данных Заказчика, представляемых в соответствии с приложением в„– 7 к договору, формирует объем электрической энергии, отпущенной потребителям, в ССО и ТСО из электрических сетей Исполнителя, и в срок до 12 числа месяца, следующего за расчетным, представляет Заказчику: ведомость объемов поставленной электроэнергии; акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц; расчет объема и стоимости услуг по передаче электрической энергии по сетям Исполнителя за расчетный месяц; акты приема-передачи электрической энергии в ССО, ТСО; расчет объемов электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях.
Согласно пункту 5.6 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 01.02.2011) при возникновении у Заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг он обязан сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в течение 5-ти рабочих дней направить Исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям настоящего договора. В этом случае Исполнитель оплачивает электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в том месяце, по итогам которого Заказчик недоплачивает оспариваемую часть, в размере, пропорциональном неоспариваемой Заказчиком части оказанных услуг к объему, указанному в акте.
В пункте 5.13 договора стороны согласовали, что окончательный расчет за услуги по передаче электрической энергии производится в течение 3 дней после получения Заказчиком от Исполнителя счета-фактуры и акта оказанных услуг.
Пунктом 10.1 договора предусмотрено, что он вступает в силу с даты подписания и действует до 31.12.2010 с последующей пролонгацией на следующий год, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его пересмотре или расторжении.
Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии.
По факту передачи электрической энергии за указанный период истцом составлены и направлены в адрес ответчика акты об оказании услуг по передаче электроэнергии в январе - апреле 2013 года. Данные документы ответчиком подписаны с разногласиями.
Согласно акту от 31.01.2013 в„– 34000000001671 по данным Компании в январе 2013 года оказано услуг по передаче электрической энергии на сумму 366 475 122,53 руб. По данным Общества услуги оказаны на сумму 322 435 101,35 руб.
Согласно акту от 28.02.2013 в„– 340000000003535 по данным Компании в феврале 2013 года оказано услуг по передаче электрической энергии на сумму 336 830 165 руб.
Согласно акту от 31.03.2013 в„– 34000000007128 по данным Компании в марте 2013 года оказано услуг по передаче электрической энергии на сумму 352 479 250,38 руб. По данным Общества оказано услуг на сумму 266 976 174,34 руб.
Согласно акту от 30.04.2013 в„– 34000000007128 по данным Компании в апреле 2013 года оказано услуг по передаче электрической энергии на сумму 297 871 558,62 руб. По данным Общества - на сумму 219 827 706,66 руб.
Объем отпущенной электроэнергии потребителям Общества - юридическим лицам с учетом потребления ВОАО "Химпром", непосредственно и опосредованно присоединенным к сетям истца по первоначальному иску, за исковой период составил в январе 2013 года - 216 666 719 кВт.ч, феврале 2013 года - 199 699 175 кВтч, марте 2013 года - 218 803 770 кВтч и апреле 2013 года - 150 365 820 кВтч.
В связи с отсутствием со стороны Общества оплаты задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за январь - апрель 2013 года Компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
В свою очередь, Общество заявило встречный иск о взыскании с Компании задолженности по оплате стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях, за период с января по апрель 2013 года.
Таким образом, спор по первоначальному и встречному искам касается периода с января по апрель 2013 года.
Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 в„– 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) предусмотрено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.Из статьи 37 Закона об электроэнергетике, пунктов 6 и 7 Правил в„– 861, следует, что услуги по передаче электрической энергии могут оказываться как конечным потребителям, так и сбытовой либо сетевой организациям.
Согласно подпункту "б" пункта 14 Правил в„– 861 при исполнении договора потребитель услуги обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором.
В пункте 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что порядок определения стоимости потерь в электрических сетях и порядок их оплаты регулируются Правилами в„– 861.
В соответствии с пунктами 50, 51 Правил в„– 861 размер фактических потерь в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.
В пункте 185 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 в„– 442 (далее - Основные положения в„– 442) предусмотрено, что на основании определенных объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.
В пункте 186 Основных положений в„– 442 указано, что в целях осуществления действий, указанных в пункт 185 настоящего документа, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций.
Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом (пункт 187 Основных положений в„– 442).
Согласно пункту 188 Основных положений в„– 442 объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление. В случае если объем безучетного потребления превышает объем электрической энергии (мощности), приобретаемой сетевой организацией в расчетном периоде для целей компенсации потерь, его превышение учитывается в следующих расчетных периодах.
В соответствии с приложением в„– 8 к договору (в редакции протокола согласования разногласий от 01.02.2011) расчет стоимости потерь электроэнергии (приложение 3) производится Заказчиком в течение 17 дней с момента окончания расчетного периода на основании документов Заказчика, подтверждающих цену покупки электроэнергии за расчетный период, данных об объемах потерь в сетях Исполнителя (приложения 1, 1а) и данных об объемах и стоимости потерь, учтенных в ценах на оптовом рынке электрической энергии (мощности). Исполнитель имеет право осуществлять проверку расчета цены, произведенного Заказчиком.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно расчету Компании объем электрической энергии, отпущенной потребителям Общества - физическим лицам, имеющим непосредственное присоединение к сетям филиала Компании в январе 2013 года составил 61 096 823 кВт, в том числе потребителям проживающим в многоквартирных жилых домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета 3 137 267 кВт; в феврале 2013 года составил 60 943 667 кВт, в том числе потребителям проживающим в многоквартирных жилых домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета 3 635 330 кВт; в марте 2013 года составил 60 676 572 кВт, в том числе потребителям проживающим в многоквартирных жилых домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета 3 024 686 кВт; в апреле 2013 года составил 55 015 032 кВт, в том числе потребителям проживающим в многоквартирных жилых домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета 3 010 850 кВт, а всего 237 732 094 кВтч.
Компания представила расчет объемов электрической энергии, поступившей в сети филиала Компании и приобретенной Обществом в период с 01.01.2013 по 30.04.2013: январь 817 242 183 кВт.ч, февраль - 726 128 481 кВт.ч., март - 765 365 368 кВт.ч, апрель - 592 535 782 кВт.ч.
Объем потерь в сетях филиала Компании составил 364 762 628 кВт.ч., в том числе в январе 2013 года 121 930 296 кВтч, в феврале 2013 года - 9 944 373 кВт.ч., в марте 2013 года - 103 016 725 кВт.ч, в апреле 2013 года - 40 367 234 кВт.ч.
Стоимость услуг по передаче электрической энергии потребителям Общества составила 1 314 461 879,87 руб., в том числе за январь 2013 года - 365 814 463,47 руб., за февраль 2013 года - 335 700 669,27 руб., за март 2013 года - 351 809 369,07 руб., за апрель 2013 года - 261 137 378,06 руб.
Стоимость объема потерь электрической энергии, при этом, составила 603 765 673,55 руб., в том числе за январь 2013 года - 193 966 885,79 руб., за февраль 2013 года - 169 404 953,03 руб., за март 2013 года - 178 304 332,78 руб., за апрель 2013 года - 62 089 501,95 руб.
Расчет произведен Компанией с учетом объема оказанных услуг по передаче электроэнергии ВАОА "Химпром", актов первоначального и конечного съема показаний приборов учета, форм информационного обмена, квитанций об оплате потребленной электроэнергии, маршрутных листов по физическим лицам, представленным в материалы дела.
Сторонами не оспаривается, что Обществом произведена частичная оплата стоимости оказанных услуг на сумму на сумму 612 761 826,60 руб., а Компанией произведена оплата стоимости потерь электрической энергии на сумму 599 158 061,29 руб.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в спорный период Общество осуществляло поставку электрической энергии потребителям, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к сетям Компании, которое, в свою очередь, оказывало услуги по передаче электрической энергии потребителям Общества, суды обоснованно пришли к выводу об удовлетворении требований по первоначальному иску в сумме 7 0170 0053,27 руб., по встречному иску в сумме 4 607 612,26 руб.
Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов предыдущих инстанций, как сделанными при правильном применении норм материального и процессуального права, соответствующими имеющимся в материалах дела доказательствам и установленным по делу фактическим обстоятельствам.
Доводы Общества, изложенные в кассационной жалобе, судом округа отклоняются, поскольку были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и им дана надлежащая правовая оценка. Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции. Поэтому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.05.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 по делу в„– А12-7090/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья
Т.Н.ФЕДОРОВА

Судьи
Э.Т.СИБГАТУЛЛИН
Н.А.ТЮРИНА


------------------------------------------------------------------