Типы документов



Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2016 N Ф06-6038/2016 по делу N А12-20586/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока для ее подачи.
Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку суд апелляционной инстанции исчислил срок подачи апелляционной жалобы на основании нормы процессуального права, не подлежащей применению.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Волгоградской области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 февраля 2016 г. в„– Ф06-6038/2016

Дело в„– А12-20586/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 февраля 2016 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Галиуллина Э.Р.,
судей Александрова В.В., Нафиковой Р.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Либерти Страхование"
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 (судья Никитин А.Ю.)
по делу в„– А12-20586/2015
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании 48 915 руб., при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" и открытого акционерного общества "Либерти Страхование"

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" (далее - истец, ООО "Русский союз автострахователей") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" (далее - ответчик, ОАО "АльфаСтрахование") о взыскании страхового возмещения в размере 34 765 руб., расходов на оплату услуг независимого оценщика в размере 14 000 руб., расходов на оплату почтовых услуг в размере 750 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.11.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Либерти Страхование" (далее - заявитель) возвращена в связи с пропуском срока подачи жалобы.
Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество "Либерти Страхование" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, просит определение от 15.12.2015 отменить, дело направить в апелляционную инстанцию для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
В обоснование своей кассационной жалобы, открытое акционерное общество "Либерти Страхование" указывает на нарушение судами норм процессуального права, что повлекло неправильное определение срока для обжалования решения суда первой инстанции.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом апелляционной инстанций норм процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене с направлением в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.05.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Между тем, определением от 09.07.2015 Арбитражный суд Волгоградской области перешел к рассмотрению иска по общим правилам искового производства, собеседование и проведение предварительного судебного заседания назначено на 28.07.2015.
Как усматривается из материалов дела, судебное заседание проведено по общим правилам искового производства с участием представителя истца, что подтверждается протоколами судебных заседаний (т. 1, л.д. 127, 141; т. 2, л.д. 26).
По результатам рассмотрения иска была оглашена резолютивная часть от 03.11.2015, текст решения в полном объеме был изготовлен 06.11.2015.
Таким образом, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что рассмотрение дела судом первой инстанции производилось по общим правилам искового производства.
Между тем, обстоятельства, указывающие на фактическое рассмотрение дела по общим правилам искового производства, судом апелляционной не были учтены при разрешении вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Либерти Страхование" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.11.2015 к производству, в результате чего, судом апелляционной инстанции была ошибочно применена норма ч. 3 ст. 229 АПК РФ, устанавливающая десятидневный срок для апелляционного обжалования решения, вынесенного по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Поскольку, разрешая вопрос о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Либерти Страхование" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.11.2014 к производству, суд апелляционной инстанции исчислил срок подачи апелляционной жалобы на основании нормы процессуального права, не подлежащей применению, придя к выводу о возвращении апелляционной жалобы в связи с пропуском срока ее подачи, данное нарушение привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.
В силу изложенного, принятое по делу и обжалуемое в кассационном порядке определение суда апелляционной инстанции не отвечает требованию законности, в связи с чем, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Либерти Страхование" к производству.
Руководствуясь статьями 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 по делу в„– А12-20586/2015 отменить.
Дело направить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья
Э.Р.ГАЛИУЛЛИН

Судьи
В.В.АЛЕКСАНДРОВ
Р.А.НАФИКОВА


------------------------------------------------------------------