АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 февраля 2016 г. в„– Ф06-5387/2015

Дело в„– А65-13388/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 февраля 2016 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Александрова В.В.,
судей Нагимуллина И.Р., Нафиковой Р.А.,
при участии представителей:
истца - Гарифуллиной Э.Д. (доверенность от 09.04.2015),
ответчика ОАО "ВАМИН Татарстан"- Казаковой Т.В. (доверенность от 06.07.2015),
в отсутствие:
ответчика ОАО "Чистопольский элеватор"- извещен надлежащим образом,
третьих лиц - извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ВАМИН Татарстан"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.08.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015
по делу в„– А65-13388/2015
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Офисный центр "Московская" к открытому акционерному обществу "ВАМИН Татарстан", открытому акционерному обществу "Чистопольский элеватор" о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по арендной плате в виде пшеницы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Офисный центр "Московская" (далее - ООО "Офисный центр "Московская", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "ВАМИН Татарстан" (далее - ОАО "ВАМИН Татарстан", ответчик-1) и открытому акционерному обществу "Чистопольский элеватор" (далее - ОАО "Чистопольский элеватор", ответчик-2) о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по арендной плате в виде пшеницы (мягкая, 5 класс, фуражная) в количестве 120,48723 тонны и расходов на представителя в сумме 70 000 руб.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Мягчилова Галина Лукьяновна, Коммандитное товарищество "Вамин Татарстан и компания", Парфирьев Дмитрий Николаевич, Яндаева Лидия Афанасьевна, Смирнов Олег Геннадьевич.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.08.2015, в редакции определения от 07.09.2015 об исправлении опечатки, исковые требования удовлетворены частично.
С ответчиков в пользу истца в порядке субсидиарной ответственности солидарно взыскана задолженность по арендной плате в виде пшеницы (мягкая, 5 класс, фуражная) в количестве 120,48723 тонны и расходы на представителя по 15 000 руб. с каждого. В остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015 решение в части взыскания задолженности по арендной плате в виде пшеницы (мягкая, 5 класс, фуражная) за период с 01.05.2013 по 24.08.2013 отменено. Производство по делу в указанной части прекращено. По делу принят новый судебный акт. В порядке субсидиарной ответственности солидарно с ОАО "ВАМИН Татарстан" и ОАО "Чистопольский Элеватор" в пользу ООО "Офисный центр "Московская" взыскана задолженность по арендной плате в виде пшеницы (мягкая, 5 класс, фуражная) в количестве 104,33655 тонны.
Решение суда в части взыскания расходов на представителя оставлено без изменения.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Офисный центр "Московская" о взыскании судебных расходов удовлетворено частично.
Взысканы с ОАО "ВАМИН Татарстан" в пользу ООО "Офисный центр "Московская" судебные расходы в сумме 15 000 руб.
В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.
Обжалуя принятые по делу судебные акты в кассационном порядке, конкурсный управляющий ОАО "ВАМИН Татарстан" просит их отменить и принять по делу новый судебный акт.
Кассационная жалоба мотивирована нарушением норм материального права.
В судебном заседании 18.02.2016 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 час. 00 мин. 20.02.2016. После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда.
Проверив законность принятых по делу судебных актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2013 по делу в„– А65-19974/2013 заявление Коммандитного товарищества "ВАМИН Татарстан и компания", г. Казань о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении него введена процедура банкротства - наблюдение.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.05.2015 по делу в„– А65-3973/2015 с Коммандитного товарищества "ВАМИН Татарстан и компания" в пользу истца взыскана задолженность по арендной плате в виде пшеницы (мягкая, 5 класс, фуражная) в количестве 120,48723 тонны за период с 01.05.2013 по 01.05.2015 по договорам аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в„– 2 от 01.05.2011, в„– 3 от 01.05.2011.
Право требования задолженности у истца возникло на основании договора уступки права требования (цессии) от 09.12.2014, заключенного с Мягчиловой Г.Л. (в редакции дополнительного соглашения от 19.01.2015).
Поскольку решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.05.2015 по делу в„– А65-3973/2015 Коммандитным товариществом "ВАМИН Татарстан и компания" исполнено не было, истец, руководствуясь положениями статей 75, 82, 339 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями учредительного договора, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Частично удовлетворяя заявленные требования и взыскивая в порядке субсидиарной ответственности солидарно с ОАО "ВАМИН Татарстан" и ОАО "Чистопольский Элеватор" в пользу ООО "Офисный центр "Московская" задолженность по арендной плате в виде пшеницы (мягкая, 5 класс, фуражная) в количестве 104,33655 тонны, суд апелляционной инстанции правомерно руководствовался следующим.
В соответствии с учредительным договором Коммандитного товарищества "ВАМИН Татарстан и компания" полными товарищами Коммандитного товарищества "ВАМИН Татарстан и компания" являются ОАО "ВАМИН Татарстан" и ОАО "Чистопольский элеватор".
В соответствии с пунктом 8.1 учредительного договора Коммандитного товарищества "ВАМИН Татарстан и компания" полные товарищи солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам Товарищества.
В соответствии с положениями статей 82, 75 Гражданского кодекса Российской Федерации коммандитным товариществом признается товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников - вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности. Участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества.
Пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
Как установлено судебными инстанциями в отношении ответчиков (полные товарищи) возбуждены производства по делу о несостоятельности (банкротстве): производство по делу о несостоятельности ОАО "ВАМИН Татарстан" возбуждено определением суда от 06.09.2012 по делу в„– А65-22880/2012, а решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2013 открыто конкурсное производство. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Чистопольский элеватор" возбуждено определением суда от 25.04.2013 по делу в„– А65-8580/2013, а решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2013 открыто конкурсное производство.
Таким образом, на основании положений статьи 5 в„– 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" заявленные истцом требования к ответчикам относятся к текущим платежам, которые могут быть взысканы только в исковом порядке.
Доводы кассационной жалобы о том, что данные требования должно быть предъявлено конкурсным управляющим по правилам статьи 10 Закона о банкротстве, являлись предметом исследования суда апелляционной инстанции и признаны необоснованными.
В данном случае истцом заявлено требование не в связи с действиями учредителей, а по основанию, предусмотренному статьей 75 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с ответственностью полных товарищей, установленной в силу закона вне зависимости от их действий и вины, то есть вне ответственности, подлежащей оценке по Закону о банкротстве.
Таким образом, учитывая, что требования о взыскании задолженности по арендной плате в виде пшеницы (мягкая, 5 класс, фуражная) Коммандитным товариществом "ВАМИН Татарстан" в добровольном порядке не исполнены, суды правомерно признали требования истца, подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, как установлено судом апелляционной инстанции, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2015 по делу в„– А65-8016/2015 с ОАО "ВАМИН Татарстан" и ОАО "Чистопольский элеватор" солидарно взыскано в пользу ООО "Офисный центр "Московская" в порядке субсидиарной ответственности задолженность по арендной плате в сумме 261 245,18 руб. за период с 24.12.2012 по 24.08.2013 по договорам аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в„– 2 от 01.05.2011, в„– 3 от 01.05.2011.
Поскольку в рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании задолженности по арендной плате в виде пшеницы (мягкая, 5 класс, фуражная) в количестве 120,48723 тонны за период с 01.05.2013 по 01.05.2015 по договорам аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в„– 2 от 01.05.2011, в„– 3 от 01.05.2011, руководствуясь положениями статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, производство по настоящему делу в части заявленных требований о взыскании задолженности по арендной плате в виде пшеницы (мягкая, 5 класс, фуражная) по договорам аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в„– 2 от 01.05.2011, в„– 3 от 01.05.2011 за период с 01.05.2013 по 24.08.2013 прекратил правомерно.
Таким образом, учитывая, что требования о взыскании задолженности по арендной плате в виде пшеницы (мягкая, 5 класс, фуражная) Коммандитным товариществом "ВАМИН Татарстан и компания" в добровольном порядке не исполнены, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчиков в пользу истца в порядке субсидиарной ответственности солидарно задолженность по арендной плате в виде пшеницы (мягкая, 5 класс, фуражная) в количестве 104,33655 тонны.
При указанных обстоятельствах постановление суда апелляционной инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015 по делу в„– А65-13388/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья
В.В.АЛЕКСАНДРОВ

Судьи
И.Р.НАГИМУЛЛИН
Р.А.НАФИКОВА


------------------------------------------------------------------