АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 мая 2016 г. в„– Ф06-6286/2016

Дело в„– А65-19867/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 мая 2016 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Тюриной Н.А.,
судей Арукаевой И.В., Сибгатуллина Э.Т.,
при участии представителей:
истца - Журавлева П.М. (директор, приказ от 05.12.2014 в„– 1), Силантьева М.И. (доверенность от 10.05.2016 в„– 5),
в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСЕРВИС" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2015 (судья Королева Э.А.)
по делу в„– А65-19867/2015
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСЕРВИС" (ОГРН 1141651003251, ИНН 1651073265) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк - Сервис" (ОГРН 1111651002935, ИНН 1651063644) о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСЕРВИС" (далее - ООО "ТЕПЛОСЕРВИС", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк - Сервис" (далее - ООО "УК "ИП-Сервис", Управляющая компания, ответчик) о взыскании 4 894 957,97 рублей в счет уплаты задолженности, 775 962,36 рублей в счет уплаты упущенной выгоды, 128 590,97 рублей в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2015 в удовлетворении требований истца отказано. С ООО "ТЕПЛОСЕРВИС" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 51 997,56 рублей.
Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ООО "ТЕПЛОСЕРВИС" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 19.02.2016, отказав в восстановлении срока на апелляционное обжалование, возвратил жалобу истцу.
Определением от 01.04.2016 Арбитражный суд Поволжского округа восстановил пропущенный срок на кассационное обжалование и принял кассационную жалобу к производству.
В жалобе ООО "ТЕПЛОСЕРВИС" просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования, либо направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином судебном составе. Указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального права.
Заявитель жалобы ссылается на наличие оснований для взыскания денежной суммы, рассчитанной исходя из тарифа, установленного именно для истца, а не для предыдущей теплосетевой организации, правопреемником которой истец не является. Отмечает, что вновь утвержденный тариф, установленный для истца, противоположен предыдущему. Ссылается на наличие независящих от него обстоятельств установления спорного тарифа позднее спорного периода, а именно указывает, что с заявлением об утверждении тарифа истец смог обратиться в Государственный комитет Республики Татарстан по тарифам (далее - Госкомитет РТ по тарифам) только 10.03.2015 ввиду искусственного затягивания ответчиком согласования договора теплоснабжения.
Указывает, что затраты истца на содержание тепловых сетей должны обеспечить необходимую валовую выручку организации по итогам периода регулирования и для этого действующим законодательством предусмотрена такая модель регулирования отношений по передаче тепловой энергии, в которых сетевая организация несет затраты по содержанию сетей, посредством которых отпускается тепловая энергия потребителям теплоснабжающей организации, а последняя обязана компенсировать их. При этом расчетным периодом является месяц.
Ссылается на то, что истец ежемесячно направлял ответчику на подписание счета-фактуры на оплату оказанных услуг и акты оказания услуг, однако ответчик акты не подписывал, хотя факт оказания услуг не оспаривал.
Считает, что из-за того, что Обществом по просьбе Управляющей компании 29.04.2015 была отключена предназначенная для нее транспортировка тепла, истец понес убытки за 7 дней недопоставки ресурса, поскольку в силу Распоряжения Исполнительного комитета муниципального образования "пгт Камские Поляны" отопительный сезон закончился лишь 07.05.2015.
В отзыве ООО "УК "ИП-Сервис" с доводами кассационной жалобы не согласилось, просило оставить обжалуемые судебные акты без изменения.
В судебном заседании представители истца поддержали доводы кассационной жалобы в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Поволжского округа, представителя в суд не направил.
В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей истца, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.01.2015 между ООО "УК "ИП-Сервис" (теплоснабжающая организация) и ООО "ТЕПЛОСЕРВИС" (теплосетевая организация) заключен договор в„– 2-ТР об оказании услуг по передаче тепловой энергии (в редакции протокола урегулирования разногласий от 19.03.2015), по условиям которого теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологические связанные действия, обеспечивающие поддерживание тепловых сетей и сетей горячего водоснабжения (принадлежащих ей на праве собственности или ином законном основании), в состоянии, соответствующем требованием, установленным техническими регламентами; преобразование в центральных тепловых пунктах принятых в точке поставке (приема) тепловой энергии и теплоносителя и передачу энергетических ресурсов с соблюдением согласованного количества и качества до точек передачи, а также возврат теплоносителя без снижения его качества и количества на источник теплоты. Теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.
Согласно пунктам 2.1. и 2.2. договора теплоснабжающая организация обязуется передать в собственность теплосетевой организации для технологических нужд тепловую энергию и теплоноситель, необходимые для обеспечения передачи энергетических ресурсов до абонентов теплоснабжающей организации в объеме фактических потерь энергетических ресурсов, а теплосетевая организация обязуется принять и своевременно произвести их оплату на условиях настоящего договора.
В пункте 6.2 договора в редакции протокола урегулирования разногласий стороны определили, что стоимость услуг теплосетевой организации по передаче энергетических ресурсов по сетям теплосетевой организации абонентам теплоснабжающей организации в отчетный месяц определяется как произведение величины расчетной (присоединенной) тепловой нагрузки, принятой органом исполнительной власти в области государственного регулирования для расчета тарифа на услуги по передаче тепловой энергии, и тарифа, утвержденного органом исполнительной власти в области государственного регулирования, кроме того НДС, в соответствии с действующим законодательством (постановление Госкомитета РТ по тарифам от 06.12.2013 в„– 5-35/тэ об установлении тарифов на услуги по передаче тепловой энергии).
Определено, что данным тарифом стороны руководствуются до установления органом исполнительной власти в области государственного регулирования соответствующего тарифа для теплосетевой организации настоящего договора.
Протоколом заседания Правления Госкомитета РТ по тарифам от 10.04.2015 в„– 11-ПР установлены тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, оказываемые ООО "ТЕПЛОСЕРВИС" на 2015 год: со дня вступления в силу постановления и по 30 июня 2015 года - 405,81 рублей/Гкал, с 01 июля 2015 года по 31 декабря 2015 года - 419,61 рублей/Гкал.
Согласно приказу Госкомитета РТ по тарифам от 04.12.2014 в„– 387 "О порядке опубликования и вступления в силу правовых актов Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам ненормативного характера" правовые акты Госкомитета по тарифам вступают в силу с даты их официального опубликования в журнале "Сборник постановлений и распоряжений Кабинета Министров Республики Татарстан и нормативных актов республиканских органов исполнительной власти".
ООО "ТЕПЛОСЕРВИС", применив в расчетах установленный для него тариф, осуществило перерасчет за период с января по апрель 2015 года, и, ввиду неоплаты ООО "УК "ИП-Сервис" во внесудебном порядке требуемой задолженности в полном объеме, обратилось в суд с настоящим иском.
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции верно исходил из следующих положений.
В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
Спорные правоотношения регулируются нормами специального законодательства о теплоснабжении - Федеральным законом от 27.07.2010 в„– 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией, в соответствии с которым теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.
Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения. Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 18 статьи 2, подпункт 6 пункта 1 статьи 8, пункт 5 статьи 17 Закона о теплоснабжении).
Как установлено в пункте 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении, собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.
Таким образом, деятельность теплосетевой организации по передаче тепловой энергии является регулируемой, в связи с чем стоимость соответствующих услуг определяется тарифами, утвержденными в установленном порядке лицу, осуществляющему соответствующий вид деятельности.
Как следует из материалов дела, тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, оказываемые ООО "ТЕПЛОСЕРВИС", утверждены опубликованным 24.04.2015 постановлением Госкомитета РТ по тарифам от 10.04.2015 в„– 5-2/тэ, принятым в соответствии с протоколом заседания Правления Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 10.04.2015 в„– 11-ПР. При этом тарифы установлены со дня вступления в силу постановления.
При таком положении суд пришел к правильному выводу, что тарифы, утвержденные указанным актом, вопреки доводам жалобы, не могут быть применены в расчетах за предыдущие периоды и правильно отказал в удовлетворении исковых требований.
Доводы, изложенные в жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанций и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда, в связи с чем признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену обжалуемого судебного акта.
При принятии кассационной жалобы к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу, в связи с чем государственная пошлина за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2015 по делу в„– А65-19867/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСЕРВИС" (ИНН 1651073265) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции в размере 3 000 рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду Республики Татарстан выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья
Н.А.ТЮРИНА

Судьи
И.В.АРУКАЕВА
Э.Т.СИБГАТУЛЛИН


------------------------------------------------------------------