АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 августа 2016 г. в„– Ф06-1157/2013

Дело в„– А06-8372/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 августа 2016 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Александрова В.В.,
судей Нагимуллина И.Р., Нафиковой Р.А.,
при участии представителя:
ответчика - Касимцевой А.А. (доверенность от 20.01.2016),
в отсутствие:
истца - извещен надлежащим образом,
третьих лиц - извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 13.10.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016
по делу в„– А06-8372/2011
по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к открытому акционерному обществу "Инженерное сопровождение испытаний "Взлет" о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Министерство обороны Российской Федерации (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Федеральному государственному Летно-испытательному предприятию "Взлет" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 194 104 руб. 45 коп. за период с 01.09.2008 по 31.12.2011 за использование земельного участка площадью 12 886 кв. м, расположенного в г. Ахтубинск Астраханской области ул. Черно-Иваново, 2, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 522 012 руб. 03 коп. за тот же период.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 13.01.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Астраханской области; ФБУ - войсковая часть 15650; Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата"; Администрация Муниципального образования "г. Ахтубинск".
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 08.04.2013 исковые требования оставлены без удовлетворения.
Постановлениями апелляционной и кассационной инстанций решение оставлено без изменения.
Истец 06.07.2015 обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Астраханской области от 08.04.2013, указывая на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу А06-6317/2011, отменившее решение о признании права на земельный участок за Российской Федерации отсутствующим.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 13.10.2015, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016, исковые требования оставлены без удовлетворения.
Обжалуя принятые по делу судебные акты в кассационном порядке, Министерство обороны Российской Федерации просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.
Кассационная жалоба мотивирована несоответствием выводов судебных инстанций фактическим обстоятельствам дела.
Проверив законность принятых по делу судебных актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела, за Российской Федерацией зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 30:01:0:0002, расположенный по адресу: Астраханская обл., Ахтубинский район, г. Ахтубинск площадью 1810000,00 кв. м, назначение земли поселений, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права в„– 30 CP 046043 от 24.12.2004.
Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в„– 02/008/2011-357 от 06.04.2011.
Указанный участок был передан в постоянное пользование Министерства обороны РФ на основании Постановления Совета Министров СССР от 22.03.1950 в„– 1145-419сс и Государственного акта на право пользование землей от 14.10.1977 А-1 в„– 097942 и закреплен на праве бессрочного (постоянного) пользования за Войсковой частью 21239 на основании свидетельства о праве собственности на землю в„– 378 от 27.01.1995.
Ответчиком на праве аренды использовался земельный участок с кадастровым номером 30:01:150101:0020 на основании Постановления главы администрации г. Ахтубинска и района от 22.02.2001 в„– 185 и предоставлялся ему ежегодно в аренду на основании договоров с войсковой частью 21239.
Последний договор о предоставлении земельного участка в аренду в„– 10, заключенный между Войсковой частью 21239 (землепользователь) и ОАО "Инженерное сопровождение испытаний "Взлет" (пользователь) был заключен 01.02.2009.
Согласно данного договора ответчику в аренду сроком на 11 месяцев был предоставлен земельный участок площадью 12 866 кв. м с кадастровым номером 30:01:150101:0020 для производственной и научно-исследовательской деятельности предприятия.
Данный договор имел юридическую силу до 01.01.2010.
В последующем, продолжая использовать земельный участок площадью 12 886 кв. м, расположенного в г. Ахтубинск Астраханской области ул. Черно-Иваново, 2 ответчик неоднократно письменно обращался к истцу с предложением заключить договор: 27.04.2010 в„– 227, 01.09.2010 в„– 461, однако ответа от истца не последовало.
Истец полагает, что в составе вышеназванного земельного участка с кадастровым номером 30:01:0:0002 находится земельный участок площадью 12866 кв. м с кадастровым номером 30:01:150102:0020, который используется ответчиком, на нем расположена гостиница "Южная" и пристройка к ней, принадлежащие ответчику.
Факт пользования спорным участком истец подтверждает актом осмотра земельного участка в„– 55 от 15.09.2011 и наличием договора энергоснабжения в„– 910463.
Поскольку договор аренды спорного земельного участка ни с собственником земли, ни с лицом, в чьем постоянном (бессрочном) пользовании находится земельный участок не заключался истец полагает, что ответчик самовольно пользуется земельным участком площадью 12 866 кв. м, находящимся по адресу (имеющий адресный ориентир) Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Черно-Иваново, 2, в связи с чем на его стороне сложилось неосновательное обогащение.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судебные инстанции правомерно руководствовались следующим.
Согласно положениям статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возместить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Таким образом, лицо, требующее взыскания неосновательного обогащения, должно представить доказательства, подтверждающие факт неправомерного использования ответчиком принадлежащим истцу имуществом, период такого пользования, отсутствие установленных законом или сделкой оснований для такого пользования, размер полученного неосновательного обогащения.
Из содержания постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу в„– А06-6317/2011 следует, что согласно представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Едином государственном реестре прав содержатся сведения о 91 сформированном земельном участке с самостоятельными кадастровыми номерами, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером 30:01:0:0002.
При этом как следует из указанных выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 09.09.2011 за Российской Федерацией на праве собственности зарегистрированы: земельный участок кадастровый номер 30:01:150302:178, земли населенных пунктов - под хозблок площадью 6062 кв. м; земельный участок кадастровый номер 30:01:150102:26, земли населенных пунктов - Гостиница "Стрела", площадью 1660 кв. м; земельный участок кадастровый номер объекта 30:01:150101:46, земли населенных пунктов - под гараж, площадью 365 кв. м, земельный участок кадастровый номер объекта 30:01:150101:0011 земли населенных пунктов, площадью 13923 кв. м; земельный участок кадастровый номер 30:01:150101:47 земли населенных пунктов - под гостиницу "Кедр" площадью 1827 кв. м; земельный участок кадастровый номер 30:01:150102:0029 земли населенных пунктов площадью 1791 кв. м.
Кроме того как следует из решения от 23.03.2011 в„– 3001/11-691 ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Астраханской области кадастровая ошибка состоит в пересечении границ земельных участков, для устранения которой было принято решение: внести соответствующие изменения в сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером 30:01:0:2 при поступлении от соответствующих органов документов, на основании которых будет возможно устранить выявленную кадастровую ошибку (внесение изменений по объекту: уточнение площади, границ и т.д.), зарегистрированному на праве собственности за Российской Федерацией - земельный участок с кадастровым номером 30:01:0:2.
Суд при рассмотрении дела в„– А06-6317/2011 также пришел к выводу, что по сути имеется спор о границах земельных участков, принадлежащего Российской Федерации, являющегося не разграниченным и принадлежащих физическим и юридическим лицам.
Истцом, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что спорный земельный участок, площадью 12 866 кв. м расположен в границах земельного участка площадью 1810000,00 кв. м, с кадастровым номером 30:01:0:0002, находящегося в ведении Министерства обороны РФ и расположенного по адресу: Астраханская обл., Ахтубинский район, г. Ахтубинск.
Кроме того, как установлено судебными инстанциями, ответчик не является собственником или обладателем на ином праве, объектов недвижимости, расположенных на спорном земельном участке.
Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные инстанции пришли к правомерному выводу о недоказанности истцом факта владения и пользования ответчиком спорным земельным участком и объектом, расположенным на нем в период исковых требований, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленных требований.
Ссылка заявителя кассационной жалобы о том, что истцом доказан факт пользования ответчиком спорным земельным участком направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, что согласно главе 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Все доводы кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку.
При указанных обстоятельствах обжалуемые судебные акты приняты при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 13.10.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 по делу в„– А06-8372/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья
В.В.АЛЕКСАНДРОВ

Судьи
И.Р.НАГИМУЛЛИН
Р.А.НАФИКОВА


------------------------------------------------------------------