АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 апреля 2016 г. в„– Ф06-7045/2016

Дело в„– А72-9294/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 апреля 2016 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Махмутовой Г.Н., Филимонова С.А.,
при участии представителя:
ответчика - Покатаева В.Н. (доверенность от 01.02.2014 б/н),
в отсутствие истца, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Афониной Людмилы Алексеевны, г. Ульяновск
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.10.2015 (судья Черланова Е.С.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 (председательствующий судья Семушкин В.С., судьи Попова Е.Г., Филиппова Е.Г.)
по делу в„– А72-9294/2015
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торэкс", г. Ульяновск (ИНН 7325127490, ОГРН 1147325001713) к индивидуальному предпринимателю Афониной Людмиле Алексеевне, г. Ульяновск (ИНН <...>, ОГРНИП <...>) о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торэкс" (далее - ООО "Торэкс", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Афониной Людмиле Алексеевне (далее - ИП Афонина Л.А., предприниматель, ответчик) о взыскании 219 897 руб. 70 коп. задолженности по договору поставки нефтепродуктов и 13 692 руб. 71 коп. пеней.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.10.2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ИП Афонина Л.А. обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела, ООО "Торэкс" (поставщик) и ИП Афонина Л.А. (покупатель) заключили договор поставки нефтепродуктов от 15.05.2014 в„– 08/14, по которому поставщик обязался поставить в течение срока действия договора нефтепродукты, а в случаях, указанных в договоре и/или дополнительных соглашениях к нему, также организовать от своего имени, по поручению и за счет покупателя транспортировку поставляемых нефтепродуктов; покупатель обязался принимать и оплачивать нефтепродукты, а также в случаях, предусмотренных договором и/или дополнительными соглашениями к нему, возмещать расходы поставщика, связанные с организацией транспортировки поставляемых нефтепродуктов.
Договор считается заключенным с даты его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до 31.12.2014 включительно, а в части взаиморасчетов - до полного их завершения. Если за 10 дней до истечения срока действия договора ни одна сторона не предъявит письменное уведомление о расторжении договора, он автоматически пролонгируется на следующий календарный год. Количество пролонгаций не ограничено (пункт 18.1 договора).
Согласно пункту 13.1 договора в случае неоплаты или несвоевременной оплаты каких-либо сумм по договору сторона, чье право окажется нарушенным, вправе потребовать от виновной стороны уплаты неустойки (пени) в следующих размерах: при просрочке оплаты не более 20 календарных дней - в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый банковский день просрочки; при просрочке оплаты более 20 календарных дней - в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый банковский день просрочки.
Во исполнение договора ООО "Торэкс" поставило ИП Афониной Л.А. нефтепродукты, которые покупатель в полном объеме не оплатил. Задолженность по договору составила 219 897 руб. 70 коп., что подтверждается подписанным обеими сторонами актом сверки от 09.06.2015.
В претензии от 11.06.2015 в„– 103 ООО "Торэкс" предложило ИП Афониной Л.А. погасить задолженность и уплатить пени в добровольном порядке.
Поскольку ИП Афонина Л.А. претензию не исполнила, ООО "Торэкс" обратилось в арбитражный суд.
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Возражая против суммы задолженности, ИП Афонина Л.А. оспаривает факт оказания ей транспортных услуг на сумму 217 384 руб. По мнению ответчика, в стоимость поставленного товара входили транспортные услуги. Дополнительные соглашения не заключались, оказывать транспортные услуги предприниматель общество не уполномочивала. В универсальном передаточном документе от 21.04.2015 в„– 54 период оказания транспортных услуг не указан, графа 9 не заполнена.
Из представленных ООО "Торэкс" документов следует, что транспортные расходы на сумму 217 384 руб. были понесены в связи с доставкой товара до склада ИП Афониной Л.А. по товарным накладным от 13.03.2015 в„– 28, от 20.03.2015 в„– 35, от 30.03.2015 в„– 41 и от 06.04.2015 в„– TRX-45. Получение нефтепродуктов по этим накладным предприниматель не отрицает.
Согласно пункту 1 статьи 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.
В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что поставка нефтепродуктов может производиться на базисах поставки: "франко-вагон станция назначения", "франко-автоцистерна", "франко-склад грузополучателя". Непосредственные условия поставки определяются сторонами в соответствующих дополнительных соглашениях.
ИП Афонина Л.А. не отрицает, что поставка нефтепродуктов осуществлялась на условиях "франко-склад грузополучателя".
В разделе 8 "Поставка на условиях "франко-склад грузополучателя" договора установлено, что согласованная сторонами в дополнительных соглашениях стоимость нефтепродуктов включает расходы поставщика по доставке нефтепродуктов до пункта назначения (склада грузополучателя) (пункт 8.4).
Между тем, как установлено судами, дополнительные соглашения к поставкам, произведенным по товарным накладным от 13.03.2015 в„– 28, от 20.03.2015 в„– 35, от 30.03.2015 в„– 41 и от 06.04.2015 в„– TRX-45, сторонами не заключались.
Таким образом, правомерен вывод судов о том, что условие о включении в стоимость нефтепродуктов транспортных расходов сторонами в данном случае не согласовано.
То обстоятельство, что в дополнительных соглашениях от 2014 года цена товара указана с учетом доставки, не свидетельствует о включении транспортных расходов в цену товара и в 2015 году.
Факт несения ООО "Торэкс" транспортных расходов в связи с доставкой предпринимателю нефтепродуктов по указанным накладным и размер расходов подтверждены материалами дела.
Как правильно отмечено судами, сама по себе незаполненная графа 9 "Данные о транспортировке груза" универсального передаточного акта от 21.04.2015 в„– 54 не свидетельствует о том, что ООО "Торэкс" доставку товара в действительности не осуществляло.
Довод предпринимателя о повторном начислении обществом транспортных расходов в сумме 217 384 руб. носит предположительный характер.
Кроме того, установленная в дополнительных соглашениях от 01.10.2014 в„– 3 и от 01.12.2014 в„– 5 цена нефтепродуктов с учетом доставки (23 000 - 26 500 руб./т) значительно выше цены нефтепродуктов, поставленных по товарным накладным от 13.03.2015 в„– 28, от 20.03.2015 в„– 35, от 30.03.2015 в„– 41 и от 06.04.2015 в„– TRX-45 (20 000 руб./т).
На основании изложенного, учитывая, что факт получения покупателем товара и оказания ему транспортных услуг подтверждены материалами дела, доказательства оплаты в полном объеме не представлены, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования ООО "Торэкс".
Приведенные в кассационной жалобе доводы правильность выводов судов первой и апелляционной инстанций, основанных на нормах права и материалах дела, не опровергают.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.10.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 по делу в„– А72-9294/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья
Т.Н.ФЕДОРОВА

Судьи
Г.Н.МАХМУТОВА
С.А.ФИЛИМОНОВ


------------------------------------------------------------------