АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 апреля 2016 г. в„– Ф06-7121/2016

Дело в„– А72-8242/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 апреля 2016 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Хайруллиной Ф.В.,
судей Петрушкина В.А., Фатхутдиновой А.Ф.,
при участии представителей:
общества с ограниченной ответственностью "Ивла-Опт" - Гринберга И.П., решение от 24.04.2012,
закрытого акционерного общества "Ивла-Опт" - Гринберга И.П., решение от 20.06.2014,
Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации и картографии" - Тазетдиновой Э.Р., доверенность от 01.08.2013 в„– 73/2013-06,
в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации и картографии" в лице филиала в Ульяновской области
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.09.2015 (судья Корастелев В.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 (председательствующий судья Драгоценнова И.С., судьи Семушкин В.С., Филиппова Е.Г.)
по делу в„– А72-8242/2015
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ивла-Опт" (ОГРН 1067325051001, ИНН 7325061471), закрытого акционерного общества "Ивла-Опт" (ОГРН 1027301162569, ИНН 7325006103) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации и картографии" в лице филиала в Ульяновской области (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340) об оспаривании решений о приостановлении осуществления кадастрового учета от 13.03.2015 в„– 73-00/2015-18703 и об отказе в учете изменений объекта недвижимости от 15.06.2015 в„– 73-00/2015-43675 в отношении закрытого акционерного общества "Ивла-Опт", об оспаривании решений о приостановлении осуществления кадастрового учета от 13.03.2015 в„– 73-00/2015-18768 и об отказе в учете изменений объекта недвижимости от 15.06.2015 в„– 73-00/2015-43677 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ивла-Опт", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Ульяновское областное государственное унитарное предприятие бюро технической инвентаризации, г. Ульяновск,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ивла-Опт" (далее - ООО "Ивла-Опт", заявитель), закрытое акционерное общество "Ивла-Опт" (далее - ЗАО "Ивла-Опт", заявитель) обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации и картографии" в лице филиала в Ульяновской области (далее - ответчик, ФГБУ "ФКП Росреестра"), о признании незаконным решения от 13.03.2015 в„– 73-00/2015-18703 о приостановлении осуществления кадастрового учета и от 15.06.2015 в„– 73-00/2015-43675 об отказе в учете изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 73:24:041903:693; от 13.03.2015 в„– 73-00/2015-18768 о приостановлении осуществления кадастрового учета и от 15.06.2015 в„– 73-00/2015-43677 об отказе в учете изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 73:24:041903:694.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Ульяновское областное государственное унитарное предприятие бюро технической инвентаризации.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.09.2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015, заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой и постановлением апелляционной инстанций, ответчик обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, вынесенные без учета фактических обстоятельствам дела.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ по доводам, изложенным в кассационной жалобе.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов исходя из нижеследующего.
Как установлено судами и следует из материалов дела, ЗАО "Ивла-Опт" и ООО "Ивла-Опт" имеют в собственности объекты недвижимости, расположенные по адресу: г. Ульяновск, ул. Гончарова, д. 30.
ЗАО "Ивла-Опт" принадлежат на праве собственности совокупность помещений общей площадью 287,1 кв. м, расположенных на 2-м этаже с номерами на поэтажном плане 14, 44, 46, 49 - 51, 63 - 65, 69, 70, на 3-м этаже - помещения с номерами на поэтажном плане 15, 23 - 28, 68, 70 - 73, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.07.2012 серии 73 АА 424017.
В государственном кадастре недвижимости данный объект имеет кадастровый номер 73:24:041903:693.
ООО "Ивла-Опт" имеет в собственности объект недвижимости - совокупность нежилых помещений общей площадью 187,12 кв. м, расположенных на 2-м этаже с номерами на поэтажном плане 15, 16, 19, 20, 37, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.05.2012 серии 73 АА в„– 369712.
В государственном кадастре недвижимости (далее - ГКН) данный объект имеет кадастровый номер 73:24:041903:694.
Сведения о данных объектах в ГКН содержатся в составе сведений о ранее учтенном здании, расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. Гончарова, д. 30, с кадастровым номером 73:24:041903:538, площадью 3351,3 кв. м, литеры А, А1, А2, А4, сведения о котором переданы в ГКН 12.09.2013 от органов технического учета и (или) технической инвентаризации, в соответствии с Приказом Минэкономразвития от 11.01.2011 в„– 1 "О сроках и порядке включения в ГКН сведений о ранее учтенных объектах недвижимости".
Помещение в„– 14 площадью 6,74 кв. м, расположенное на 2-м этаже, находящееся в собственности ЗАО "Ивла-Опт", обособлено (не является смежным) от иных помещений, принадлежащих ЗАО "Ивла-Опт" в составе объекта недвижимости с кадастровым номером 73:24:041903:693 и доступ (проход) в это помещение возможен только через помещение в„– 15, находящееся в собственности ООО "Ивла-Опт".
Исходя из целесообразности, имея намерение произвести отчуждение помещения в„– 14, принадлежащего на праве собственности в собственность ЗАО "Ивла-Опт", ООО "Ивла-Опт" и ЗАО "Ивла-Опт" заключили договор купли-продажи недвижимого имущества от 27.02.2015, сведения о государственной регистрации которого в деле отсутствуют.
Получив консультацию, в том числе от специалистов Учреждения, о том, что является кадастровой ошибкой кадастровый учет в составе объекта недвижимости с кадастровым номером 73:24:041903:693 помещения в„– 14, обособленного (изолированного) от иных помещений, принадлежащих ЗАО "Ивла-Опт" в составе этого же объекта, и доступ в помещение в„– 14 возможен только через помещение в„– 15, находящееся в собственности ООО "Ивла-Опт", ООО "Ивла-Опт" и ЗАО "Ивла-Опт" обратились в Ульяновское областное государственное унитарное предприятие бюро технической инвентаризации о выполнении кадастровых работ и подготовке технических планов своих помещений, расположенных по адресу: г. Ульяновск, ул. Гончарова, д. 30, с учетом изъятия помещения в„– 14 из состава объекта недвижимости с кадастровым номером 73:24:041903:693 (принадлежащего ЗАО "Ивла-Опт") и включения его же в состав объекта недвижимости с кадастровым номером 73:24:041903:694 (принадлежащего ООО "Ивла-Опт").
Кадастровым инженером Ульяновского областного государственного унитарного предприятия бюро технической инвентаризации подготовлены технические планы помещений от 26.02.2015 в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением кадастровых ошибок объектов с кадастровым номером 73:24:041903:693 и с кадастровым номером 73:24:041903:694.
27.02.2015 от ЗАО "Ивла-Опт" и от ООО "Ивла-Опт" в филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" поданы заявления в„– 73-0-1-69/3004/2015-1294 и в„– 73-0-1-69/3004/2015-1293 об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объектов недвижимости с кадастровыми номерами 73:24:041903:693 и 73:24:041903:694 в связи с изменениями площадей помещений.
К поданным заявлениям приложены оформленные в файловом варианте на цифровых носителях технические планы помещений от 26.02.2015, подготовленные кадастровым инженером УОГУП БТИ, а также свидетельства о государственной регистрации прав собственности обществ на помещения.
ФГБУ "ФКП Росреестра" решениями от 13.03.2015 в„– 73-00/2015-18703 и в„– 73-00/2015-18768 приостановил кадастровый учет изменения объекта недвижимости ЗАО "Ивла-Опт" и объекта недвижимости ООО "Ивла-Опт", впоследствии, оспариваемыми решениями от 15.06.2015 в„– 73-00/2015-43675 и в„– 73-00/2015-43677 отказал в учете изменения объектов недвижимости ООО "Ивла-Опт" и ЗАО "Ивла-Опт".
Основанием приостановления кадастрового учета изменений объектов недвижимости и последующего отказа в учете изменений послужило представление заявителями в орган кадастрового учета технических планов, подготовленных кадастровым инженером УОГУП БТИ Щербиной И.В., которые по содержанию не соответствуют Требованиям к подготовке технического плана помещения, утвержденным Приказом Минэкономразвития России от 29.11.2010 в„– 583, а именно: в разделе "Заключение кадастрового инженера" технического плана отсутствует обоснование изменения площади и местоположения помещения, в отношении которого исправляется кадастровая ошибка.
В соответствии с пунктом 31 Требований, в случае если в ходе кадастровых работ выявлены ошибки, допущенные при установлении местоположения помещений, несоответствия площади помещения, указанной в документах, предусмотренных пунктом 13 Требований, и площади помещения, определенной с учетом требований, установленных органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, в соответствии с частью 10 статьи 41 Федерального закона от 24.07.2007 в„– 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон о кадастре), в разделе "Заключение кадастрового инженера" должны приводиться предложения кадастрового инженера по устранению выявленных ошибок.
Заявители, полагая, что оспариваемые решения не соответствуют закону и нарушают их права, обратились в арбитражный суд с настоящими требованиями.
Как предусмотрено частями 1 и 2 статьи 16 Закона о кадастре, кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 Закона о кадастре сведений об объекте недвижимости.
Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 13 - 20, 25 - 29 части 2 статьи 7 Закона о кадастре сведений (учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 9 части 2 статьи 7 Закона о кадастре (учет части объекта недвижимости), или сведений, указанных в пунктах 21, 21.1 части 2 статьи 7 Закона о кадастре (учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия.
Согласно статье 26 Закона о кадастре орган кадастрового учета принимает решение о приостановлении осуществления кадастрового учета, если такое приостановление допускается в соответствии с правилами настоящей статьи. Решение о приостановлении может быть обжаловано в судебном порядке заявителем или его представителем, а также кадастровым инженером, подготовившим межевой план, технический план, акт обследования, представленные для осуществления кадастрового учета.
Согласно статье 27 Закона о кадастре орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета, если принятие такого решения допускается в соответствии с правилами настоящей статьи, в том числе это возможно если истек срок приостановления осуществления кадастрового учета и не устранены обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о приостановлении. Решение об отказе в осуществлении кадастрового учета может быть обжаловано в судебном порядке заявителем или его представителем, а также кадастровым инженером, подготовившим межевой план, технический план, акт обследования, представленные для осуществления кадастрового учета.
В соответствии со статьей 28 Закона о кадастре ошибками в государственном кадастре недвижимости являются, в том числе воспроизведенные в государственном кадастре недвижимости ошибки в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).
Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости, или в порядке информационного взаимодействия, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
Закон не содержит изъятий, касающихся невозможности исправления кадастровой ошибки как в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости, так и в порядке информационного взаимодействия, для объектов, поставленных на кадастровый учет как ранее учтенных.
Ответчик в качестве основания к приостановлению и к отказу в кадастровом учете изменений объектов недвижимости, принадлежащих ЗАО "Ивла-Опт" и ООО "Ивла-Опт", на основании представленных технических планов, сослался на неполноту приведенного в технических планах заключения кадастрового инженера.
Между тем, в разделе "Заключение кадастрового инженера" представленного от ЗАО "Ивла-Опт" на регистрацию технического плана помещения от 26.02.2015 кадастрового инженера УОГУП БТИ Щербиной И.В. указано, что "данный технический план подготовлен для внесения изменений в государственный кадастровый учет помещения с кадастровым номером 73:24:041903:693, в связи с признанием кадастровой ошибки, кадастровая ошибка заключается в том, что помещение 2 этажа в„– 14, общей площадью 6,7 кв. м, ошибочно включено в состав данного объекта. Доступ в помещение 2 этажа в„– 14 ранее и в настоящий момент возможен только через помещения с кадастровым номером 73:24:041903:694. Поэтому для устранения кадастровой ошибки помещение 2 этажа в„– 14, общей площадью 6,7 кв. м изымается из объекта с кадастровым номером 73:24:041903:693.
Характеристики объекта с кадастровым номером 73:24:041903:693 после исправления кадастровой ошибки - помещения 2 этажа в„– 44, 46, 49 - 51,63 - 65, 69, 70; 3 этажа в„– 15, 23 - 28, 68, 70 - 73 общей площадью 280,4 кв. м.
Одновременно проведены кадастровые работы, с признанием кадастровой ошибки по объекту с кадастровым номером 73:24:041903:694.
Собственники объектов с кадастровыми номерами 73:24:041903:693 и 73:24:041903:694 в проведении кадастровых работ по устранению кадастровых ошибок согласны (письма прилагаются).
В аналогичном разделе представленного от ООО "Ивла-Опт" в Учреждение технического плана помещения от 26.02.2015 этого же кадастрового инженера указано, что "данный технический план подготовлен для внесения изменений в государственный кадастровый учет помещения с кадастровым номером 73:24:041903:694, в связи с признанием кадастровой ошибки. Кадастровая ошибка заключается в том, что помещение 2 этажа в„– 14, общей площадью 6,7 кв. м, не включено в состав данного объекта. Доступ в помещение 2 этажа в„– 14 ранее и в настоящий момент возможен только через помещение в„– 15. Поэтому для устранения кадастровой ошибки помещение 2 этажа в„– 14 общей площадью 6,7 кв. м изымается из объекта с кадастровым номером 73:24:041903:693.
Характеристики объекта с кадастровым номером 73:24:041903:694 после исправления кадастровой ошибки помещения 2 этажа в„– 14, 15, 16, 19, 20, 37 общей площадью 193,8 кв. м.
Одновременно проведены кадастровые работы, с признанием кадастровой ошибки по объекту с кадастровым номером 73:24:041903:693.
Собственники объектов с кадастровыми номерами 73:24:041903:694 и 73:24:041903:693 в проведении кадастровых работ по устранению кадастровых ошибок согласны (письма прилагаются).
Судом установлено, что к техническим планам действительно прилагались письма следующего содержания.
От ЗАО "Ивла-Опт" (от 26.02.2015 в„– 12), в котором указано, что данное ЗАО является собственником объекта недвижимого имущества площадью 287,1 кв. м по ул. Гончарова, д. 30 с кадастровым номером 73:24:041903:693. Во время приватизации данных площадей произошла ошибка. Помещение второго этажа в„– 14, общей площадью 6,7 кв. м, ошибочно включено в состав данного объекта. Доступ в помещение второго этажа в„– 14 ранее и в настоящее время возможен только через помещение в„– 15, принадлежащее ООО "Ивла-Опт" с кадастровым номером 73:24:041903:694. Поэтому для устранения кадастровой ошибки помещение второго этажа в„– 14, общей площадью 6,7 кв. м, просят изъять из объекта с кадастровым номером 73:24:041903:693 и присоединить к объекту с кадастровым номером 73:24:041903:694. Таким образом, после устранения кадастровой ошибки за ЗАО "Ивла-Опт" останется объект 2 этаж в„– 44, 46, 49 - 51, 63 - 65, 69, 70; 3 этаж в„– 15, 23 - 28, 68, 70 - 73 общей площадью 280,4 кв. м.
От ООО "Ивла-Опт" (от 26.02.2015 в„– 3), в котором указано, что данное ООО является собственником объекта недвижимого имущества площадью 187,12 кв. м по ул. Гончарова, д. 30 с кадастровым номером 73:24:041903:694. Во время оформления данных площадей произошла ошибка, а именно помещение второго этажа в„– 14, общей площадью 6,7 кв. м, не включено в состав объекта ООО "Ивла-Опт". Доступ в помещение второго этажа в„– 14 ранее и в настоящее время возможен только через помещение в„– 15. Поэтому для устранения кадастровой ошибки помещение второго этажа в„– 14, общей площадью 6,7 кв. м, просят изъять из объекта с кадастровым номером 73:24:041903:693 и присоединить к объекту с кадастровым номером 73:24:041903:694. Таким образом после устранения кадастровой ошибки за ООО "Ивла-Опт" останется объект 2 этаж в„– 14, 15, 16, 19, 20, 37 общей площадью 193,8 кв. м.
Оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суды правомерно удовлетворили заявленные требования, придя к выводу, что оспариваемыми отказами нарушаются права и законные интересы ЗАО "Ивла-Опт" и ООО "Ивла-Опт" в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, ввиду наличия в собственности и в фактическом пользовании нежилых помещений, характеристики и кадастровый учет (в части отнесения в состав единого объекта недвижимости помещения в„– 14 и помещения в„– 15) соответствовал бы требованиям методов определения контуров помещений, требованиям к определению площади помещений, установленных органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.
В силу части 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридические лица наделены гражданскими правами, соответствующими целям их деятельности, предусмотренным в их учредительных документах. Исходя из положений статьи 18 Конституции Российской Федерации, реализация гражданских прав определяет смысл, содержание и применение законов, деятельность исполнительной власти, местного самоуправления.
В соответствии с частью 3 статьи 1 Закона о кадастре орган кадастрового учета уполномочен на ведение государственного кадастра недвижимости, осуществление государственного кадастрового учета, а именно выполнение действий по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества.
Частью 5 статьи 4 Закона о кадастре установлено, что сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Законом порядке документов, если иное не установлено настоящим Законом.
В силу части 1 статьи 41 Закона о кадастре технический план представляет собой документ, в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости, и указаны сведения о здании, сооружении, помещении или об объекте незавершенного строительства, необходимые для постановки на учет такого объекта недвижимости, либо сведения о части или частях такого объекта недвижимости, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о таком объекте недвижимости, которому присвоен кадастровый номер.
Согласно части 7 статьи 41 Закона о кадастре в текстовой части технического плана указываются необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения в объеме, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.
В соответствии с пунктом 3 Требований к оформлению технического плана помещения, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 29.11.2010 в„– 583 технический план составляется в отношении помещения (в том числе представляющего собой совокупность нескольких изолированных (обособленных) и смежных помещений (например, часть жилого дома, состоящая из расположенных в ней комнат и помещений вспомогательного использования), которые в том числе могут располагаться на нескольких этажах здания либо сооружения один над другим и должны иметь доступ друг к другу без использования помещений общего пользования в таком здании либо сооружении), при этом такое помещение должно быть в соответствии с Законом изолировано и обособленно от других помещений в здании или сооружении.
Пунктом 9 Требований к оформлению технического плана раздел "Заключение кадастрового инженера" включается в технический план, в случае если в ходе кадастровых работ выявлено несоответствие кадастровых сведений о помещении и сведений, включенных в технический план по результатам кадастровых работ, а также в иных случаях, если, по мнению лица, выполняющего кадастровые работы, необходимо дополнительно обосновать результаты кадастровых работ.
Согласно пункту 31 Требований к оформлению технического плана раздел "Заключение кадастрового инженера" оформляется кадастровым инженером в виде связного текста.
Таким образом, если в ходе кадастровых работ выявлены ошибки, допущенные при установлении местоположения помещений (ранее допущенные кадастровые ошибки), несоответствия площади помещения, указанной в документах, предусмотренных пунктом 13 настоящих Требований, и площади помещения, определенной с учетом требований, установленных органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, в соответствии с частью 10 статьи 41 Закона, в разделе "Заключение кадастрового инженера" приводятся предложения кадастрового инженера по устранению выявленных ошибок, в том числе результаты необходимых измерений и расчетов.
Суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства в аспекте оценки полноты и обоснованности "Заключений кадастрового инженера", изложенных в представленных в орган кадастрового учета технических планах помещений от 26.02.2015, составленных кадастровым инженером УОГУП БТИ Щербиной И.В., сделали правильный вывод о том, что в указанных заключениях в совокупности со всей иной информацией, содержащейся в технических планах и в письмах от ЗАО "Ивла-Опт" (от 26.02.2015 в„– 12), от ООО "Ивла-Опт" (от 26.02.2015 в„– 3), с достаточной полнотой и обоснованностью изложены результаты кадастровых работ и предложения кадастрового инженера по устранению выявленных ошибок, в том числе результаты необходимых измерений.
Суды обеих инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что изложенной в заключениях кадастрового инженера информации и обоснования достаточно применительно к устранению кадастровой ошибки, заключающейся в отнесении помещения (в„– 14), доступ к которому невозможен кроме как через иной объект кадастрового учета (73:24:041903:694), путем изъятия при согласии с этим собственником объектов из состава объекта с кадастровым номером 73:24:041903:693 (собственник ЗАО "Ивла-Опт") помещения в„– 14 и включения этого же помещения в состав объекта с кадастровым номером 73:24:041903:694 (собственник ООО "Ивла-Опт") при том, что доступ в помещение в„– 14 возможен только через помещение в„– 15, относящееся к кадастровому номеру 73:24:041903:694.
Об исправлении каких-либо иных кадастровых ошибок вопрос заявителями не ставился.
При таких обстоятельствах, суды первой и апелляционной инстанций пришли к верному к выводу о том, что ответчик неправомерно уклонился от возложенной на него законодательством обязанности по кадастровому учету и отказал в ней, приняв оспариваемые решения.
Таким образом, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ всесторонне, полно и объективно фактические обстоятельства и представленные в дело доказательства, суды пришли к правомерному выводу об удовлетворении заявленных требований.
Приведенные в кассационной жалобе доводы исследованы судебной коллегией, подлежат отклонению, поскольку противоречат приведенным правовым нормам и не опровергают выводов судов, свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судами доказательств. Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела в силу статьи 286 и части 2 статьи 287 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Поскольку нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 288 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению обжалуемых судебных актов, не установлено, коллегия считает необходимым решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.09.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.09.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 по делу в„– А72-8242/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные законом.

Председательствующий судья
Ф.В.ХАЙРУЛЛИНА

Судьи
В.А.ПЕТРУШКИН
А.Ф.ФАТХУТДИНОВА


------------------------------------------------------------------