АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 января 2016 г. в„– Ф06-5061/2015

Дело в„– А06-7907/2014

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Хайбулова А.А., Филимонова С.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ивановой Натальи Петровны
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 05.08.2015 (судья Соколова А.М.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 (председательствующий судья Смирников А.В., судьи Комнатная Ю.А., Кузьмичев С.А.)
по делу в„– А06-7907/2014
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ковальчука Алексея Геннадьевича (г. Астрахань) к муниципальному образованию "Город Астрахань" в лице Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации города Астрахани (414040, г. Астрахань, ул. Чехова, д. 10, ОГРН 1123015002142, ИНН 3015096830),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация муниципального образования "Город Астрахань" (414000, г. Астрахань, ул. Чернышевского, д. 6, ОГРН 1033000821809, ИНН 3015009178), финансово-казначейское управление администрации города Астрахани (414000, г. Астрахань, ул. Чернышевского, д. 6, ОГРН 1023000869836, ИНН 3015009410), Управление муниципального имущества администрации г. Астрахани (414000, г. Астрахань, ул. Ленина, д. 14, ОГРН 1103015001550, ИНН 3015090926), жилищное управление администрации города Астрахани (414000, г. Астрахань, ул. Ленина/ул. Шелгунова, д. 23/20, ОГРН 1063015005129, ИНН 3015072927)
о взыскании задолженности в сумме 707,60 руб.,

установил:

индивидуальный предприниматель Ковальчук Алексей Геннадьевич (далее - ИП Ковальчук А.Г., истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением о взыскании с администрации города Астрахани задолженности по оплате теплоснабжения многоквартирных домов в размере 159 732,09 руб.
Определением арбитражного суда от 08.09.2014 по делу в„– А06-4850/2014 исковые требования ИП Ковальчук А.Г. к администрации города Астрахани о взыскании задолженности выделены в отдельное производство с присвоением делу номера А06-7907/2014.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 18.12.2014 требования истца удовлетворены, с муниципального образования "Город Астрахань" в лице Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации города Астрахани за счет казны муниципального образования "Город Астрахань" в пользу ИП Ковальчук А.Г. взыскана задолженность в размере 707,60 руб.
Решение суда первой инстанции лицами, участвующими в деле, не обжаловано, вступило в законную силу.
11.06.2015 в Арбитражный суд Астраханской области обратилась индивидуальный предприниматель Иванова Наталья Петровна (далее - ИП Иванова Н.П.) с заявлением о процессуальной замене ИП Ковальчук А.Г. на ИП Иванову Н.П., взыскании с муниципального образования "Город Астрахань" в лице Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации города Астрахани за счет казны муниципального образования "Город Астрахань" в пользу ИП Ивановой Н.П. судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, в сумме 30 000 руб.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 05.08.2015 требования ИП Ивановой Н.П. удовлетворены частично. Суд произвел процессуальную замену ИП Ковальчук А.Г. на ИП Иванову Н.П., взыскал с муниципального образования "город Астрахань" в лице Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации города Астрахани" за счет казны муниципального образования "город Астрахань" в пользу ИП Ивановой Н.П. судебные расходы в сумме 10 000 руб.
В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 определение Арбитражного суда Астраханской области от 05.08.2015 оставлено без изменения.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Астраханской области от 05.08.2015 и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015, ИП Иванова Н.П. обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность определения Арбитражного суда Астраханской области от 05.08.2015 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела и установлено судами, между ИП Ковальчук А.Г. (Заказчик) и ООО "Центр юридических услуг Норма права" (Исполнитель) заключен договор от 06.09.2013 в„– 1454, по условиям пункта 1.1 которого Исполнитель принял на себя обязательства оказать Заказчику юридические услуги по подготовке исковых заявлений и представлению интересов в Арбитражном суде Астраханской области по искам к администрации г. Астрахани о взыскании задолженности по оплате за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов.
21.08.2014 между ИП Ковальчук А.Г. и ООО "Центр юридических услуг Норма права" заключено дополнительное соглашение в„– 08 к договору от 06.09.2013 в„– 1454, в соответствии с которым стоимость услуг Исполнителя за участие в рассмотрении дела в„– А06-7907/2014 составляет 30 000 руб.
Судами установлен факт оказания услуг Исполнителем Заказчику.
При рассмотрении дела суды, установив документальное подтверждение факта понесенных ИП Ковальчук А.Г. расходов на оплату юридических услуг, учитывая объем оказанных услуг, информацию о стоимости на рынке подобных юридических услуг, руководствуясь критерием разумности, пришли к обоснованному выводу об удовлетворении требования ИП Ивановой Н.П. о взыскании судебных расходов в сумме 10 000 руб.
Руководствуясь статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 в„– 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" суды первой и апелляционной инстанций приняли законное и обоснованное решение.
Суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали и оценили представленные доказательства, установили имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применили нормы права.
Доводы заявителя кассационной жалобы фактически повторяют доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств дела, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает определение Арбитражного суда Астраханской области от 05.08.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 законными и не подлежащими отмене.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 05.08.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 по делу в„– А06-7907/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья
Т.Н.ФЕДОРОВА

Судьи
А.А.ХАЙБУЛОВ
С.А.ФИЛИМОНОВ


------------------------------------------------------------------