АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 января 2016 г. в„– Ф06-4692/2015

Дело в„– А65-15151/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 января 2016 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Нагимуллина И.Р.,
судей Королевой Н.Н., Галиуллина Э.Р.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эпсилон-Лизинг"
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 (судья Демина Е.Г.)
по делу в„– А65-15151/2015
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эпсилон-Лизинг", г. Набережные Челны Республики Татарстан (ОГРН 1121650017015, ИНН 1650249702) к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах", г. Москва (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179) о взыскании 280 272 руб. 96 коп. страхового возмещения, при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "ТрансРелГаз", г. Набережные Челны Республики Татарстан, общества с ограниченной ответственностью Банк "Аверс", г. Казань,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Эпсилон-Лизинг" (далее - ООО "Эпсилон-Лизинг") обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2015 по делу в„– А65-15151/2015, принятое в порядке упрощенного производства.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 апелляционная жалоба ООО "Эпсилон-Лизинг" возвращена заявителю в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с подачей жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В кассационной жалобе ООО "Эпсилон-Лизинг" просит отменить определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 о возвращении апелляционной жалобы, указывая на то, что решение суда по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 23.09.2015, следовательно, десятидневный срок на обжалование решения следует исчислять с 24.09.2015.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Поволжского округа для ее удовлетворения оснований не находит.
В силу части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.
Исходя из требований части 2 статьи 229 АПК РФ решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Согласно части 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Как усматривается из материалов дела в„– А65-15151/2015, в полном объеме решение, принятое в порядке упрощенного производства, изготовлено 16.09.2015. Последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 30.09.2015.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2015 подана ООО "Эпсилон-Лизинг" в электронном виде, через систему "Мой арбитр" 02.10.2015.
В силу части 2 статьи 259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.
Между тем ООО "Эпсилон-Лизинг" ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не заявляло.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Довод заявителя жалобы о том, что, поскольку решение суда по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 23.09.2015, то десятидневный срок на обжалование решения следует исчислять с 24.09.2015, не является основанием для отмены судебного акта.
Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом судебного акта в полном объеме. Несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока (пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 в„– 99 "О процессуальных сроках").
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу, что апелляционная жалоба ООО "Эпсилон-Лизинг" подана по истечении срока ее подачи, и не содержит ходатайства о его восстановлении, в связи с чем оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемого судебного акта у суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 по делу в„– А65-15151/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья
И.Р.НАГИМУЛЛИН

Судьи
Н.Н.КОРОЛЕВА
Э.Р.ГАЛИУЛЛИН


------------------------------------------------------------------